烏克蘭需要拜登的美國武器來打擊俄羅斯 - 彭博社

未能達到。

攝影師：Roman Pilipey/AFP/Getty Images

誰將繼承它？

攝影師：Brendan Smialowski/AFP via Getty Images

烏克蘭的命運不再受美國國會的新孤立主義者的控制。但自2022年初俄羅斯最初入侵後的絕望日以來，它的命運仍處於最低谷。

一個例子是：俄羅斯向哈爾科夫發起的新進攻。這次襲擊可能不會征服烏克蘭第二大城市。但它展示了烏克蘭為美國和自身在為這一時刻做準備而付出的代價。並且強調了美國限制的愚蠢，這些限制阻止基輔在自己的土地上與俄羅斯作戰。

Bloomberg觀點不要讓特朗普從拜登的經濟中受益對於JD Vance來説，一直都是我們對抗他們MAGA熱愛移民 — 只要他們是‘好’的那種總統職位是 — 並且永遠會是 — 一個危險的工作在烏克蘭東北部的哈爾科夫周圍的戰場上出現了激烈的波動。俄羅斯人在2022年初試圖征服這座城市，儘管他們曾接近足以用炮火轟擊部分地區。幾個月後，烏克蘭的反擊將俄羅斯軍隊從該地區趕走。但現在俄羅斯人又回來了，他們正在強力進攻烏克蘭薄弱的防禦。

對烏克蘭來説，俄羅斯總統弗拉基米爾·普京承諾的部隊數量在3萬到5萬之間，可能不足以佔領這座城市。這次攻擊似乎針對次要但仍然重要的目標。

首先，普京想要一個緩衝區來保護自己的邊境。烏克蘭軍隊已經襲擊了位於哈爾科夫以北40英里處的俄羅斯城市別爾哥羅德，並派遣反普京的俄羅斯人越過邊境進行襲擊。普京需要制止這些攻擊，這讓他的公民意識到戰爭的現實。

普京可能還滿足於讓哈爾科夫重新處於俄羅斯炮兵射程之內：即使他不能佔領這座城市，他也可以試圖讓它無法居住。最重要的是，莫斯科正在為接下來的行動軟化敵人。

今年春夏季的主要俄羅斯進攻可能會發生在東部，而不是哈爾科夫周圍。目標將是儘可能佔領頓巴斯地區的大部分地區；對查西夫亞爾等關鍵目標的攻擊正在進行中。

莫斯科的想法似乎是烏克蘭沒有足夠的人力或火力來全面防禦。如果烏克蘭將稀缺的部隊投入到保衞人口超過100萬的哈爾科夫，那麼它將更容易受到東部進攻的威脅。

因此，哈爾科夫揭示了俄羅斯戰略的很多內容，也揭示了烏克蘭目前困境的原因。

目前，基輔正處於危險的間隔期，即美國援助獲批准後到大量交付之間的時間。在那之前，烏克蘭部隊嚴重缺乏從小型武器彈藥到炮兵再到防空武器的一切。烏克蘭現在遭受的挫折，在一定程度上是美國拖延六個月的代價。

這也是烏克蘭懈怠的代價。烏克蘭總統沃洛迪米爾·澤連斯基和烏克蘭議員拖延在動員更多部隊以應對今年俄羅斯的進攻時猶豫不決。烏克蘭在2023年反擊失敗後，也遲遲沒有像俄羅斯那樣建立複雜的分層防禦工事，這種防禦工事效果顯著。可以肯定的是，烏克蘭部隊現在正在進行防守，但他們是在遲來的情況下，而且還在遭受敵人的火力打擊。

即使基輔的困境有很多本土責任，但最終的問題是在美國製造的。

俄羅斯準備攻擊哈爾科夫並不是什麼秘密，儘管時間顯然讓烏克蘭人感到驚訝。但基輔幾乎無法阻止就在邊境對面發生的集結，因為美國 反對 使用美國的能力進行跨境攻擊。

這在 實踐 中意味着什麼。烏克蘭無法使用美國提供的高機動火箭炮系統（HIMARS）摧毀俄羅斯邊境另一側的彈藥庫或指揮所。它無法使用最近提供的遠程導彈攻擊俄羅斯內部的軍事或後勤目標。它甚至可能無法使用美國提供的防空系統來打擊使用致命“滑翔炸彈”轟擊哈爾科夫前線而從未離開俄羅斯領空的俄羅斯飛機。

這一政策在道義上毫無意義 —— 在戰略上變得具有毀滅性。

喬·拜登總統的考量是，在對俄羅斯領土使用美國武器將會升級。普京典型地 利用 這種恐懼，威脅要攻擊北約國家，如果它們的武器以這種方式被使用。

但這種威脅是可疑的，因為攻擊北約國家將從根本上改變這場戰爭。這將不再是普京可能仍然能贏得的俄羅斯-烏克蘭衝突。而將是一場普京肯定會輸掉的俄羅斯-北約衝突。

拜登的謹慎並非普遍共享：英國政府已經表示不會阻止烏克蘭使用英國武器進行跨境攻擊。一旦天塌下來，也許美國會效仿。事實上，這是一位英國官員對我描述的倫敦“斯克拉皮杜”戰略的一部分，該戰略涉及促使“史酷比”（也就是美國）變得更加大膽。

拜登的戰略以前也發生過變化：他曾多次拒絕向烏克蘭提供某些武器，因為擔心升級，但最終讓步。有跡象表明美國在跨境襲擊問題上的立場也可能發生變化。這種轉變現在需要發生-以幫助烏克蘭度過前方的困難時期。

布蘭茲還是美國企業研究所的高級研究員，《危險地帶：與中國即將發生的衝突》的合著者，也是國務院外交政策委員會的成員。他是Macro Advisory Partners的高級顧問。

哈爾·布蘭茲在彭博觀點的更多文章：

• 烏克蘭現在是一場世界大戰。而 普京正在獲得 朋友。
• 中國、俄羅斯和伊朗 正在復興 帝國時代
• 外面看起來很像 第二次世界大戰

想要更多彭博觀點？終端讀者前往 OPIN <GO>。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報。

想象一下，你可以把 新冠疫情、俄羅斯 入侵烏克蘭 以及過去半個世紀的各種 其他動盪 拋諸腦後，只專注於過去一年。在這段時間裏，工資上漲速度超過了物價。

儘管名義工資增長本身也在放緩，但關鍵在於通貨膨脹率持續下降，現在已經非常接近美聯儲的目標水平2%。所有這一切都是因為一些幸運和良好政策的結合 — 主要是利率上調導致勞動力市場有所放緩，但並沒有像人們普遍預測的那樣導致衰退和失業率上升。