黃辯護顯示出阿爾奇戈斯所謂的“腐敗核心”存在裂縫 - 彭博社

比爾·黃（Bill Hwang）5月20日離開紐約法院。攝影師：亞歷克斯·肯特/Bloomberg檢方的一位重要證人承認，在交叉審訊中，他與另一位關鍵證人有些矛盾。Archegos Capital Management創始人比爾·黃（Bill Hwang）的律師巴里·伯克（Barry Berke）詢問負責Archegos風險管理的前任Scott Becker，是否認為前Archegos首席交易員威廉·富田（William Tomita）經常獨攬他的工作功勞。

斯科特·貝克（Scott Becker）左，5月20日離開紐約法院。攝影師：亞歷克斯·肯特·彭博社伯克問：“貝克是否曾經因此而對富田產生憤怒，甚至‘希望富田遭受某種惡劣且無法啓齒的行為’？” 這個問題引起了異議，但貝克回答了一個不同版本的問題。

“我可能向同事發泄過情緒，”貝克説，儘管他表示自己不記得曾經生氣。預計富田將在未來幾周作為檢方的證人出庭。

這兩人之間明顯的矛盾可能會削弱檢方對Archegos“腐敗核心”的描述，其中包括黃、共同被告帕特里克·哈利根（Patrick Halligan）、富田和貝克共謀誤導銀行，推動了2021年3月破裂的巨大泡沫。這次崩盤摧毀了黃的360億美元財富，使交易對手損失了100億美元，並導致去年瑞士信貸集團的破產。

週三早些時候，貝克爾進一步作證稱，他被指示向包括瑞士聯合銀行在內的銀行撒謊，關於阿切戈斯的財務狀況。陪審團看到了一份2021年3月25日的彭博聊天記錄，家族辦公室的首席財務官哈利根告訴貝克爾在與瑞士信貸通電話溝通時“只是轉移話題”，並要求延長時間以滿足保證金追加要求。

貝克爾説，首席財務官還告訴他説，他沒有查看公司投資組合、交易記錄或阿切戈斯面臨的保證金追加總額的權限，儘管他有。

在柏克開始交叉審問後，貝克爾提到了與冨田的問題。律師問貝克爾是否認為冨田向黃先生撒謊是為了提升自己形象和增加獎金。

“我想我可能在某個時候説過這樣的話，”貝克爾説。

貝克爾和冨田都在2022年認罪，並同意配合政府。他們每個人都面臨數十年的監禁，但貝克爾在證詞中表示，他希望通過配合檢察官來避免監禁。

‘個人私怨’

冨田可能不是唯一一個與貝克爾存在問題的內部成員。貝克爾的一名前團隊成員上週作證稱，他觀察到風險負責人和直接上司哈利根之間存在摩擦。

“他有時會抱怨，你知道，帕特里克要求他做的事情，或者有時會抱怨與帕特里克的個人私怨，”前阿切戈斯運營人員傑西·馬茨説到貝克爾。

“他不喜歡他的老闆？”美國地方法官阿爾文·赫勒斯坦問馬茨。

“是的，我有這種感覺，”馬茨作證説。

貝克爾與被指控的陰謀中的其他人相處不好的證據可能有助於辯護律師向陪審團暗示他有自己的動機説謊。哈利根的律師預計將在週四開始對貝克爾進行嚴厲的盤問。在她的開場陳述中，哈利根的律師瑪麗·穆利根稱貝克爾是一個有心計的、“非常非常令人信服的”説謊者。

説謊

伯克強調貝克爾與黃之間的有限互動。貝克爾承認在證言中他不記得黃曾明確告訴他對銀行説謊，但指出創始人在2021年3月24日的Zoom會議上討論了對交易對手的虛假論點。

“在那次會議上討論的論點是謊言，”貝克爾説。“黃先生在那次會議上。”

伯克暗示黃只給了貝克爾關於投資組合保密性的一般指導，而貝克爾自行決定説謊。

“你知道保密和説謊之間的區別，對吧？”伯克問道。

伯克還抨擊貝克爾此前作證説Archegos有一個由上而下的文化，黃“做出所有決定”並且不容忍任何分歧。辯護律師指出，貝克爾在週二作證説他拒絕了2021年3月19日的一個請求，去黃在曼哈頓公寓工作一個週末項目，因為他被Archegos的不間斷交易搞得筋疲力盡。

‘非常激進的交易員’

“你的老闆比爾·黃（Bill Hwang）不是説他想在週末見你，而你説‘不可能，我不會去市區’嗎？” Berke 問道。

Becker 回答説他告訴 Tomita 他不會去，他也不知道這位交易員是如何處理黃的。

在對 Becker 進行質詢時，Berke 試圖將黃在 Archegos 的交易和其他行為描述為正常和完全無辜。Becker 同意 Berke 的説法，黃一直是“一個非常相信的股票交易員”。

Berke 還暗示，Archegos 的投資組合保密並非邪惡，而是出於對 2021 年初可能被模因股票投資者拋售的恐懼。他問 Becker 是否記得與團隊成員討論過這個問題，並想知道在 Melvin Capital 之後，“模因股票”投資者會“下一個打擊”誰。

什麼是模因股票？

“我可能説過那個話，” Becker 説。

但法官打斷了這段對話，提出了自己的問題。

“你説的模因是什麼意思？” Hellerstein 問道。

這位 90 歲的法官，在此之前向法庭宣佈他剛剛成為了一個曾祖父，開始詢問 Becker 關於模因股票現象的問題。

“這羣投資者投資的許多證券通常，一般來説，專業投資者並不看好，比如 Gamestop，” Becker 解釋道。

“但你不知道它們為什麼被稱為模因，” Hellerstein 進一步追問。

“對於“模因”這個詞，有一個流行的文化參考，”貝克爾説。

案件是美國訴黃某，22-cr-00240，美國紐約南區地方法院（曼哈頓）。

經過七週的證詞，陪審團在比爾·黃的市場操縱審判中於週三裁定Archegos Capital Management首席有罪，這是一起挑戰華爾街正常概念的聯邦案件。

曼哈頓下城的12名陪審員聽取了一系列銀行內部人士的證詞，他們重温了2021年3月臭名昭著的崩盤事件，這次事件導致黃的360億美元財富蒸發。銀行家們描述了Archegos如何向其交易對手（包括摩根士丹利、高盛集團和瑞士銀行集團）謊稱其投資的集中度和風險，以及當Archegos破產時，華爾街上最精明的參與者損失了100億美元。