英國大選困擾將考驗基爾·斯塔默的能力 - 彭博社
Martin Ivens
事情可能會變得個人化。
攝影師:卡爾·科特/蓋蒂圖片社歐洲
戴高樂也不得不躺在他自己製造的牀上。
攝影:凱斯通-法國/蓋蒂圖片社
甚至在大選競選活動開始之前,民意調查員們就宣佈工黨領袖基爾·斯塔默已經穩操勝券。反對黨的21點平均民意調查領先優勢似乎無懈可擊:國家顯然希望保守黨下台。甚至連上天也在回應這個信息,當首相里希·蘇納克在10號首相府外被淋濕,宣佈7月4日是他與命運的約會之日。他的言辭時而哀傷,時而告別 — 這對於一個個人評分為負50的領導人來説是合適的。
彭博社觀點喬治·克魯尼致拜登總統:晚安,再見!東京不會為了建停車場而毀掉天堂習近平必須結束這個愚蠢的30年税收協定美國和中國不是處於另一場冷戰,情況更糟相比之下,斯塔默的新聞發佈會顯得自信而流暢。他站在兩面巨大的聯合王國國旗旁,像他曾經是的檢察官一樣宣讀着政府失敗的罪狀清單。
然而,斯塔默總是看起來有點擔憂。他和他的團隊都沒有民意調查員的確信,認為勝利完全穩操勝券。他的競選總監摩根·麥克斯維尼,選舉協調員帕特·麥法登和傳訊主管馬修·多伊爾懷疑選舉可能在今年夏天舉行,並做好了準備。但正如普魯士將軍赫爾穆特·馮·莫爾克曾經觀察到的那樣,“沒有一個計劃能經得起與敵人的接觸” — 選舉活動的第一天取代了例行反對派的影子拳擊,變成了一場接觸性的血腥運動。
保守黨的競選團隊認為斯塔默本人是工黨的軟肋。儘管選民將生活成本危機和收入下降的責任歸咎於政府,但他們仍然不太相信反對黨領袖能做得更好。保守黨計算,斯塔默進行了太多次政策轉變,難以獲得信任 —— 他最初競選工黨領袖時是大規模國有化的支持者,隨着歲月的流逝,他更靠近中間立場。
在本週選舉啓動之前很久,保守黨就一直在磨練對手的攻擊策略。昨天,蘇納克發出了這樣的聲音,告訴搖擺不定的選民,他們無法知道一個在危機中可能含糊其辭的工黨領袖會做什麼。
在烏克蘭戰火紛飛之際,為什麼要把權力交給一個曾忠誠為傑里米·科爾賓工作的人,這位對俄羅斯友好且反對軍火銷售的特立獨行者?斯塔默陣營的幾位關鍵人物反對英國保留獨立核威懾力。
分歧將很快顯露。蘇納克為了讓他的盧旺達計劃打擊非法移民通過議會,已經努力奮戰,準備好的航班即將起飛,瞄準那些通過危險的小船繞過庇護規則進入英國的人。在許多英國人心中令人不快的話題上,工黨的複雜解決方案,涉及“上游”措施、國際刑警組織和匆忙組建的(未成本核算的)邊防力量擴大,真的經得起審查嗎?
此外,工黨的更廣泛計劃尚未經過辯論的考驗。例如,其經濟政策的主要支柱 —— 每年高達280億英鎊(360億美元)的綠色投資承諾 —— 幾個月前就被放棄了;現在,工黨承諾遵守財政緊縮政策。因此,蘇納克有權問“真正的基爾·斯塔默會站出來嗎?”工黨的五大模糊政府承諾也將受到審查。這些承諾針對選民關注的熱點問題,但仍然不清楚,例如,為什麼該黨希望增加教師人數,而學生人數正在下降。
一位前高級律師,斯塔默(Starmer)像組織法庭文件一樣,精心準備每一場政治活動。但在動盪的大選中,他將不會得到這樣的寬容。辯論很快就變得激烈,媒體會大肆渲染錯誤,保守黨將無情地抨擊斯塔默在議會內外的記錄 —— 預計會嚴格關注他作為公共檢察官的記錄。薩納克(Sunak)的堅韌澳大利亞策略師艾薩克·萊維多(Isaac Levido)喜歡搞人身攻擊。
因此,一些負面攻擊很可能會起作用,即使看似穩贏的人也有在競選熱潮中失利的惡習。2010年,保守黨反對黨領袖戴維·卡梅倫(David Cameron)認為他輕鬆地就能戰勝工黨的戈登·布朗(Gordon Brown) —— 直到自由民主黨的新手領袖尼克·克萊格(Nick Clegg)在一場電視辯論中搶了風頭。這樣的時刻很重要:自由民主黨最終阻止了卡梅倫的勝利,並贏得了聯合政府的席位。
保守黨部長們還向我提到他們自己的失敗作為潛在薩納克復出的先例。特蕾莎·梅(Theresa May)在2017年大選開始時也以兩位數的民意調查領先,但被一個“不可選舉”的左翼社會主義者 —— 柯爾賓(Corbyn)所羞辱,後者在競選中表現出色。梅是一個控制狂,她的死板最終導致了她的失敗,儘管她有多年的公開露面經驗。斯塔默比梅經驗更少 —— 更習慣於在親勞工的倫敦競選,而不是在整個國家範圍內。
盟友和敵人一樣危險,目前的影子內閣也不保證不會出錯。如果工黨多嘴的副手安吉拉·雷納(Angela Rayner)説出尖刻的話,斯塔默能平息事態嗎?就在不久前,他的影子外交大臣大衞·拉米(David Lammy)上電視稱支持脱歐者“比納粹更糟糕”。拉米現在支持國際刑事法院尋求以色列領導人的起訴,這一承諾肯定會給英國與中東的交往帶來更多複雜性。
託尼·布萊爾,斯塔默的前任,總是能在火線下保持冷靜 —— 在敵對的觀眾中生存,假裝與他那貪婪權力的財政大臣戈登·布朗是最好的朋友,甚至在他的副手約翰·普雷斯科特揍了一個扔雞蛋的示威者後,民意調查中還獲得了一點提升。斯塔默能處理這樣的隨機事件嗎,還有每天領導的繁重工作?
毫無疑問,工黨是贏得選舉的熱門候選人。然而,這場競選將展示斯塔默真正的本質。他的表現可能決定狹窄勝利和歷史性大勝之間的差異。這也是為什麼,成功如此接近,可能的勝利者看起來仍然顯得謹慎,而不是興高采烈。展望未來艱難的幾周最好的方式是把它看作是接下來更艱難的一部分的全國性訓練營;實際上是在經營這個國家。給基爾的備忘錄:在大選中任何事情都可能發生 —— 而且通常都會發生。
更多來自彭博觀點的文章:
- 斯塔默在效仿布萊爾勝過蘇納克的撒切爾姿態:馬丁·艾文斯
- 保守黨叛逃者逃離明顯下沉的船:馬丁·艾文斯
- 蘇納克依然蹣跚前行是保守黨目前最好的領袖:馬丁·艾文斯
想要更多彭博觀點嗎?在OPIN <GO>。網頁讀者,點擊這裏**。或者訂閲我們的每日新聞簡報**。
要直接將約翰·奧瑟斯的新聞簡報發送到您的收件箱,請在此處註冊。
事情本來可能會更糟。法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍在右翼國民集會黨(RN)上個月贏得歐洲議會選舉最多選票後立即宣佈舉行立法選舉的魯莽決定並沒有導致新的極右翼政府誕生。沒有憲法危機,歐元的存在也沒有立即受到威脅。然而,這導致了一個不可原諒的混亂,很可能會讓法國的治理變得更加混亂。這並沒有像大衞·卡梅倫的脱歐公投那樣徹底失敗,也沒有像查爾斯·戴高樂在1968年五月抗議活動後被迫宣佈的那次公投那樣糟糕,但這仍然是一個嚴重的錯誤。