尼基·黑利親吻戒指並支持特朗普 - 彭博社

朋友再次團聚。

攝影師：馬克·威爾遜/蓋蒂圖片社

不要在Airbnb上尋找這些公寓。

攝影師：馬努爾·金特羅/彭博社

尼基·哈利曾被許多共和黨人視為他們拯救被一個道德敗壞、撒謊和自私自利的自戀者控制的政黨的希望。她曾宣稱，唐納德·特朗普展示了“我教我的孩子們幼兒園不應該做的一切。”

但是，週三宣佈她將投票支持特朗普，此前她數月來一直抨擊他是“不適任擔任職務”、“失控”、“衰落”和一個混亂製造者，她證明了許多美國人的看法：你不能相信政客，尤其是支持特朗普的政客。

彭博觀點30年前，真實拯救了巴西的經濟選舉直播：拜登表示他不會下台。現在怎麼辦？美國住房危機實際上是關於低工資工作工黨應該建立一個由所有人才組成的政府通過優先考慮事業而非國家，哈利撲滅了她可能成為一個黨派堡壘，對抗特朗普重返白宮的威權政權的希望。在一場共和黨辯論中，當被問及她是否會支持特朗普作為該黨提名人，即使他是一名罪犯時，她舉起了手。

她留給我們最清晰的窗口，展示了她的性格。我們現在知道她缺乏領導一個誤入歧途和分裂的政黨，更不用説一個分裂的國家所需的勇氣。

還記得Haley説過，“我不會忍受惡霸”嗎？[她剛告訴我們，她要投票支持一個領導世界上最強大國家的惡霸。還記得她在二月結束競選時沒有背書特朗普，説“我不覺得有必要親吻戒指。”她剛留下了一個帶着濃厚口紅印的戒指。還記得她告訴特朗普“贏得那些不支持他的黨內外人士的選票”嗎？特朗普從未在與她發生衝突的政策問題上退讓——他反對支持烏克蘭，他威脅讓普京攻擊北約盟友，他拒絕接受邊境協議而使人類貶低。](https://www.youtube.com/watch?v=IajAAebaHMc)

這都不重要。

對於那些對Haley深感懷疑的評論家來説，因為她在稱特朗普為撒謊者後成為特朗普的駐聯合國大使，週三的宣佈並不令人驚訝。

Haley現在可以花夏天的時間提醒共和黨人他們部落的目標是團結起來在十一月取得勝利。她無疑會在七月的共和黨全國大會上獲得一個備受追捧的位置，甚至可能贏得MAGA支持者的紅帽大廳。

哈利在眾多競爭對手中挺過來，成為最後一位倖存的特朗普替代者。她身家豐厚，媒體對她也常常崇拜，即使特朗普在早期州取得勝利，她仍然堅持參選。她的決定激怒了前總統，讓他提醒她和她的支持者為什麼憎恨他。

他侮辱了她的丈夫邁克爾·哈利，自六月以來一直在南卡羅來納州陸軍國民警衞隊駐紮在非洲。邁克爾·哈利在X上回應了一張狼的照片。圖片上的標題寫着：“人類和動物的區別？動物永遠不會讓最愚蠢的人領導羣體。”

人們已經忘記了他們不喜歡特朗普的原因，而當哈利在最後幾周加強對他性格和政策的攻擊時，她有意讓我們記住另一個特朗普任期會有多麼混亂。

即使結束了她的競選，哈利在共和黨初選中繼續積累選票，迄今已經獲得了93多個代表。這可能只是特朗普獲得的2,229個代表的一小部分，但足以在今年夏季的大會上引起相當多的關注。

如果哈利將她在那些初選中的成功視為她仍然受歡迎的跡象，那她誤解了這個信息。那些選民本可以呆在家裏，但他們選擇投票，因為他們在抗議特朗普。通過擁抱他並削弱她完全準確的批評，她在告訴所有支持者“不要緊”，讓他們無處可去。

這是拜登總統競選活動應該抓住的機會。他們應該通過採納喬治亞州前副州長傑夫·鄧肯在本月發表的一篇觀點文章中使用的論點來爭取被遺棄的海莉選民：“為什麼我投票給拜登，其他共和黨人也應該這樣做。”

海莉等到幾乎所有共和黨初選結束才宣佈投票支持特朗普。我們現在看到這是多麼膚淺的舉動。這讓她的支持者抱有虛假希望，認為他們的抗議投票可能會有所作為，而她私下裏卻在為了自身利益而與他們決裂。

我們現代政治時代最令人震驚的失敗不是特朗普在1月6日煽動暴力阻止和平權力交接。而是他的黨派未能糾正遠離專制主義的失敗。海莉有機會領導而不是跟隨。她膽怯了，加入了越來越多的懦夫名單，包括美國參議員馬可·魯比奧、邁克·李、林賽·格雷厄姆、蒂姆·斯科特、特德·克魯茲、J.D.範斯、前美國司法部長比爾·巴爾等等。

他們選擇支持一個試圖推翻美國民主的人。如果特朗普在11月再次當選，他可能最終會成功。謝謝你，妮基。

更多來自彭博社觀點：

• 賈斯敏·克羅克特 是拜登需要的競選代言人：尼亞-瑪麗卡·亨德森
• 如果MAGA這樣做並不是犯罪：弗朗西斯·威爾金森
• 民主黨必須 解決他們的犯罪問題：埃裏卡·D·史密斯

​​​​​想要更多彭博觀點嗎？終端讀者請前往OPIN <GO>。或者您可以訂閲我們的每日新聞簡報****。

當涉及住房時，幾乎所有政府都聲稱他們希望使其更加負擔得起 - 然後他們採取相反的政策。這種不幸趨勢的最新例證是，對短期租賃的禁令上個月剛剛在巴塞羅那實施，類似的政策也正在紐約和其他地方嘗試。

理論是，像Airbnb這樣的服務實際上使單位脱離市場，推高了城市居民的租金成本。通過有效地禁止Airbnb，城市正在打賭他們可以使更多負擔得起的住房更加可獲得。