路易斯安那州尋求將墮胎藥物的持有定為犯罪 - 彭博社
Fiona Rutherford, Ella Ceron, Jessica Nix
米非司酮片的包裝。
攝影師:安娜·蒙尼梅克/蓋蒂圖片社
誰是第一?
攝影師:蒂爾尼·L·克羅斯/彭博社
路易斯安那州計劃將未經處方持有兩種主要美國墮胎藥物之一定為犯罪行為,擴大了對已經幾乎全面禁止終止不需要的懷孕的州的限制。
州參議院週四以29票對7票通過了一項法案,將米非司酮和米索前列醇列入包括極易上癮的麻醉藥物在內的受控物質名單。該措施現在將提交給共和黨人、反對墮胎權利並有望簽署該法案的州長傑夫·蘭德里。
路易斯安那州將墮胎藥物定為犯罪行為可能為其他已經限制該程序的共和黨主導州敞開大門。根據美國疾病控制和預防中心2018年至2021年的數據顯示,路易斯安那州在48個州中的孕產婦死亡率排名第47位。其他具有嚴格墮胎法律的州也在名單中排名較低,包括密西西比州、喬治亞州和阿拉巴馬州。
今年5月,共和黨主導的路易斯安那州立法機構拒絕在其墮胎禁令中添加對強姦和亂倫的例外。蘭德里在擔任州檢察長時,與其他共和黨州一起要求聯邦政府公佈接受外州墮胎服務的人員信息。
“反墮胎倡導者如此執着於他們的激進議程,以至於他們會操縱任何機會,試圖阻止人們獲得護理,並試圖重新分類藥物墮胎就是這種操縱的又一個例子,”倡導團體生殖權利中心的高級州立法律顧問Nimra Chowdhry在一封電子郵件聲明中説。
最高法院
自從德克薩斯州一名聯邦法官去年決定撤銷美國食品和藥物管理局對這種藥物的批准以來,米非司酮的未來一直不確定。上訴法院減輕了那項命令,決定讓米非司酮繼續在市場上銷售,但增加了更多限制。美國最高法院預計將在六月做出裁決。
儘管多年來有越來越多的證據表明這種藥物是安全有效的,但米非司酮一直受到嚴格監管。多年來,醫生、醫療團體和研究人員一直主張這些規定是不必要的,並向FDA施壓放寬這些規定。
“這些藥物是安全的,將它們分類為除安全有效外的任何其他類別都沒有科學證據支持,”倡導團體Ibis生殖健康的研究副總裁Caitlin Gerdts説。“這是政治驅動政策,以人們的健康為代價。”
口服藥物米非司酮首次獲得在法國用於促進墮胎的批准是在1988年,現在在90多個國家獲得批准。而米索前列醇則常用於治療胃潰瘍。它可以單獨用於終止妊娠,但需要與更常見的米索前列醇和米非司酮聯合使用的不同劑量。
副作用通常在僅使用米索前列醇方案時更為嚴重,該藥物的成功率略低。
查德里表示,將持有這些藥丸定為非法將傷害試圖獲取墮胎服務的婦女以及那些試圖使用米索前列醇治療胃潰瘍的人。
自2022年6月美國最高法院在多布斯訴傑克遜婦女健康組織案中做出裁決以來,路易斯安那州已經禁止墮胎。法院廢除了具有里程碑意義的羅伊訴韋德裁決,並將有關墮胎的法律恢復到州一級。
在路易斯安那州,2020年11月的選民通過了一項公民投票,向州憲法添加了墮胎不是一項權利的語言。
要了解民主黨內發生了多少變化和沒有發生多少變化,請考慮來自特朗普世界的競選廣告,其中嘲笑總統喬·拜登老態龍鍾、軟弱無能。
“你認為那個被樓梯打敗、被自行車撞倒、與夾克衣失手、經常迷路的傢伙還能在白宮再幹四年嗎?”旁白在副總統卡瑪拉·哈里斯出現時説道。“而你知道誰在他後面等着,對吧?今天投票支持喬·拜登,明天就是卡瑪拉·哈里斯。”
彭博觀點工黨應該建立一個由所有人才組成的政府綠黨在英國也是一個崛起的力量瑞秋·裏夫斯為英國股權投資提供了一個快速解決方案馬克龍讓法國和市場陷入一團糟當廣告在上週災難性的總統辯論期間首次播出時 — 拜登看起來又老又虛弱,神志不清 — 這似乎是一個聰明的舉動,但也是毫無必要的冒犯和殘忍。有什麼比質疑一位81歲總統的健康狀況,威脅説如果他無法繼續,一位更常被視為負擔而不是資產的副總統將接任,更能讓民主黨人和搖擺選民感到不安呢?
那是過去。現在許多民主黨人突然開始呼籲哈里斯取代拜登。從高級捐助人到普通選民,人們似乎意識到他們很久以前就應該意識到的事實:黨需要哈里斯,無論是作為總統候選人還是作為一個極具知名度的副總統。正如南卡羅來納州代表詹姆斯·克萊本所説,如果總統讓位 — 這仍然是一個很大的假設 — 民主黨“應該盡一切努力支持[哈里斯],無論她是第二名還是領頭人。”
但在所有這些猜測性的談話中缺少了一些需要提出和回答的重要問題。
正如那個特朗普世界廣告中粗魯地提出的,民主黨人“得到”哈里斯意味着什麼?作為候選人,如果她自己的總統競選在愛荷華州初選投票之前就夭折了,她能夠激發足夠的信心嗎?她能夠贏得足夠多的搖擺州來擊敗唐納德·特朗普嗎?選民能夠克服他們對她的反感嗎,其中很大一部分根源於種族主義和性別歧視,足以投票支持她嗎?
不要假設哈里斯的支持率上升或社交媒體上椰樹表情符號的激增是副總統的許多批評者突然對她產生了新的信心的證據。相反,這是關於恐懼和絕望。
民主黨人將不惜一切代價阻止特朗普進入白宮。拜登的辯論慘敗和隨後的支持率下降使這種情況變得可怕地可能。距離民主黨全國大會僅幾周,已經明顯哈里斯是取代拜登成為黨內提名人的最容易途徑。她不僅經過了全面審查,大部分選舉律師也一致認為她是唯一能夠獲得所有競選資金的候選人。可能對參選感興趣的州長,包括加利福尼亞州的加文·紐森,沒有這樣的優勢。
我一直希望相信哈里斯。作為一個一直關注她在加利福尼亞政治界崛起的後半段的人,她富有魅力,聰明而幽默。作為舊金山前地方檢察官,當她扮演審訊者角色時,她也是一個不可忽視的力量。在上週的辯論中,她本應該把特朗普撕成碎片,毫不費力地揭穿他不斷的謊言。
然而,哈里斯在她的家鄉一直以謹慎而聞名 —— 對於一個試圖在政治的父權世界中謀求出頭的南亞裔黑人女性來説,她甚至過於謹慎。
她的觀點常常受民意驅動,讓選民經常質疑她真正相信什麼。這就是為什麼許多加利福尼亞人在她告訴説唱歌手Fat Joe“沒有人應該因為吸大麻而入獄”時翻白眼。作為州檢察長,她拒絕支持一項合法化大麻的提案。
然而,更重要的是,哈里斯往往過於依戀她的談話要點。她堅持不懈地傳達信息,有時甚至過分,當被問及意外問題時,她會顯得措手不及,似乎毫無準備。我懷疑這就是發生在她2021年臭名昭著的採訪中的情況,採訪對象是NBC的萊斯特·霍爾特,談到她努力解決非法移民根源問題。
“關於邊境的整個事情,我們去過邊境了,”她説。“我們去過邊境了。”
“你沒有去過邊境,”霍爾特插話道。
“我也沒去過歐洲,”哈里斯回答道。
儘管如此,我不禁看到哈里斯最近作為副總統找到了自己的節奏,她似乎是領導民主黨的合適人選,因為此時該黨的聯盟正因代際、經濟和種族之間的分歧而瓦解。她今年59歲,是一名女性和有色人種 — 而且,最新的民意調查顯示在一些搖擺州,她比拜登獲得了更多年輕有色人種選民的支持。
在喬治亞州,哈里斯可能會重新吸引不情願的黑人選民。在密歇根州,她可能會説服大量的阿拉伯裔美國選民在11月投票,因為她比拜登對加沙被殺的巴勒斯坦平民表現出更多的同情。在內華達州和亞利桑那州,她可以從更具相關性的經濟和通貨膨脹角度談論負擔能力。作為加利福尼亞州本地人,她肯定很熟悉住房成本如何壓倒生活。哈里斯已經走遍全國談論生殖權利。
另一方面,這一切可能都不會發生。哈里斯週三告訴競選工作人員拜登不會退出:“在這一刻,我知道我們所有人都準備為他而戰。”拜登表示他“將一直參與這場競選到最後。”
很多事情將取決於總統週五接受ABC喬治·斯蒂芬諾普洛斯的採訪的情況。但是假設,就只是假設一下,我們可以相信拜登和哈里斯所説的,那麼競選團隊必須比以往任何時候都更努力提升副總統的形象,並幫助她儘可能長時間地乘着選民的好感浪潮。簡而言之,他們需要做的是拜登政府從一開始就應該做的事情 —— 就是把哈里斯視為黨的未來,而不是將她邊緣化,並讓她面對一個不可能完成的議程而註定失敗。現在民主黨人已經看到了拜登在老年時的最糟糕的一面,選民將尋求哈里斯的安撫。
拜登做了一個自私的賭注,他認為他可以迫使數百萬美國人投票給他,儘管他們對他的年齡有所擔憂,因為另一種選擇會更糟。結果事與願違。哈里斯並不是完美的候選人。她也不是完美的副總統。但她肯定比兩害相權取其輕的選擇更好。
彭博觀點更多:
- 拜登作為説服者總統失敗:弗朗西斯·威爾金森
- 換掉喬·拜登是民主黨必須放棄的幻想:帕特里夏·洛佩茲
- 為了北約的利益,拜登也需要離開:安德烈亞斯·克盧斯
想要更多彭博觀點嗎?終端讀者請前往 OPIN <GO>。或者您可以訂閲我們的每日新聞簡報**。**