特朗普檢察官敦促就封口費陰謀和掩蓋行為定罪 - 彭博社
David Voreacos, Patricia Hurtado, Hadriana Lowenkron
唐納德·特朗普（左）和託德·布蘭奇（Todd Blanche）於5月28日抵達曼哈頓刑事法院。攝影師：史蒂文·赫希（Steven Hirsch）/紐約郵報/彭博社
一項官方行為的結果？
攝影師：塞繆爾·科倫（Samuel Corum）/蓋蒂圖片社在唐納德·特朗普（Donald Trump）的封口費審判中，檢察官敦促紐約陪審團考慮“一座山”般的證據，顯示這位前總統試圖通過支付一名成人影星保持沉默，不公開一次聲稱的性接觸，並試圖掩蓋自己的行蹤。
檢察官約書亞·斯坦格拉斯（Joshua Steinglass）週二辯稱，特朗普同意償還他的前律師邁克爾·科恩支付給色情影星斯多米·丹尼爾斯13萬美元的封口費，因為他擔心她在選舉前公開將對選民產生影響。
在長達六個小時的辯論中，檢察官將證詞、電話、電子郵件、短信和其他文件聯繫起來，以證明這位房地產大亨在特朗普集團（Trump Organization）偽造了34份商業記錄。他説，特朗普歪曲了他償還科恩的真正原因——為了掩蓋對競選活動的非法捐款。
“他這樣做是為了保護競選活動，”斯坦格拉斯在向曼哈頓陪審團總結為期五週的審判時説。“證據確鑿無比，”他説，並補充説“唐納德·特朗普沒有特殊標準。唐納德·特朗普不能在第五大道上開槍而逍遙法外！”
陪審團將在週三上午接受法官的指示，然後在下午開始對美國曆史上第一位前總統的刑事審判進行審議。特朗普，預計將在11月面對拜登總統的共和黨提名人，否認有任何不當行為。他還面臨兩項關於試圖推翻2020年選舉的刑事審判，以及一項涉及在他佛羅里達莊園發現的機密文件的第三項審判。目前還沒有安排任何審判。
## Bloomberg Daybreak
特朗普案交付陪審團
17:01
“最大的説謊者”
Steinglass 花了幾個小時駁斥辯護律師 Todd Blanche 在週二早些時候提出的一個論點，即檢察官未能證明記錄是虛假的，或者前總統有意影響選舉。
Blanche 對 Cohen 的批評最為尖鋭，檢察官利用 Cohen 提供記錄與特朗普的犯罪意圖之間的聯繫。辯護律師表示，Cohen 是一個連環説謊者，從熱愛特朗普到憎恨他，然後通過書籍和播客撻伐他的前老闆賺取了數百萬美元。Cohen 因多項罪行被判三年監禁。
“邁克爾·科恩是合理懷疑的人類化身，”Blanche 説。“邁克爾·科恩是 GLOAT - 確切地説，是有史以來最大的説謊者。”
Blanche 表示，Cohen 在向 Daniels 支付款項時是獨自行動的，試圖駁斥 Cohen 的證詞，即特朗普在每個步驟上都授權了這筆交易。Blanche 告訴陪審團這不是真的，並暗示 Cohen 是單飛，然後在證人席上説謊。
“如果有什麼我們從這次審判中學到的東西 - 邁克爾·科恩並不認真對待那個誓言，”布蘭奇説。“他一再撒謊，”辯護律師説，引用了科恩對國會、檢察官和特朗普審判陪審團説的謊言。“他就像撒謊者中的MVP。”
布蘭奇説特朗普是丹尼爾斯及其周圍人的勒索受害者。
“這起案件起初是一起勒索案，毫無疑問，最終對丹尼爾斯非常有利，”布蘭奇説。
十大清單
布蘭奇向陪審團提供了一個“十大”清單，總結了他們為什麼應該駁回曼哈頓地方檢察官阿爾文·布拉格提出的案件。例如，布蘭奇辯稱，科恩提交了準確的發票，稱特朗普在2017年支付他作為保證金下的法律服務費，而不是作為報銷費用。檢察官稱這些發票是虛假的。
辯護律師説，檢察官未能證明特朗普與授權支付的憑證有任何關係，並且他沒有仔細審查他為科恩簽署的支票，因為“他在2017年正在管理這個國家。”
斯坦格拉斯花了幾個小時向陪審團介紹了案件的概況。他詳細説明了特朗普如何與科恩和大衞·皮克合謀，後者經營着出版《國家詢問者》的公司，並同意購買並掩蓋有關這位億萬富翁的破壞性報道。
皮克的公司，美國傳媒公司，支付了15萬美元購買了前Playboy Playmate卡倫·麥克道格爾的故事，檢察官説。但特朗普競選團隊在《通往好萊塢的通道》錄音帶曝光後面臨危機，引發了與丹尼爾斯達成和解的瘋狂談判，根據審判證詞。
“選舉前四周，競選活動因《好萊塢通道》錄音帶的發佈而受到嚴重打擊，”斯坦格拉斯説。“候選人實際上在吹噓自己抓住女性的生殖器官。”
償還記錄
斯坦格拉斯指出了兩份展示向科恩償還計劃的文件，其中包括前特朗普集團首席財務官艾倫·韋塞爾伯格和前控制器傑弗裏·麥康尼的手寫筆記。
這些筆記顯示了科恩將獲得總額為42萬美元的償還，其中包括達尼爾斯的支付、他聲稱支付給另一家供應商的5萬美元、這些支付的税款加倍以及一筆獎金。
“這兩份文件是偽造商業記錄協議的明顯體現，”斯坦格拉斯説。“他們仍然試圖辯稱提供了法律服務，我幾乎無話可説。”
在一連串的論點中，斯坦格拉斯在譴責特朗普及其在科恩支付後的行動之間來回切換，詳細審查了會計記錄和共謀者之間的書面對話。
“操縱選舉的共謀可能是為什麼，但商業記錄是什麼，”他説。
| 參加MLIV脈衝調查 |
|---|
| 美國選舉會對利率產生任何影響嗎？分享你的觀點。 |
任何期待美國最高法院就前總統唐納德·特朗普被指控的罪行可以被審判（審判和審判）的程度提供明確指導的人，肯定會對大法官在《特朗普訴美國》一案中做出的決定的複雜性感到失望。該案件被送回下級法院進行進一步審理。特朗普訴美國。
但是不應該期望清晰，至少因為基本上沒有先例。