英國選舉分析顯示，無論誰贏得選舉，都需要加税 - 彭博社

倫敦的國會大廈。

攝影師：Jason Alden/Bloomberg大倫敦威靈的空置商鋪。

攝影師：Jason Alden/Bloomberg無論是現任首相里希·蘇納克還是領先的工黨對手基爾·斯塔默，在英國大選中都沒有提出可信的經濟政策，而無論誰贏得勝利，都可能不得不打破他們不提高税收的承諾，根據彭博經濟學的分析。

税收政策在本週的競選活動中佔據了中心舞台，蘇納克在週二晚間的ITV辯論中爭議地指責斯塔默密謀在未來五年內每户家庭增加2000英鎊（2556.9美元）的税收。工黨領袖稱這一數字是“蓄意謊言”。

在這場激烈的政治爭論之外，保守黨和工黨都面臨來自經濟學家的批評，即他們沒有向選民坦誠公佈公共財政狀況以及有關税收政策的政策。

兩黨都排除了提高所得税、國民保險工資税或增值税，即銷售税，以説服選民他們不會變得更糟。這使他們難以解釋如何資助英國不景氣的公共服務。

“税收上漲將是確保公共財政可持續的必要措施，”彭博經濟學的丹·漢森和安娜·安德拉德表示。“7月4日選舉的獲勝者可能不得不收回關於税收的承諾的可能性很高。”

這是因為他們表示，政府當前關於下一屆議會部門支出的計劃“看起來無法實現”。彭博經濟學估計，到2028-9年還需要進一步的財政緊縮，約為450億英鎊，以滿足債務佔國內生產總值比例在預測的第五年下降的規定——這是兩黨的既定目標。

考慮到衞生、國防、教育和對外援助的日常預算的可能路徑後，分析發現，其餘部門預算需要增加約200億英鎊以跟上通貨膨脹。

“承諾不提高所得税、增值税、國民保險和在工黨的情況下，公司税——這些税收共佔所有税收收入的約66%——可能是明智的政治舉措，特別是在選舉期間，”漢森和安德拉德説。“但是，由於目前公共財政面臨實質性風險，這並不是一項可信的經濟政策。”

英國的下一屆政府將在上任的頭幾個月面臨經濟痛苦水平的新增長，因為選民感受到失業率上升的衝擊。

由於通脹降温，最近幾個月已經有所回落，而“痛苦指數”——在上世紀70年代創立，用於捕捉失業率和通貨膨脹的綜合影響——在未來18個月內將再次在英國惡化。這一次，失業可能成為主要痛點。