Rishi Sunak的D-Day失言反映出軍事盲點 - 彭博社
Martin Ivens
法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍(Emmanuel Macron)和美國總統喬·拜登(Joe Biden)在諾曼底登陸紀念日。
攝影師:Nathan Laine/Bloomberg
感覺不太好。
攝影師:Leon Neal/Getty Images Europe 回應羅納德·里根(Ronald Reagan)40年前紀念諾曼底登陸的著名 霍克角演講,週四,喬·拜登總統宣稱,諾曼底的英雄們解放歐洲免於納粹統治“毫無疑問地知道,有些事情是值得為之戰鬥和犧牲的。自由是值得的。民主是值得的。”今天的年輕一代知道嗎?英國年輕的首相里希·蘇納克(Rishi Sunak)明白嗎?
蘇納克顯然誤判了西方團結80週年的象徵意義,提前離開慶典錄製選舉訪談 —— 他已經為此道歉,但這一決定給他的競選造成了巨大損失。
Bloomberg觀點犯罪率下降?感謝拜登!犯罪實驗室工作繁忙。這傷害我們所有人。託利黨展開有史以來最糟糕的競選活動詹姆斯·卡梅隆(James Cameron)不是英國的NIMBY對手或許是白宮最後一個本能的大西洋主義者,拜登跨洋而來參加,與查爾斯三世國王和法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍一同出席。工黨領袖基爾·斯塔默(Keir Starmer)對政治的神聖戲劇有更好的理解,他留到慶祝活動結束,由外交大臣大衞·卡梅倫代表政府。
隨後,工黨和自由民主黨對蘇納克的攻擊是可以預料的,但甚至保守黨人也加入了批評的隊伍。卡梅倫的前傳媒總監克雷格·奧利弗指責蘇納克“不明白怎樣才是一名首相。”
憤怒是現代政治的貨幣,許多人在對蘇納克得分的過程中並不認同他的領導地位。但即使支持者們也不得不承認,在他在唐寧街10號外面被雨淋濕宣佈大選之後,這個失言很可能會成為競選活動中令人難忘的記憶之一。
比媒體風暴更有趣的是,44歲的蘇納克是否代表了一個年輕一代,對於二戰與烏克蘭戰爭之間的聯繫不那麼當代化。一項由UnHerd政治網站委託進行的民意調查似乎證實了這一點;調查顯示,只有21%的英國父母希望自己的孩子為保衞國家而戰,而絕大多數的67%反對自己的孩子拿起武器。
最近,蘇納克提議恢復一種現代化的國家服務替代方案時,年輕人中主導的反應是敵對的,甚至是嘲笑的。他們反對長輩們拿他們的生命來玩政治。然而,正如拜登在諾曼底提醒聽眾的那樣,俄羅斯軍隊正在烏克蘭的哈爾科夫城門外猛攻。北約盟國在斯堪的納維亞、波蘭和波羅的海國家擔心,下一個可能輪到他們面對弗拉基米爾·普京的軍團。
美國總統長期以來一直擔心,他們的歐洲盟友可能不願意付出可能需要的血和財富來捍衞自己的大陸,但英國是少數幾個擁有近乎連續的戰鬥經驗的北約成員國之一,自1945年以來。很多事情取決於西方聯盟是否可以依賴這種模式,或者美國曾經可靠的英國盟友是否已經失去了其戰鬥力。陸軍首領在各個層級都在努力招募,國防部已經註冊了2020年至2023年間招聘人數下降三分之一,尤其是空軍。現在有更多的人離開軍隊而不是加入。
悲觀主義者可能會注意到另一個風向標——成年人與年輕的英國人一起對國防持漫不經心的態度。當蘇納克宣佈他的國家服務計劃時,61歲的斯塔默嘲笑它為“少年爸爸的軍隊”,這是對一部關於二戰時期英國國民自衞隊老兵的經典BBC電視喜劇的引用。工黨不必同意蘇納克的想法,但以如此幼稚的方式對其進行輕蔑是不明智的,考慮到國家安全即將成為它的問題。
“徵兵”這個詞有醜陋的歷史內涵——對整個年齡組的年輕男子強制進行軍事服務,而他們通常無法完成任務。因此,任何這個想法的新版本都需要更好的澄清和準備才能成功。從北歐國家到馬克龍對在法國引入一種形式的國家服務的興趣,其他歐洲例子表明我們還會聽到更多相關內容。
UnHerd的民意調查顯示,態度是矛盾的。大多數人希望英國幫助烏克蘭對抗其俄羅斯侵略者,許多人支持加大致命援助的力度。而且,如果以最近的歷史為判斷標準,英國人不會投票支持和平主義領導人;斯塔默的前任傑里米·科爾賓六年前提出,普京應該被給予時間調查他的秘密情報部門是否使用化學武器謀殺了一名叛逃者,這導致他自己簽署了選舉死亡狀書。對於數百萬工人階級的工黨選民來説,這是一個倒戈投靠保守黨的提示。
斯塔默已經收到了這個信息:自那時起,他一直裹着聯合王國國旗,並承諾支持英國武裝部隊和英國獨立核威懾力量。此外,國家服務不僅僅是保守黨的噱頭;斯塔默的影子外交大臣大衞·拉米在他的書中呼籲進行非軍事義務服務,認為“如果做得正確,它將使我們能夠打破現代社會中根深蒂固的分歧。婦女和男子,黑人或白人,貧窮或富有……將作為平等者交往。”
自1945年以來歐洲大陸上最血腥的衝突正在進行中,並且威脅將牽扯整個歐洲。問題是如何讓一個和平時期的人口,無論年輕還是年老,面對戰爭可能不再是一個模糊的記憶,而是一個迫在眉睫的威脅。首相的國家服務計劃是為數不多的保守黨提案之一,已經打動了冷漠的選民。可惜的是,蘇納克在週四誤讀了當下的時刻。
彭博觀點專欄作者更多作品:
- 基爾·斯塔默是否像託利黨那樣無情?: 馬丁·艾文斯
- 英國選舉的困惑將考驗斯塔默的能力: 馬丁·艾文斯
- 斯塔默效仿布萊爾擊敗蘇納克的撒切爾姿態: 馬丁·艾文斯
想要更多彭博觀點的內容嗎? OPIN <GO>。網頁讀者,請點擊 這裏 。或者訂閲 我們的每日新聞簡報 。
除首相里希·蘇納克外,半數內閣成員於週四晚參加了倫敦精英Hurlingham俱樂部的託利夏季派對。在聚會的政治陰霾中,要人們早早地衝向出口,儘管當晚的主持人內政大臣詹姆斯·克萊弗利在舞池上炫耀自己的舞姿。作為一名客人出席,我感到正在見證歷史的發展 —— 就像在泰坦尼克號開始下沉時在舞廳跳華爾茲。
英國保守黨,西方最成功、最持久的政黨,在過去一個世紀的三分之二時間裏一直執政,將在7月4日面臨前所未有的潰敗。要麼如此,要麼大量民調專家將在7月5日開始找新工作。