眾議院共和黨推動立法阻止非公民投票 - 彭博社

誰來決定？

攝影師：David Williams/Bloomberg

功勞歸於何人。

攝影師：Kevin Dietsch/Getty Images

偽裝為防止非公民投票的眾議院共和黨人正在推動一項新的身份證要求，其限制性可能會使本應有資格投票的無數美國人在今年十一月被剝奪選舉權。

該法案由得克薩斯州代表Chip Roy提出，並由眾議院議長Mike Johnson支持，將比以往任何一項選民身份證要求更進一步。它要求每個人在參加聯邦選舉投票前都要出示“可證明的”美國公民身份證明。在大多數情況下，這意味着出示經過認證的出生證明（而不是複印件）或未過期的美國護照。

Bloomberg觀點犯罪率下降？謝謝，拜登！犯罪實驗室工作繁忙。這傷害我們所有人。託利党進行有史以來最糟糕的選舉活動詹姆斯·卡梅隆無法與英國的NIMBYs相抗衡這是一個憤世嫉俗且完全不必要的舉措，旨在強化選民欺詐在某種程度上很普遍的觀念，儘管其支持者從未提供任何證據。

約翰遜似乎決心討好前總統唐納德·特朗普，後者多年來一直散佈關於選舉舞弊的毫無根據的言論。特朗普在2016年的總統選舉中輸給了希拉里·克林頓，但堅稱非法移民投票污染了結果。他贏得了選舉人團的支持，但繼續聲稱發生了舞弊，並任命了一個“選舉誠信委員會”進行調查。

緬因州國務卿馬修·鄧拉普，作為委員會成員，發佈了一份關於調查結果的初步報告，確認沒有發現欺詐證據。他當時告訴美聯社：“這是在黑暗中尋找選民欺詐，”“實際上沒有任何真實的證據。”

選民已經在作偽證的懲罰下作證他們是公民，並且通常必須在投票前出示某種身份證明。正如約翰遜和其他共和黨人所知，非公民為了投票而虛假聲稱擁有公民身份的後果是嚴重的。1996年《非法移民改革和移民責任法案》規定違規者將被驅逐出境。非法移民改革和移民責任法案

像其他所謂的選舉誠信努力一樣，這一最新策略註定會失敗，主要是因為其表面目標——減少選民欺詐——已經很少見。然而，這些努力在實際上達到了他們未公開的目標：壓制選民以造福一黨。

有多年的數據，主要來自要求嚴格選民身份證明的共和黨主導的州，以證明更嚴格的限制只會使本來有資格的選民喪失選舉權。根據司法布倫南中心對這些研究的審查，有“大量且不斷增長的證據表明，嚴格的選民身份證明法 disproportionately影響有色人種選民，以及老年人和學生。

明尼蘇達州一直是美國選民投票率最高的州之一，州務卿史蒂夫·西蒙表示，他擔心這些提案傳遞的信息，更不用説如果採納這些要求可能引發的混亂。

“我們希望尊重所有符合資格的公民，”他説。“我不知道有哪個州要求公民提供公民身份的文件證明。”西蒙説，可能會有大量選民湧入政府辦公室要求出生證明、護照或其他文件，“這是無法想象的。任何機構都無法應對。”

得克薩斯州代表奇普·羅伊，這項法案的發起人，在一份新聞稿中聲稱，自從喬·拜登總統上任以來，“數百萬非法移民非法湧入我們國家，許多人被給予在聯邦選舉中登記投票的機會。”羅伊沒有提供任何證據證明發生了類似的事情。

羅伊、約翰遜和其他共和黨人持續發起的這類荒謬指控造成的破壞不僅僅是膚淺的。上個月在一次新聞發佈會上宣佈該法案時，約翰遜毫無根據地聲稱數百萬被假釋的無證移民“可以簡單地去當地的福利辦公室或車管所登記投票。”

即使約翰遜很快推動進行全體投票，民主黨參議院很可能會拒絕這項法案。這並不意味着危險就會過去。如果特朗普重返白宮，他肯定會簽署這樣的立法。如果他失敗，約翰遜和眾議院共和黨人將方便地為他提供另一個挑戰選舉結果的虛假敍事。

必須説，民主黨人也有責任使局勢變得混亂，一些城市和州允許非公民在非聯邦選舉中投票。華盛頓特區、舊金山以及馬里蘭和佛蒙特州的一些市鎮允許非公民在地方選舉中投票。其他一些地方提出了類似的措施。

這些司法管轄區主張非公民對地方問題有重大利益。也許確實如此，但即使向這些居民提供有限的投票權也會造成混亂，並引發我們現在看到的反彈，可能導致合格選民遭受困難和被剝奪選舉權。

選民壓制與應該是每次選舉目標的廣泛投票率背道而馳。遺憾的是，一些人利用即使在地方選舉中也允許非公民投票來為所有選民設立越來越高的障礙。

在彭博觀點的其他地方：

• 拜登的邊境規定 暴露了美國向右轉的趨勢：Erika D. Smith
• 許多特朗普支持者 實際上並不是MAGA。他們最重要：Francis Wilkinson
• 共和黨需要 Geoff Duncan。拜登也需要他：Nia-Malika Henderson

​​​​​更多內容，請 訂閲 我們的每日新聞簡報 。

***這是彭博觀點今日週末版，***根據網絡讀者的閲讀量整理的彭博觀點每週最受歡迎的故事。新訂閲者可以 在這裏註冊。

閲讀 全部內容。