烏克蘭人希望與俄羅斯和平相處,但只接受他們的條件 - 彭博社
Alessandro Speciale
在對歷史的理解指導下。
攝影師:Krisztian Bocsi/Bloomberg印度、巴西、沙特阿拉伯和墨西哥等國未簽署在瑞士主辦的旨在鞏固對烏克蘭支持的最終聲明,突顯基輔在贏得所謂的全球南方支持方面的困難。
100多個國家和國際組織參加了在瑞士盧塞恩舉行的為期兩天的會議。但據主辦方在會議結束時分發的名單顯示,只有84個國家簽署了最終公報。
本週有三個主要關注烏克蘭的峯會——在德國、意大利和瑞士——我想問幾位知道他們在説什麼的人,是否是時候減少對戰爭的支持,鼓勵烏克蘭與俄羅斯達成最好的協議。對話的結果並不如預期。“忘記烏克蘭吧,”哈佛大學教授謝爾蓋·普洛赫伊説,他是兩位備受矚目的歷史學家之一,尋求更廣泛視角。“這不是關於烏克蘭的,這是關於你們的,關於我們的。”我們需要永遠記住這是自1945年以來歐洲乃至世界上最大的戰爭。規模很重要,因為非常大規模的戰爭是決定國家未來幾代人生活方式的轉折點。這場戰爭也不例外。根據普京總統週五提出的甚至是暫時停火和開始和平談判的最大要求——包括烏克蘭從迄今未能佔領的大片領土和主要城市撤出——這場衝突將繼續一段時間。考慮一下在歐洲30年戰爭結束後出現的威斯特伐利亞國際體系。它在衝突被遺忘後長期統治着國家之間的關係,減少了進一步宗教自由混戰的風險。同樣,二戰產生了一系列機構來管理一個新的世界秩序——至少在被西方盟國征服或解放的地區是如此。而在戰爭結束時處於蘇聯控制下的地區情況完全不同——更不要提納粹勝利的假設。
耶魯大學的蒂莫西·斯奈德(Timothy Snyder)採取了不同的方法,儘管目的類似。人們經常把烏克蘭看作一個邊疆或邊境地區(用俄語來説,這個國家的名字指向了這個方向),但實際上並非如此。他説:“從歷史上看,它更像一個支點,對更大系統至關重要。”美國和日本在週三意大利G7會議期間與烏克蘭簽署的為期10年的安全協議在一定程度上承認了烏克蘭的重要性。美國總統喬·拜登稱這項協議——再加上一項初步協議,利用凍結的俄羅斯資產為基輔獲得500億美元貸款——證明了克里姆林宮不能只是等待西方對烏克蘭支持的崩潰。這些措施是好的但遲來的步驟,但需要更具體的承諾。斯奈德剛剛在愛沙尼亞的萊納特·梅里安全會議上發表了演講,他想要反駁克里姆林宮某位業餘歷史學家對烏克蘭俄羅斯性質的狹隘主張。他提出的故事比普京的要複雜得多,而且説實話,更加可信。斯奈德説,近年來考古學家在現代烏克蘭領土上發現了世界上最古老的城市,比巴比倫還要古老。已知的第一個騎馬的人也來自現在的烏克蘭,憑藉這一巨大的技術優勢深入歐洲,帶來了自那時起一直主導歐洲的印歐語系家族。