極端高温，“複合事件”已成為天氣的新常態 - 彭博社

佛羅里達在暴雨淹沒邁阿密街道、使勞德代爾堡經歷有史以來最多雨的六月天后，宣佈進入緊急狀態，導致數百航班被取消，迫使官員發佈罕見的緊急洪水警報。

攝影師：Eva Marie Uzcategui/Bloomberg今年有望成為有記錄以來最炎熱的一年，極端天氣已經在世界各地造成嚴重破壞。阿聯酋和巴西發生了洪災，美國各地出現了冰雹和創紀錄的降雨，印度和埃及遭受極端高温。

儘管升温並非每場冰雹暴風雨的背後原因，但其整體影響日益顯現：氣候變化正在“使天氣骰子對我們不利”，氣候科學家、德克薩斯理工大學教授凱瑟琳·海霍在本週的Zero播客中表示。“我們每個人都有一副天氣骰子，我們有機會擲出雙六——熱浪、暴風雨、洪水、野火或其他——在任何時候”，海霍説。“隨着氣候的變化，隨着海洋和大氣的升温，我們的氣候系統被超級充能，實際上給我們的骰子事件增加了更多的六，甚至現在還有一些七和甚至八。”

BloombergGreen英國政黨在氣候問題上不必軟弱如果勒龐的政黨贏得選舉，法國的綠色能源轉變面臨停滯風險阿爾伯託熱帶風暴強度增強，系統接近墨西哥PPC 請求提價後獲得歷史性增長在德克薩斯州，降雨、高温、颶風和野火正在上升，成為這種轉變的典型代表。最近幾周，多種影響依次襲擊了這個州，這種現象被稱為“複合事件”。“隨着這些天氣骰子對我們不利，我們確實預計複合事件會增加，” Hayhoe 説。

在本週的 Zero 中，Hayhoe 與 Bloomberg Green 記者 Eric Roston 一起討論氣候變化如何導致天氣“全球變異”，Roston 和主持人 Akshat Rathi 討論他們如何看待即將到來的更猛烈天氣。

收聽完整劇集並瞭解更多關於 Zero 的信息。在 Apple 或 Spotify 訂閲以獲取新劇集的最新信息。

## Zero

氣候變化帶來奇怪的天氣… 到處都是

20:40

我們的文字記錄由軟件和人工編輯組合生成，可能在文本和音頻之間存在細微差異。請在引用時先確認音頻。

Akshat Rathi

歡迎收聽 Zero。我是 Akshat Rathi。本週：全球變暖還是全球變異？

在倫敦這裏，似乎已經下了幾個月的雨，這也許是你認為倫敦應該是的樣子。但讓我告訴你，這已經到了一個新的層次。自1836年開始記錄以來，英格蘭經歷了有史以來最潮濕的一年。

而且在世界各地，天氣異常且具有破壞性。畢竟，我們正在經歷有史以來最炎熱的一年。迪拜發生了洪水，德克薩斯州下了冰雹，印度出現了極端高温 —— 在我岳父母住的德里，本週氣温達到了44°C，111°F。我相信你也可以指出你所在地區一些瘋狂天氣的例子。隨着北半球夏季的開始，我們在Bloomberg Green都在為新的極端天氣事件做好準備。

我的同事Eric Roston已經報道氣候變化超過20年了，他與氣候科學家進行了許多討論，探討我們所處的前所未有的時代。今天，我們將為您帶來他最近與德克薩斯理工大學氣候科學家Katherine Hayhoe進行的對話。她專注於評估氣候變化對人類和環境的區域影響。我們將很快聽到Eric與她的對話，但首先我想與他交流一下，瞭解他對這一時刻的看法。

Akshat Rathi 00:01:55

歡迎，Eric。

Eric Roston

嗨，謝謝你邀請我。

Akshat Rathi. 00:01:58

現在，你已經寫了很長時間關於氣候變化的文章。你如何向某人傳達目前發生的所有事情在這個最炎熱的一年中的真正重要性？

Eric Roston 00:02:11

所以在我從2001年開始做這件事情以來，本世紀除了一年之外，所有年份都是有史以來最炎熱的年份之一。你問這個問題的方式有點壓倒性，就像是，“你如何解釋正在發生的事情的規模？”我想，我不解釋。

Akshat Rathi 00:02:32

你經常與氣候科學家交談，這也是多年來工作的一部分，但他們看到事情變得更糟，他們比任何其他人都更瞭解，因為他們有點看到了未來，而這一切正在變得真實。多年來進行這些採訪，你是否看到他們對氣候影響的看法發生了變化？

Eric Roston 00:03:00

我認為，在過去的兩三年裏，當聯合國發佈了一份重要的氣候報告時，我寫了一篇關於自上世紀90年代以來科學家們使用的語言如何演變的專欄文章。科學家在表達觀點時非常保守，而這些聯合國氣候報告是科學家們對氣候變化最保守的表態，因為不僅所有科學家都同意，而且200個不同的國家也同意。因此，如果你只看概要性的陳述，它們從上世紀90年代初開始演變，從“我們正在觀察它”，你知道，到一個著名的90年代中期的聲明，“我們可以檢測到人類對氣候的影響”，你知道，到如今，換成口語來説就是，“它已經到了，而且狀況糟糕。在某些方面，情況比我們想象的更糟糕。那麼，有人在做些什麼嗎？”

我認為在2007年他們稱之為變暖是毋庸置疑的。這一次毋庸置疑的是人類對變暖的貢獻，凱瑟琳·海霍，你知道的，已經描述為超過100%。我們可能對超過100%的變暖負責的原因是，我們排放了所有的温室氣體，但是我們的一些污染對大氣有降温作用。所以我們實際上淨排出一定量的變暖，這就是我們對其中如此多的變暖負責的方式。

阿克沙特·拉蒂00:04:38

這是讓我感到恐懼的部分。人類在地球上進行實驗，而我們並不真正知道會發生什麼。幸運的是，我們有像凱瑟琳·海霍這樣的氣候科學家，可以解釋到底發生了什麼。所以讓我們聽聽她的看法。

凱瑟琳·海霍00:04:55

我們經常將氣候變化稱為全球變暖，但如今我認為更合適的稱呼是全球怪異，因為無論我們住在哪裏，我們的天氣都變得越來越奇怪。所以想象一下。我們每個人都有一對天氣骰子，我們有機會擲出雙六 —— 一次熱浪、一場風暴、一場洪水、一場野火或更多 —— 在任何給定的時間。如果我們住在德克薩斯州，就像我住的地方，我們的骰子上已經有三個六，因為德克薩斯州自然比其他任何州都經歷更極端的天氣。隨着氣候的變化，隨着海洋和大氣的升温，我們的氣候系統正在被超級充能，本質上是給我們的骰子添加更多的六，甚至現在還有一些七，甚至有一個八 —— 我們以前從未見過的事件，比我們經歷過的任何事情都更強大、更致命、更危險。所以在世界各地，我們都有這些天氣骰子，我們仍然可以擲出一或二或三，但隨着我們產生的困擾熱氣體越來越多，擲出六或七或八的機會每年都在增加。

所以當我們經歷像去年那樣的一年，以及我們正在面對的像今天這樣的一年，每次打開新聞應用程序時，都會出現新的災難，東南亞出現致命的熱浪，巴西發生創紀錄的洪水，德克薩斯州發生最大的野火和記錄性的颶風季節預測今年夏天北大西洋將發生最嚴重的颶風季節。我們會想，發生了什麼？那就是氣候變化，讓天氣骰子對我們不利。再次強調，我們的未來掌握在我們自己手中。我們產生的碳污染越多，我們就會給地球裹上越厚的毯子，骰子上就會出現更高的數字。

Eric Roston 00:06:41

在過去的一年中，是否發生了一些事件，無論是離你近還是遠，讓你覺得特別新奇或令人擔憂？

Katharine Hayhoe 00:06:54

由於德克薩斯州的地理位置以及高人口密度和高基礎設施密度，它已經比全國其他任何州都經歷了更多的價值十億美元的天氣和氣候災害。正如我所説，德克薩斯州的天氣骰子上已經有了三個六。因此，隨着氣候變化讓天氣骰子對我們不利，你認為德克薩斯會發生什麼？我們預計它將成為極端天氣如何影響我們今天的典型案例。而這正是正在發生的。我們看到了創紀錄的颶風，我們看到了極端降水量的大幅增加。這些天下雨時更容易發生洪水而不是不發生。我們看到了，我們在一月份看到了有史以來最大的野火。我們看到了令人難以置信的極端高温。我就在前幾天的通訊中談到了這個問題。

我在這裏住了17年，過去兩個夏天，我家所有人都中暑了，有些人中暑多次，我們一直在喝更多的水。我們減少了在户外的時間。我的意思是，這種熱不同。我能感覺到。如果你看統計數據，你也能看出不同。在氣候科學的前沿是一門稱為歸因的領域，作為科學家，我們現在可以給出一個數字，説明氣候變化讓某一事件變得更可能發生或者讓它變得更糟。例如，對於2017年襲擊德克薩斯州的颶風哈維，我們現在不僅知道由於氣候變化而降下了多少更多的雨水，使得那場颶風變得更加強大，我們甚至可以繪製一張地圖，展示哪些房屋被淹沒了，如果同樣的颶風發生在100年前，這些房屋是不會被淹沒的，並且給出了更昂貴的損失金額。所以，即使颶風哈維發生在六年前，它真的改變了我們對人類活動對這些極端事件直接影響的理解和量化。

從那時起，由弗雷迪·奧托領導的世界天氣歸因已經變成了一個快速響應單位，你可以看到巴西的洪水，就在上週。他們已經發表了歸因研究，顯示那些特定的洪水至少是由於氣候變化而變得兩倍更可能發生。但如果我必須挑選到目前為止真正顯示我們有多麼偏離正軌的一個事件，那將是發生在2021年夏季沿着北美西海岸從不列顛哥倫比亞到華盛頓和俄勒岡州的大規模熱浪和相關野火。那發生在六月，根據歸因研究，它遠遠超出了分佈的尾部，至少是150倍更可能發生。這是很多骰子的加權。那些骰子被加權以基本上平衡在骰子的尖端。那場熱浪就像擲兩個骰子，兩個骰子都平衡在角上，甚至沒有倒下。

這就是那次事件有多罕見。而影響也是驚人的。你知道，數百萬海洋生物在海洋中被活活煮死。不列顛哥倫比亞省的利頓鎮一天內創下了加拿大有史以來的最高温記錄，第二天，第三天。然後在第四天，一場野火席捲而過，燒燬了該鎮約95%的建築。所以對我來説，這是迄今為止的標誌。但我確信，情況不會止步於此。我們將看到更加極端的事件發生，超過那種可能性，因為再一次，我們產生的温室氣體越多，我們就會在地球周圍裹上更厚的碳污染毯，我們的骰子上就會出現更高的數字。

Eric Roston 00:10:34

那些喜歡在酒會上唱反調的人會説，“你還沒有對今年發生的所有這些事情進行歸因研究。”

Katharine Hayhoe 00:10:42

嗯，我們已經接近可以做到這一點的地步了。所以如果你去世界天氣歸因網站，你會看到他們正在收集來自世界各地的許多事件。對我個人來説，去年最引人注目的事件並不是大多數人關注的事件。我沒有看到很多關於敍利亞和伊朗乾旱的新聞報道，但當他們進行歸因分析時，他們所展示的是，這場乾旱，我認為是4級中的4級嚴重乾旱，如果不是人為引起的氣候變化，它甚至不會被認為是一場乾旱。它只是略微比平均值乾燥一點。它甚至不會被歸類為乾旱。所以這是一個例子，氣候變化將一個小異常，一個小的降水逆差，轉變成了一個在一個有很多水資源短缺、有很多內部和政治動盪、有很多貧困的世界地區的大規模嚴重乾旱。

所以對我來説，去年最引人注目的事情，甚至沒有成為頭條新聞，因為全世界其他地方正在發生的其他天氣災害已經佔據了頭條。災害是三個因素的功能，而不僅僅是一個。首先，你必須有危險本身，乾旱、野火、熱浪、颶風或颱風。但是，它是否成為災害取決於暴露。所以如果颶風從未登陸，如果它沒有直接襲擊沿海的大城市，沒有人口和基礎設施，那就不是災害。然後，如果它確實登陸了，那麼那些人有多脆弱或多少準備好呢？如果同樣的颶風襲擊海地，美洲最貧困的國家，與卡羅來納州，一個相對發達的國家，可能是同樣的颶風，具有相同的降雨量和相同的風速，但由於系統的脆弱性，影響可能有數量級的差異。

所以這意味着我們可以採取很多措施來減輕我們對氣候的影響，防止這些危險變得更糟。但我們現在可以做很多事情，尤其是在當地範圍內，來減少我們的脆弱性，建立韌性，確保人們做好準備。我們的未來真的掌握在我們手中，而且以多種方式在多個層面上掌握在我們手中。這就是為什麼氣候行動不僅包括減少我們排放的温室氣體，還包括建立對今天已經存在的影響的韌性。

阿克沙特·拉蒂00:13:32

休息之後，埃裏克和凱瑟琳討論了一種叫做複合事件的東西，即天氣事件會相互疊加產生連鎖效應。順便説一句，如果你喜歡這一集節目，請花點時間在Apple Podcasts或Spotify上給節目評分和評論。這真的有助於其他聽眾找到它。

埃裏克·羅斯頓00:13:57

你知道，我在想起很久以前的一次對話，大概是15年前吧，一個同事説，‘我認為10年後會非常有趣，因為，你知道，信號會從噪音中顯現出來。’然後我最近才意識到，就像，複合事件實際上是我們將如何應對的方式。複合事件，今天沒有人聽説過，但實際上在三到十年內將成為我們定義氣候變化的方式。所以這是一個漫長的序言，我想説，當我和我的同事在10或15年前交談時，我覺得我知道敍事會是什麼樣子。而那個敍事在很大程度上已經成真，因為科學在很大程度上是正確的。但是，隨着複合事件的興起，我不再明白敍事是什麼了，對吧？是我沒有讀到正確的東西，還是關於下一個階段的形勢存在更多的不確定性？

凱瑟琳·海霍00:15:03

將近八年前，鮑勃·科普和我為第四次美國國家氣候評估撰寫了一章關於潛在的驚喜。我們談到了氣候系統中的臨界點，我們談到了我們知道但又不知道的影響。我們談到了複合事件的風險，並展示了隨着這些天氣骰子對我們不利的情況，我們確實預計複合事件會增加。複合事件的定義是在同一地點發生連續事件。例如，在加利福尼亞，你可能會經歷一個糟糕的野火季節，摧毀了很多植被，然後可能會接連發生非常嚴重和強烈的大氣急流，由於沒有根系來固定坡地，再加上大量降雨，導致滑坡的風險比僅有野火或僅有大氣急流時要大得多。

這就是第一種複合事件，它們在同一個地方依次發生。但第二種複合事件是指在同一地區或同一國家的不同地方同時發生的事件。以美國為例，或者以整個北美洲為例。消防員數量有限，從阿拉斯加經由加拿大到美國，根據每個地方野火季節開始和結束的時間，消防隊員會在整個大陸上移動，根據傳統季節的不同，他們會在不同地方待命。現在不幸的是，季節延長了，時間更長，火災面積更大，很多地方都有更多的火災。所以消防員不夠用了。

我們就是沒有足夠的資源。 FEMA或國民警衞隊也是同樣的情況。這種複合事件在保險業中真正顯現出來。保險公司長期以來一直在追蹤這一情況，他們已經發現美國一些地區發生複合事件的風險非常高，要麼是依次發生，要麼是在同一州內發生，因此他們正在撤出加利福尼亞、德克薩斯、佛羅里達、路易斯安那等地區。他們把保險費漲到離譜的地步，以至於一個擁有一所普通住宅和幾個幼兒的人，他們的保險費用可能從每年2000美元漲到5000美元，僅僅一年之內。如果人們無法購買保險，那麼他們也無法獲得抵押貸款，因為抵押貸款要求你必須有保險。所以我們看到保險業在應對這些複合事件，但我們並沒有看到其他人大規模應對。這將需要大量更多的資源來應對同類型的災害，無論是洪水、颶風、熱浪、乾旱還是野火。因為如果它們同時發生，你不能只派出幾個團隊去幫助，你需要更多的人，這意味着成本更高。

埃裏克·羅斯頓 00:18:03

好的。

凱瑟琳·海霍 00:18:04

而且我們還有全球供應鏈上的複合事件。因此，我們可能會遇到，你知道的，一場洪水影響了東南亞的芯片生產商，這可能會對北美的計算機供應產生影響。我們的世界是如此相互關聯，不僅在物理上，而且在經濟和社會上，這些影響 — 我們甚至還沒有談論難民危機和氣候遷徙 — 它們可能會產生所有這些連鎖反應和連鎖效應，我認為我們只是剛剛開始理解。

阿克沙特·拉蒂 00:18:37

這是埃裏克·羅斯頓與凱瑟琳·海霍的對話。聽科學家如此雄辯地講話總是一種享受，她總是帶來這些令人驚歎的例子。現在，在我們離開之前，埃裏克，作為氣候記者，我們經常被問到一個問題，那就是，考慮到你對氣候變化了解如此之多，你不得不閲讀關於世界各地氣候影響的信息，你是樂觀的嗎？我討厭這個問題。

埃裏克·羅斯頓。 00:19:10

我討厭這個問題！

阿克沙特·拉蒂 00:19:12

但我也理解為什麼會被問到這個問題。

埃裏克·羅斯頓 00:19:16

當然。

阿克沙特·拉蒂 00:19:17

你有一個標準答案嗎？

埃裏克·羅斯頓 00:19:19

我的答案是，首先，悲觀主義者不會説他們是悲觀主義者，他們會説他們是現實主義者。但對話也預設了你是一個觀察者。就像，“這件事情正在你面前發生。你認為會發生什麼？”如果你是樂觀主義者，你會認為情況會變好。如果你是悲觀主義者，你會認為情況會變糟。但我想知道的不是你是樂觀主義者還是悲觀主義者，而是你對此做了什麼？你知道，在你的能力範圍內，你又做了什麼？

Akshat Rathi 00:19:52

謝謝你，Eric。

Eric Roston 00:19:54

非常感謝你邀請我。

Akshat Rathi 00:20:00

感謝您收聽 Zero。如果您喜歡這一集，請花點時間在 Apple 或 Spotify 上對節目進行評分和評論。與朋友或德克薩斯人分享這一集。您可以通過 zero [email protected] 聯繫我們。Zero 的製片人是 Mythili Rao。彭博的播客負責人是 Sage Bauman，Talk 負責人是 Brendan Newman。我們的團隊音樂由 Wonder 創作。特別感謝 Kira Bindrim、Anna Mazarakis 和 Alicia Clanton。我是 Akshat Rathi。很快回來。

新英格蘭的電網運營商宣佈進入一級 緊急狀態，以加強供應，因為該地區正面臨持續數天的強熱浪。

週二的警報是在該地區的一些發電設施停機後發出的，ISO新英格蘭公司發言人馬特·卡克利説。這導致這家服務於六個州的750萬家庭和企業的電網運營商在維持所需儲備電力的同時，無法滿足需求。