邁克爾·布隆伯格：紐約市學校應該是下一個禁止手機的地方 - 彭博社

這不起作用。

來源：monkeybusinessimages/iStockphoto

富裕的美國遊客會讓歐洲人感覺像窮親戚。

攝影師：Victor J. Blue/Bloomberg

上週，洛杉磯聯合學區在支持常識方面邁出了重要一步：投票決定在上學日禁止使用手機。其他學區應該效仿其做法，首先是全國最大的紐約市。

二十年前，我們的管理團隊在所有公立學校禁止使用手機，儘管引發了一場抗議風暴。這項禁令是許多政策變革之一，使我們能夠以極大程度提高學生的成績水平來改革學校系統。儘管被我們的繼任者撤銷，但全國範圍內對禁止使用手機的支持已經增長，並跨越了黨派界限。

老師們太清楚手機對學習的干擾有多大，全國72%的高中教師稱手機使用是一個“重大問題”。難怪：一項研究發現，97%的青少年在上學時間使用手機，每天平均收到237條推送通知。其中很大一部分屏幕時間用於玩視頻遊戲、瀏覽社交媒體和觀看色情內容 —— 這可不是傳統的三大基礎教育。

毫不奇怪，這可能對學習產生毀滅性影響。大量證據表明，增加手機使用與學業表現下降有關，包括考試分數降低、成績更差、長期記憶減弱和成績差距擴大。與手機有關的焦慮是普遍存在的：一項研究發現，沉迷於屏幕的學生可能在同齡人中引發一系列分心行為，而另一項研究發現，移動設備的“僅僅接近”就足以妨礙集中注意力。

課堂上的手機可能導致學校外嚴重傷害。越來越多的證據表明，增加智能手機和社交媒體使用與威脅年輕人大腦有關，包括更高的抑鬱風險、認知控制能力較差、慢性睡眠剝奪和更差的社交情緒功能。美國外科醫生總統最近發出警告稱，社交媒體對兒童和青少年的心理健康和幸福造成“深刻的危害風險”。儘管數據並不是最終結論，但忽視它是瘋狂的。

約四分之三的美國學校報告稱，他們禁止學生出於非學術原因使用手機，但如果沒有完全禁止——包括允許發短信的翻蓋手機——學生很容易規避規定。此外，許多學校允許在不同教室之間變化的例外情況。這些政策難以執行，給教師帶來過大負擔，並經常讓學生同樣分心，因為他們的手機整天在揹包裏響個不停。全區範圍內的禁令，在整個上學時間內統一執行，包括午餐時間和休息時間，更有可能取得效果。

研究表明，手機禁令可以起到很大的作用，就像我們在紐約市看到的那樣。對歐洲先前禁令的分析發現，成績和考試分數有所提高，減少了欺凌行為，縮小了成績差距。這對這裏的高中教師來説並不奇怪。

國會有一項名為“專注學習法案”的法案，將提供資金研究這個問題，徵求家長的反饋意見，並幫助學校支付手機儲物櫃和其他設備的費用。這值得支持，但各地區和州不應等待其通過。

加利福尼亞州州長加文·紐森已表示支持全州禁令，紐約州州長凱西·霍庫爾也是如此。他們應該迅速行動，其他州長也應該加入他們 —— 但與此同時，各個地區應該自行採取行動。在紐約市，各學校的手機政策各不相同，市長埃裏克·亞當斯可以幫助引領全面統一的禁令。

當然，一些孩子和家長會抱怨和爭論。我對當選官員和學校董事會的建議很簡單：不要聽信。利害關係太大。

令人鼓舞的是，越來越多的當選領導人終於承認教師多年來一直知道的事實：手機是一個孩子無法管理的問題。讓我們為學生做出巨大貢獻，將這個問題從他們手中解決。

富裕的美國人再次預計將在今年夏天紛紛湧向歐洲，在那裏他們將在巴黎奧運會或地中海的昂貴酒店，爭奪泰勒·斯威夫特音樂會門票和慷慨地給餐廳小費。旅遊業 —— 這個行業貢獻了歐盟國內生產總值的10% —— 將很高興地迎接這些大手筆的消費者。然而，當地人在純粹的財務角度上看起來越來越像貧窮的親戚。

雖然金錢並非一切，但歐洲會受益於一些反思：其高生活水準被正確地珍視，並且有助於解釋為什麼吸引了世界上一半以上的國際遊客。但是，這些來之不易的成就面臨風險，除非政治家們採取更多措施來提高生產率並保持繁榮。