對英國的避險基金持樂觀態度,因選舉信心增強 - 彭博社
Tim Loh, Ashleigh Furlong
英國決定不為嬰兒提供RSV疫苗的決定可能部分受成本考慮的影響。
英國衞生當局本週早些時候拒絕了阿斯利康公司和賽諾菲的抗體療法——貝福託斯——該療法可保護嬰兒免受呼吸道合胞病毒引起的併發症,這是一種常見但有時致命的疾病。相反,英國政府支持輝瑞公司的RSV疫苗用於孕婦,儘管該國的孕婦接種率較低。
“我認為我們很多人都希望在嬰兒出生後不久就進行全面被動免疫,就像每個嬰兒都會注射維生素K一樣,”利物浦大學兒童健康與疫情醫學教授卡勒姆·森普爾在一次採訪中説。
貝福託斯在美國的零售價為每劑519.75美元,而輝瑞的孕婦疫苗價格為295美元。根據森普爾的説法,英國可能是基於成本效益考慮做出的決定。
賽諾菲和阿斯利並不是唯一在英國RSV免疫計劃中輸給美國公司的藥企。葛蘭素史克公司也未能贏得保護老年人免受該病毒侵害的招標。
RSV幾乎在兒童兩歲時感染每個人,然後在整個生命中反覆感染。儘管通常只引起普通感冒,但對於老年人和年幼的兒童(由於他們較小的氣道)來説可能很危險。它仍然每年在全球奪去數萬名兒童的生命。
儘管做出了這個決定,輝瑞疫苗是一個積極的舉措,因為它“提供了保護新生兒和早產兒免受嚴重疾病威脅的最大機會,”Semple説。
去年在美國和歐洲部分地區推出時,賽諾菲和阿斯利康的貝福特斯需求出乎意料地強勁。這兩家公司誓言將增加治療的製造能力至少兩倍,以保護全球更多的嬰兒。
賽諾菲聲稱英國政府的這一舉措“可能會讓許多英國嬰兒在他們的第一個RSV季節面臨患病風險”。賽諾菲在一封電子郵件聲明中表示,政府應該要求負責疫苗諮詢的委員會“重新評估證據”。
硬談判
輝瑞公司的孕婦疫苗為嬰兒提供了相當大的保護。
選擇美國公司的疫苗而不是長效抗體的決定“比放棄GSK的疫苗對於老年人來説更具爭議”,倫敦帝國學院實驗醫學教授彼得·奧彭肖説。 倫敦帝國學院的實驗醫學教授。
英國尚未披露產品的價格,但在一份關鍵政府委員會的指導文件中引用的建模顯示,如果兩種選擇價格低,傾向於使用貝福特斯。如果貝福特斯價格昂貴,建模者推薦母嬰疫苗計劃。
英國以在藥品價格方面討價還價而聞名。倫敦大學學院的一般兒科學教授阿拉斯泰爾·薩特克利夫表示,這個國家支付的藥品價格比許多其他國家低是積極的。他説,如果賽諾菲等藥品製造商希望他們的產品進入英國市場,他們可以進行談判,提供更低的價格。
對於英國,對沖基金對英鎊走強的樂觀情緒日益增加,押注英鎊將在希望即將到來的選舉將鞏固該國轉向更穩定、中間派政策的過程中達到九個月來的最高水平。
根據商品期貨交易委員會的每週持倉數據,槓桿投資者和對沖基金持有英鎊的淨多頭頭寸自九月底以來達到最大水平。