TikTok的AI機器人將摧毀該應用 - 彭博社

不要相信炒作。

攝影師：Robyn Beck/AFP/Getty Images

又來了。

攝影師：Chip Somodevilla/Getty Images

誰處於上風？

插圖：Ale Lampietti

TikTok上週推出了新的人工智能工具，允許品牌和創作者製作數字化身，幫助在線銷售並觸達全球市場。

為了突出這些新功能，該公司發佈了一個視頻，展示了其全球運營主管Adrienne Lahens的一個相當逼真的人工智能克隆體，宣傳新功能如何使她的數字化複製品能夠講西班牙語、法語、德語和日語。唯一的問題是：她的AI生成的日語台詞完全是一堆胡言亂語。

Bloomberg觀點最高法院判定SEC權力過大普渡大學的破產走得太遠拜登擅長交易藝術，不是特朗普最高法院顛覆了普渡製藥的阿片類協議 —— 以及破產法這種湧入TikTok的基本上是深度偽造的演員和創作者的視頻剪輯，用於推廣在線購物，威脅到應用的完整性。這也發生在TikTok由於對其總部所在地北京字節跳動有限公司的國家安全擔憂而為未來而戰於美國。在這樣的時刻匆忙地用AI機器人轟炸“For You”頁面是不明智的。

公司此後悄悄刪除了演示視頻，並用一個版本替換，至少使用了“日本語”作為準確的日語詞彙。但眾所周知，要完全從互聯網上刪除某些內容是很困難的，原始視頻仍然嵌入在科技新聞網站Endgadget的報道中。 TikTok東京的代表將原始視頻中的失誤歸咎於“技術故障”。

這並非科技公司首次推出新的生成式AI工具時引人注目。谷歌的母公司Alphabet Inc.去年向公眾展示其回應OpenAI的ChatGPT的首次亮相後，股價短暫下跌，因為該機器人對有關NASA詹姆斯·韋伯空間望遠鏡的問題做出了事實不準確的回應。 TikTok的失誤只是最新的一個例子，表明儘管存在全球性的巨大炒作，生成式AI技術仍然存在大量故障，幾乎沒有準備好應對產業倡導者喜歡宣稱的各種神奇應用。

互聯網已經充斥着由AI生成的視頻，使人們越來越難以分辨誰是真實的，誰是虛假的。這種現象變得更加普遍，預示着一個充滿反烏托邦和煩人的未來在線體驗。它們的泛濫可能被用於更加邪惡的目的，比如製作未經同意的深度偽造色情視頻。

TikTok，就其而言，尚未公開發布上週所宣傳的一套工具，這些工具將允許創作者和廣告商構建定製的AI頭像，或使用其基於真實人物的預構建頭像，並邀請社區反饋。它還承諾要求最終使用新功能的品牌將內容標記為AI生成的，為用户提供一點透明度。

這種利用AI頭像進行直播購物體驗的嘗試可能對美國市場來説是新的，但這個概念在亞洲的科技公司，尤其是中國，已經被廣泛接受多年了，規模達數十億美元。

彭博新聞本月報道稱，去年中國超過10%的零售購買是通過直播購物完成的，這一比例從2019年的1%激增。中國版TikTok的抖音，由同一家母公司擁有，被88%的經常進行直播購物的消費者使用，麥肯錫去年的一項分析發現。

這裏的AI元素也並非新鮮事。電商巨頭京東甚至在今年早些時候在直播中創建了其創始人兼董事長劉強東的AI頭像，用來推銷電子設備，以及牛排和藍莓。

然而，有新跡象表明，即使中國用户也厭倦了AI克隆試圖向他們推銷商品。騰訊控股有限公司的微信本月早些時候表示，計劃禁止在其直播購物平台上使用AI，因為中國互聯網監管機構要求本地提供商採取措施防止虛假信息和歧視性內容的傳播。南華早報援引知情人士的話報道稱，微信實施打擊的動機是鼓勵更多的直播主與觀眾進行實時互動，因為AI版本的直播主正在蔓延。

最終，TikTok強大的算法推動了用户參與，並幫助其成為美國增長最快的應用之一，擁有超過1.5億用户。但這款應用真正特別的地方在於那些無法由人工智能創造的超級病毒式人類體驗視頻片段。我目前最喜歡的TikToker是一名美國卡車司機，在他的拖車下發現了一隻流浪小貓，現在每天都會發布關於他新寵物冒險的更新，同時假裝不喜歡貓。我最不喜歡的是那些明顯是人工智能生成的和試圖向我推銷東西的視頻。

TikTok的宣言是“激發創造力，帶來快樂”。讓這款應用充斥着人工智能克隆的可怕人物用於電子商務，與此背道而馳。在美國不能承擔任何失誤的時候，該公司在匆忙行事之前應再三考慮。

更多見於彭博觀點：

• 中國的人工智能實力顯示了美國的限制：Catherine Thorbecke
• 人工智能不必消耗我們這麼多能源：Parmy Olson
• 蒂姆·庫克控制着iPhone，因此他是新的人工智能決策者：Dave Lee

想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO>****。 或訂閲 我們的每日新聞簡報**。**

我正在為美國人所謂的總統“辯論”中的過度簡化、歪曲和徹頭徹尾的虛偽感到擔憂。評論員們會宣佈喬·拜登或唐納德·特朗普中的一人為勝者。但有些輸家已經顯而易見。它們包括細微差別、洞察力和知識誠實的繆斯。

讓我們集中討論一個話題：外交政策。世界，幾乎每個人都會注意到，已經陷入混亂之中。俄羅斯總統弗拉基米爾·普京試圖消滅一個主權國家烏克蘭的國家地位。蘇丹和緬甸各自陷入又一場內戰。哈馬斯恐怖襲擊並殘暴對待以色列，以色列隨後轟炸了加沙地帶，將其變成了廢墟。胡塞武裝正在擾亂全球貿易。中國正在騷擾菲律賓並威脅台灣，而朝鮮則威脅着韓國。這樣的例子還有很多。

彭博觀點TikTok的AI機器人將摧毀該應用最高法院判定SEC權力過大普渡大學的破產走得太遠拜登擅長交易藝術，而不是特朗普由於這些事件發生在拜登的任期內，特朗普將把責任歸咎於他的對手。暗示是美國總統對任何地方發生的事情負有責任，國外的混亂必須證實 MAGA梗，即拜登“軟弱”，而特朗普顯然是“強硬”的。

為了讓這種宣傳——因為這就是它的本質——奏效，MAGA支持者選擇性地挑選時間線。他們強調，例如，普京在巴拉克·奧巴馬執政期間吞併了克里米亞，並在拜登執政期間進攻了烏克蘭的其他地區，但在特朗普執政期間卻保持温順。在他們的説法中，中東在特朗普執政期間正朝着和平方向發展，但一旦哈馬斯及其伊朗支持者嗅到了拜登的軟弱，他們就釋放了戰爭之犬。這就是特朗普前國家安全顧問羅伯特·奧布萊恩用來 聲稱在特朗普的第二個任期中“美國將強大，將會有和平”的邏輯。

現實情況是，因果關係極其難以確定，這種過度簡化足以扭曲分析，從而在未來產生災難性的政策選擇風險。這不僅適用於地緣政治。例如，誰應該為經濟或通貨膨脹承擔責任或獲得讚譽？是當前總統，他的前任，美聯儲主席，監管機構，銀行家或出口商在美國，或者在中國或歐盟？在國際事務中，聯繫尤其複雜，部分原因是我們從未有過對照實驗。

以俄羅斯侵略戰爭的病因為例。普京作為一個經歷了蘇聯解體的受創的克格勃特工，對烏克蘭和其他後蘇聯國家懷有復仇的新沙皇怨恨已有數十年。如果有一位美國總統在引導他走向戰爭的道路上脱穎而出，那就是喬治·W·布什，他在2008年説服他的北約盟友承諾烏克蘭將成為該聯盟的成員，儘管沒有具體説明時間。

奧巴馬也犯了錯誤。在俄羅斯吞併克里米亞後，他應該對普京採取更嚴厲的懲罰。但那時真正的責任應該歸咎於歐洲領導人，比如德國總理安格拉·默克爾，她堅持扮演內維爾·張伯倫對普京的希特勒。

特朗普則似乎與普京相處融洽，即使在他的任期內俄羅斯人仍在頓巴斯地區進行準戰爭。然而，他們之間的關係更多地是因為一個自封的鐵腕（特朗普）對他的榜樣的崇拜，以及普京堅持要達成某種對他有利並以烏克蘭和北約為代價的協議。這也是普京仍然希望特朗普獲勝的原因。那個“讓美國再次偉大”的廢話在這裏如何體現？

當普京最終下令將他的軍隊進入烏克蘭時，正是拜登收集和分享情報阻止了他迅速取得勝利的計劃，以及拜登的領導力讓一個分裂的西方支持基輔。此後，普京意識到他最初的計劃失敗後開始威脅核升級，而拜登則傳達了一條私人信息，稱如果克里姆林宮投放核彈頭，他將用常規但毀滅性的軍事力量懲罰俄羅斯。

當然，你可以講述一個不同的故事。這對於任何世界事件都是真實的，包括激怒年輕的普京的蘇聯解體。在美國，一個主導的（在我看來是可以接受的）觀點是，羅納德·里根總統應該得到讚揚，因為他展現了一種真正的力量。在德國等地，主流評估則相反——認為是西方部分對東方的外交“和解”（即所謂的東方政策）軟化了克里姆林宮。

與此相反，我的同事裴敏新認為，“是米哈伊爾·戈爾巴喬夫的崛起直接導致了蘇聯的滅亡。具有諷刺意味的是，正是在戈爾巴喬夫崛起後，里根的温和政策，而不是他持續的強硬政策，更多地促使了戈爾巴喬夫繼續進行改革開放，從內部摧毀了蘇聯。”這一點有時讓美國人難以理解：他們在世界事件中的作用有時很大，但有時微不足道，在這些情況下，明智的政策是讓事情自然發展。

我們不應該通過讓候選人用煽動性口號互相攻擊來“辯論”外交政策。因為當遠方發生事情時，坐在橢圓形辦公室裏的人仍然非常重要。總統有什麼樣的氣質？以及什麼樣的判斷力，什麼樣的世界觀，從哪些顧問那裏得到什麼樣的建議？

特朗普的支持者，在被迫詳細闡述他們關於“力量”的梗時，讚美唐納德據稱在“達成交易”方面的能力，甚至（再次是奧布萊恩）他的“不可預測性”，這顯然會讓“莫斯科保持不穩定”。更有可能的是，這隻會嚇唬朋友和敵人建立或擴大他們的核武庫，同時增加某個地方某人的災難性誤判的風險。

在這場辯論中，從修辭上講，拜登的工作更加艱鉅。他必須為自己對自20世紀30年代或早期冷戰以來未曾見過的世界危機的應對進行辯護。在這種密度下。這涉及安撫朋友，威懾敵人，説服中立者，在必要時進行干預，並在可能的情況下防止升級。這需要技巧，智慧，接受良好建議的開放性以及不需要證明自己的平靜決心。遺憾的是，所有這些很難用口號來傳達，在美國民主提供的舞台上更是如此。

更多來自彭博觀點：

• 不要相信關於拜登軟弱的MAGA梗：安德烈亞斯·克盧斯：安德烈亞斯·克盧斯
• 美國正在從中國學習錯誤的冷戰教訓：裴敏欣
• 人工智能可能在南中國海扳回局勢：卡里什瑪·瓦斯瓦尼

想要更多彭博觀點嗎？OPIN <GO>。或訂閲我們的每日新聞簡報。

民主黨必須面對有關他們總統的一些艱難事實。

總統喬·拜登是一個老式、略微左傾的温和派，他在曾經普遍存在的政治觀念上打下了基礎，即得到一點總比一無所獲好。他不是意識形態主義者。