NFL在“週日球票”審判中被判賠償47億美元 - 彭博社

國家橄欖球聯盟被判賠償約47億美元 — 根據聯邦法律可能會增至140億美元 — 因在週日比賽轉播套餐中的反競爭特性敗訴。

洛杉磯的陪審團週四支持聲稱聯盟與DirecTV串通漲價觀看市場外比賽訂閲費用的橄欖球迷。NFL及其球隊做出了不同尋常的決定，選擇在審判中與消費者集體訴訟對抗，而不是談判和解。

中心主張是聯盟和數字電視服務之間有一項安排，允許他們強迫觀眾支付市場外比賽的費用，即使他們的球隊沒有比賽 — 並收取更高的價格。

裁決結束了為期三週的審判，並在不到一整天的陪審團商議後做出。一位聯盟發言人稱裁決令人失望，並在一份聲明中表示，NFL計劃上訴。

發言人表示，聯盟的分銷策略是“迄今為止所有體育和娛樂領域中最受球迷歡迎的分銷模式”。

陪審團為商業訂户，包括運動酒吧，判定賠償9690萬美元，為居民客户判定賠償461億美元。反壟斷案件很少進入審判階段，因為根據美國法律，判決後賠償可能會增至三倍。原告方估計週日比賽案的賠償接近70億美元。

“這對全美各地的消費者來説是一個偉大的裁決，”原告律師比爾·卡莫迪説。

羅傑·古德爾

NFL專員羅傑·古德爾是為聯盟辯護的證人之一。古德爾作證稱，訂閲費完全由DirecTV確定。

但在閉幕陳詞中，一位球迷的律師表示這是“公司説辭”，有線電視基本分銷模式將使平均比賽分銷量翻倍。

NFL的律師反駁稱，聯盟當前的策略是親競爭的，因為它允許網絡投資於高質量的廣播，並促進了球隊之間的收入分享。

NFL還辯稱，獨家電視交易受到《體育廣播法》的保護，該法案賦予了聯盟“出售廣播權的全部或部分”反托拉斯豁免權。

DirecTV仲裁

DirecTV否認有錯，因此在2021年説服法官將顧客對該公司的索賠送入閉門仲裁。

主持審判的法官可能仍有可能裁定削減陪審團的裁決，並判決有利於NFL。

該案件是In re National Football Leagues Sunday Ticket Antitrust Litigation，2:15-ml-02668，美國加利福尼亞中區聯邦地區法院（洛杉磯）。

美國最高法院限制了證券交易委員會在內部法官面前提起投訴的能力，稱被告在機構尋求財務處罰時有權向聯邦陪審團陳述自己的案情。

這項6-3的決定可能會減少委員會施加高額和解的槓桿力量。這對證券交易委員會曾用來裁決每年超過100起案件的行政系統構成打擊，後來由於法律挑戰而減少規模。