最高法院在1月6日的裁決中展現虛偽行為 - 彭博社

絕對阻礙官方程序

攝影師：Brent Stirton/Getty Images革命並未被電視報道

攝影師：Stefani Reynolds/Bloomberg美國最高法院的保守派多數派裁定，禁止阻礙或妨礙聯邦程序的法律不適用於1月6日對國會大廈的襲擊，儘管暴徒試圖阻礙對2020年選舉票數的計算。這一決定是對保守派自己所謂的根據文本而非國會意圖解釋法規的原則的令人震驚的背叛。

有爭議的法律是作為薩班斯-奧克斯利法案的一部分制定的，旨在使可能是政府程序的文件的銷燬成為犯罪行為。因此，從抽象的角度來看，法院的裁決是合理的，甚至是正確的。問題在於，投票支持多數派的五名保守派官員正式認為立法目的和立法意圖是無關緊要的，只有文本才重要。而文本是如此清晰。

Bloomberg觀點何時睡覺是犯罪？如果你是無家可歸者，最高法院説最高法院剛剛賦予自己更多權力阿迪達斯正在全面超越耐克的高幫運動鞋這些視頻顯示拜登是一個老人，蹣跚地走進謊言的海洋結果顯而易見的虛偽 - 對於鼓勵騷亂的前總統唐納德·特朗普以及許多根據法律被起訴的騷亂者來説，這是一個部分的暫緩。

法律的兩項相關規定始於一項刑事懲罰任何“故意損害對象的完整性或可供在官方程序中使用的可用性的記錄、文件或其他對象的人”的規定。下一項規定懲罰任何“以其他方式阻礙、影響或妨礙任何官方程序，或試圖這樣做的人”。自2002年通過薩班斯-奧克斯利法以打擊公司不端行為以來，可以很明顯地得出結論，國會打算第二項規定指的是第一項。你不能銷燬文件或記錄以阻礙官方程序，也不能“以其他方式”阻礙與文件和記錄有關的官方程序。

問題在於：文本主義者不應該詢問國會的意圖，只應該詢問它説了什麼。我知道，我知道，聽起來很瘋狂。這 是 瘋狂的！但這是法院保守派官員對法律解釋的官方理論。文本主義大致由已故大法官安東寧·斯卡利亞發明，旨在阻止法官將自己的政策偏好插入法律。

被禁止依賴意圖，投票支持多數的五名保守派法官退回到專家們通常認為是無賴方法的解釋方法：他們援引了所謂的法律解釋“規則”，這些拉丁格言有些古老，據説可以幫助法官指導。這些規則的問題在於，有很多規則，一個老練的法官可以援引它們以達到幾乎任何想要的結論。

根據炮的巧妙部署，首席大法官約翰·羅伯茨的多數意見認為法律第二條款中的“否則”一詞將該條款的含義指向了第一條款，那裏提到了文件和記錄。他得出的結論是，這種回溯表明第二條款並不適用於像1月6日的騷亂者那樣阻礙官方程序，而只適用於阻礙文件和記錄。

作為這一結論是保守主義文本主義虛偽的證據，考慮到兩名法官在此案中跨越意識形態界限。

通常是保守派的大法官艾米·科尼·巴雷特寫了反對意見，與自由派法官埃琳娜·卡根和索尼婭·索托馬約爾一起。巴雷特坦率地表示，多數派“不可能相信國會的本意”。因為她決定遵循文本主義的核心原則，即國會必須按照其所説的來行事，而不是法官認為國會的意圖是什麼，巴雷特得出結論，該法規適用於1月6日騷亂者的行為。曾在斯卡利亞手下做過助理法官的巴雷特不願意加入其他保守派在扭曲文本主義原則方面的行為。

大法官凱坦吉·布朗·傑克遜也跨越了意識形態界限，支持多數意見並寫了自己的意見書，在其中解釋國會在制定薩班斯-奧克斯法時的意圖和目的非常明確，即刑事法規不應涵蓋1月6日騷亂者的行為。

Jackson的自由主義包括一個值得讚揚的觀點，即刑法不應該被解釋得太寬泛，以至於吞噬了國會沒有意圖使之成為犯罪行為的行為。她正確地認為意圖和目的在閲讀法律時很重要。因為她的投票對於保守派多數並不是必要的，她決定加入多數意見反映了原則，但並沒有損害將1月6日騷亂者刑事追責的事業。

還有其他法規可以對1月6日的騷亂者和特朗普進行起訴。騷亂者非法闖入政府建築並造成了破壞。因此，在實踐中，今天的裁決並沒有破壞刑事程序。然而，這是一個關於原文主義未能達到其所聲稱目標的教訓，即迫使法官不受政治影響。

當在將來的某個時候，法院正式否定原文主義時，這個案例將成為又一個例子，説明這種方法在理論上是錯誤的，在實踐中是無效的。

更多來自彭博觀點的Noah Feldman：

• 最高法院剛剛 賦予了自己更多權力
• 愛達荷州墮胎草案裁決顯示最高法院迴避了一場爭鬥
• 最高法院顛覆了 普渡製藥的阿片類藥物協議 — 以及破產法

想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO>****。 或者訂閲 我們的每日新聞簡報。

美國最高法院推翻了雪佛龍判決，這是行政法的基本構建模塊，從而打擊了所有聯邦機構的權力和權威，包括環境保護局。在洛珀布賴特企業訴雷蒙多和無情訴商務部的案件中，這一裁決標誌着法院保守主義革命的頂點，與最近推翻墮胎權利、禁止平權行動、擴大槍支權利等具有里程碑意義的裁決相結合。

雖然40年前的雪佛龍先例直到最近才為非法律人士所知，但推翻它將對法律體系和整個政府通過監管的機構產生深遠影響。