FDA努力遏制口味電子煙引起最高法院審查 - 彭博社

在華盛頓州塔科馬的一家電子煙店出售電子煙煙油。攝影師：Jovelle Tamayo/Bloomberg美國最高法院表示將審理拜登政府的上訴，旨在加強食品藥品監督管理局禁止可能吸引兒童的口味的電子煙產品的權力。

大法官們將審查一個聯邦上訴法院的裁決，該裁決稱FDA在拒絕兩家公司申請銷售“自殺兔子母親的牛奶和餅乾”和“殺手奶油藍莓”等口味的電子煙液體時表現出“武斷和草率”的方式。

此案將檢驗FDA禁止可能有害的煙草產品的能力。自2009年國會頒佈法律要求公司在銷售新煙草產品之前獲得FDA批准以來，該機構已經拒絕了數百萬份申請，其中許多是關於口味電子煙的。

這些產品將與FDA已經授權的大約兩打產品競爭，這些產品都是煙草或薄荷口味的。授權產品包括來自Altria Group Inc.和R.J. Reynolds Vapor Co.，後者是British American Tobacco Plc的子公司。這些公司也在等待FDA審查他們自己的銷售新產品的申請，並可能從法院裁決提供的任何澄清中受益。

中國生產的口味電子煙產品正壓倒FDA的資源

新奧爾良總部的第五巡迴上訴法院表示，FDA在公司提交申請獲得批准的文件後，實施了“監管變換”，要求進行新的測試要求。其他聯邦上訴法院在類似案件中支持了FDA的行動。

拜登政府告訴大法官，調味電子煙“存在引誘年輕用户的嚴重風險”，第五巡迴法院的裁決“削弱了該機構打擊這一問題的努力”。

此案涉及Wages和White Lion Investments LLC，該公司以Triton Distribution的名義經營。該公司為自己的品牌以及另一家名為Vapetasia LLC的公司製造電子煙液。根據法庭文件，他們提出的口味還包括“Jimmy The Juice Man Peachy Strawberry”、“Signature Series Mom’s Pistachio”和“Iced Pineapple Express”。

Wages和White Lion以及Vapetasia表示，FDA沒有“公平通知”他們已經改變了新口味授權的要求。這些公司敦促最高法院不要審理上訴。

FDA拒絕就訴訟發表評論，稱不會討論正在進行中的法律案件。該機構最近表示，它被挑戰其拒絕某些產品的訴訟所壓倒。

2009年的《煙草控制法案》規定，公司必須證明2007年2月15日後引入的產品“適合保護公共健康”。

法庭將在從十月開始的九個月任期內聽取論點並作出裁決。

此案為FDA訴Wages and White Lion，23-1038。

美國最高法院將審查一項德克薩斯州法律，該法律要求色情網站驗證用户的年齡，同意聽取一個行業貿易團體的主張，稱該措施侵犯了成年人的憲法權利。

這個案例將檢驗一項迫使最大的網站之一Pornhub在德克薩斯州關閉的法律。根據挑戰該措施的貿易協會Free Speech Coalition的説法，德克薩斯州是自2023年初以來通過年齡驗證法律的19個州之一，根據。