喬·拜登已失去説服力 - 彭博社

他勝任嗎？

攝影師：邦妮·卡什/UPI還未脱離困境。

攝影師：蒂莫西·A·克拉裏/AFP/美聯社/蓋蒂圖片社“我們正在進行第二次美國革命的過程，如果左派允許的話，這場革命將是無血的，”傳統基金會總裁凱文·羅伯茨本週表示。

傳統基金會，曾經是快樂里根主義者的堡壘，如今是2025計劃的嚴肅推動者，這是第二屆唐納德·特朗普政府專制主義的藍圖。2025計劃承諾將是一場比1月6日失敗的政變更少流血的版本。當然，除非“左派”，一個包括從參議員伯尼·桑德斯到前眾議員麗茲·切尼在內的所有人的MAGA通用詞，抵制MAGA的努力。

彭博觀點現在很難制定規則等等，特朗普仍然面臨嚴重的法律問題歐盟對科技的強硬立場讓用户無法跟上潮流我們需要更多治療糖尿病的方法。進入Vertex。暴力威脅，現在得到美國最高法院的支持，該法院已經為特朗普過去和未來的犯罪開了綠燈，如果他重返權力，這是專制主義者在説服力之外採取的行動。民主政治只提供説服和和平動員作為回應。這使得説服力可能是那些渴望挽救美國民主未來的人最重要的資產。

拜登總統是否仍然擁有這種權力？

拜登在歷史上一直是一個非常擅長演講的人。但上週的辯論揭示了一個基本上無言以對的總統。總統對最高法院顛覆美國理想的簡短回應，即法律面前人人平等，權力者犯罪應受到與無權者相同的後果，是可以接受的。但還不夠好。

最高法院對美國理想的粗暴破壞是為了服務於傳統基金會正在進行的同一反革命。事實上，法院的美國獨裁者裁決恰恰是傳統基金會總裁正在慶祝的威脅。這項由首席大法官約翰·羅伯茨撰寫的裁決是一份威權主義文件，旨在推進MAGA的目標並使其領導人的犯罪免受懲罰。這也進一步證明，多元主義、民主、法治和共和國本身不僅受到下面戴紅帽子的人的持續攻擊，還受到佔據美國社會和政府最高層的黑袍人的攻擊。

拜登在週一談到了這項裁決的影響。“這個國家是建立在沒有國王的原則上的。我們每個人在法律面前都是平等的。沒有人可以凌駕於法律之上，即使是美國總統也不行，”他在白宮講台上發表的準備好的講話中説道。“根據今天最高法院關於總統豁免權的裁決，這個原則基本上發生了改變。從實際上講，今天的裁決幾乎可以肯定地意味着總統可以為所欲為。”

拜登的分析是恰當的。他將裁決視為純粹的政治。他説：“我知道我將尊重總統權力的限制，就像我過去三年半一樣。”“但是，包括唐納德·特朗普在內的任何總統現在都可以無視法律。”

然而，拜登未能號召民主的最熱心支持者採取行動，或將對抗專制主義置於美國背景之中。他要求觀眾加入索尼婭·索托馬約爾大法官的“異議”，但異議是給那些沒有其他表達權力手段的人的。

這個國家長期與共產主義進行的黃昏鬥爭是一個跨黨派的努力，從民主黨總統哈里·杜魯門到共和黨總統喬治·赫伯特·沃克·布什。美國對民主、多元主義和人類尊嚴的黃昏鬥爭是一個更長久、更具宗派性的參與。建立民主花費了一場內戰和許多烈士的生命，跨越了多個世紀。試圖扭轉他們的勝利以及他們激發的平等社會變革已經在特朗普的聲音中達到了激烈的程度。

在以前的一個時代，政治學家理查德·紐斯塔特寫道，總統權力在很大程度上是説服力的權力。拜登可能在橢圓形辦公室做出明智的決定。他取得了良好的成果。但現在這並不重要。美國需要一個能夠激勵消防隊對抗縱火者的領導者。美國擁有一個民主多數派，但它是潛在的。如果拜登不能説服這個多數派為捍衞自己的利益和未來而行動，他就未能完成他的一項偉大任務。

更多觀點來自彭博社:

• 等等，特朗普仍然面臨嚴重的法律問題：芭芭拉·L·麥奎德
• 換掉喬·拜登 是民主黨必須放棄的幻想：帕特里夏·洛佩茲
• 特朗普豁免裁決 鼓勵總統犯罪：蒂莫西·L·奧布萊恩

​​​​​想要更多彭博社觀點嗎？終端讀者前往 OPIN <GO>。或者您可以訂閲我們的每日新聞簡報**。**

60%。

這似乎是特別顧問傑克·史密斯針對前總統唐納德·特朗普干涉選舉的案件剩下的部分，根據美國最高法院週一的裁決，法院認為總統的大多數官方行為免於刑事起訴。