美國試圖打壓中國科技只會讓其變得更強大 - 彭博社

中國的研發支出正在取得成果。

攝影師：VCG/視覺中國集團/蓋蒂圖片社

根據一項調查顯示，很少有生命科學公司採取措施與被提議的旨在削減對中國藥品供應鏈依賴的公司切斷聯繫，突顯了圍繞該法案仍然存在的不確定性。

儘管有26%的公司正在考慮與被提名的公司斷開聯繫 — 包括BGI、MGI Tech、無錫藥明康德及相關實體 — 但波士頓L.E.K.諮詢公司6月進行的一項調查發現，只有2%的生命科學公司已經切斷了聯繫，11%的公司表示對他們的合作伙伴決策沒有影響。

如果生物安全法案獲得通過，將限制美國聯邦資助的醫療服務提供商與被提名公司及其他與“外國對手”有關的公司簽訂合同。該法案在一月份提出時得到了兩黨支持，但L.E.K.在本週的一份報告中表示，該法案已被從《國防授權法案》中刪除，使得在11月的美國總統大選之前國會通過該法案的可能性變得不太可能。

在下一任總統宣誓就職之前的“跛鴨會期”期間，彭博智庫分析師杜安·賴特在6月17日的一份報告中表示，通過的可能性為70%。

對計劃中的立法缺乏行動反映了中國公司在全球製藥供應鏈中的重要性，這些公司還包括無錫生物製藥開曼有限公司。五月份由行業貿易協會生物技術創新組織進行的一項調查報告稱，其會員受訪者中有79%的公司與中國供應商有產品或合同，可能需要長達八年的時間來更換合作伙伴。

修訂後的生物安全法案於五月獲得了眾議院監督委員會的批准，給予藥企直到2032年1月1日的時間與“有關關注”的生物技術公司解除關係。

根據L.E.K.的説法，藥品管理局和醫療保險計劃在草案中明確被排除在外，而與退伍軍人事務部和疾病控制與預防中心的供應協議仍將受到覆蓋。

美國生命科學公司與中國公司合作的信心下降了多達50%，合同開發和製造組織受到的影響最大，L.E.K.表示。

該調查涵蓋了73家公司，涵蓋生物製藥製造、開發、研究承包和投資領域，其中83%來自中國以外，包括52%來自美國。超過三分之二的受訪者報告採取了預防措施，包括增加法律和合規要求，多元化合作夥伴關係以及為現有合作伙伴增加背景調查。

如果生效，美國的法律將增加中國以外供應商的機會。總部位於德國的Evotec SE和富士膠片迪奧森生物技術公司據報道收到了更多的參與和探索性詢問，L.E.K表示。

在試圖阻止中國在技術上的攀升時，美國可能會無意中幫助其競爭對手。

考慮一下上週在北京東部港口城市大連舉行的世界經濟論壇上李強總理發表的講話。