奧運會巴黎2024：只有當地人應該參加 - 彭博社

光之城變成了環之城。

攝影師：Nathan Laine/Bloomberg

將有大約200萬名從國外前來參加巴黎2024年奧運會的球迷，他們的到來將在城市的體育場中感受到。不幸的是，這也會對氣候造成影響。

根據奧林匹克組織的説法，舉辦世界上最大的體育賽事所產生的碳排放中，大約四分之一將由觀眾的旅行產生。

這是一個長期存在的問題，並不是巴黎奧運會才有的。但巴黎，像之前的比賽一樣，將可持續發展作為核心原則。在此過程中，它在減少與場館建設和運營相關的温室氣體排放方面取得了良好進展。但在解決海外觀眾排放方面做得很少。

Bloomberg觀點新加坡對外國工人的關注忽略了問題的關鍵英國保守黨應明智利用在反對黨的時間卡瑪拉·哈里斯是民主黨的未來，無論如何英國人投票支持穩定，但他們真的會得到嗎？有一個可行的，雖然激進的解決方案，可以使未來的比賽更加愉快和可訪問：保持本地化。將大多數門票銷售限制在東道主城市及周邊地區的居民，同時為那些最可持續旅行的地區粉絲提供一些訪問機會。

採取行動的理由很明顯：在2012年倫敦奧運會上，與觀眾有關的排放量，其中大部分是與航空旅行有關的，達到了913,000公噸，佔比賽期間排放的3.3百萬噸碳排放量的28%（相當於約696,000輛典型美國汽車的年排放量）。四年後，2016年裏約奧運會的組織者估計海外觀眾的旅行將產生巨大的1.72百萬公噸，或者38%的與比賽相關的排放量（最終數據從未公佈）。

雖然國際奧委會肯定會感到害怕承擔由旅行產生的排放量，但該組織確實有一個可以展示其影響的現實例子：2020年東京奧運會。正如你可能記得的那樣，那些夏季奧運會因大流行病而推遲了一年。組織者為了限制病毒傳播，下令將允許前往東京的海外人員減少70%。根據賽後分析顯示，這種減少（不包括運動員）將由空中旅行產生的二氧化碳減少了近79%，從165,051公噸減少到35,365公噸。與此同時，通過禁止大多數觀眾，總共節省的碳排放量達到了800,000公噸，根據國際奧委會的説法。

2021年，一項被廣泛引用的《自然》雜誌的研究指出，縮小奧運會規模將減少觀眾人數，減少環境影響。這是一個好主意，但縮減奧運會規模將意味着懲罰那些被取消比賽項目的運動員，並降低奧運會在世界舞台上的整體重要性。轉向區域觀眾模式將避免這些爭議點，同時也會帶來一些重要好處，其中最重要的是吸引當地球迷，為奧運會增添本國特色。

長期以來，幾乎完全由外國遊客組成的奧運會一直是當地人的一根刺。例如，在巴黎，反對舉辦奧運會的聲音一直很大，部分原因是由於遊客湧入帶來的交通問題和價格飛漲。專門為當地人設計的奧運會應該能減少一些反對聲音，並可能擴大願意舉辦奧運會的城市數量。

除了主辦城市的居民，門票還可以提供給可以乘坐鐵路前往比賽的區域球迷。對於巴黎來説，這將擴大門票範圍至整個法國和許多其他歐洲國家。只能乘坐飛機前往比賽的球迷將受到嚴格限制，並需支付環境附加費（以抵消他們的影響）。是的，這樣做將把海外觀眾限制在富裕階層。但實際上，參加遙遠奧運會的高昂成本對大多數人來説已經是難以承受的。

最堅定的球迷可能會在二級市場上找到併購買門票。但現場認證將阻止除最大的冒險者之外的所有人出現在機場。從技術層面上説，這是可行的; 美國的職業隊有時會在他們希望本地人——而不是敵對的客場球迷——為主隊加油時對門票銷售施加地理限制。

當然，仍然會有奧運會的不滿，首當其衝的是希望從奧運旅遊客流中獲利的航空公司和酒店。但這些利潤可能並不像他們想象的那麼重要。經濟學家研究發現，在大型體育賽事周圍的酒店入住率通常會簡單地取代其他遊客，他們選擇去其他地方旅行，而不是參加比賽。巴黎似乎是最新的例子。本週早些時候，法國航空公司預計7月份外國抵達巴黎的人數將比去年同期下降14.8%。航空公司將奧運會歸咎於此。

這對氣候和巴黎人來説是一個意外的勝利。為了保持這一連勝，奧運會需要像本地人一樣思考。

彭博觀點的亞當·明特更多內容：

• 巴黎奧運會的性別平等誇口有個星號
• NCAA面臨150億美元問題。私募股權可以幫助。
• 布朗尼·詹姆斯證明NBA選秀正在改變

想要更多彭博觀點嗎？OPIN <GO>。 或訂閲****我們的每日新聞簡報。