美國以錯誤的理由追擊與中國有關的特木-彭博社

未擊中目標。

攝影師：Stefani Reynolds/AFP/Getty Images

有爭議的水域。

攝影師：I-HWA CHENG/AFP與中國的技術冷戰不斷升級，又一款應用引起了美國當局的關注。這次輪到了購物平台Temu，被指控是一種危險的惡意軟件，可以用來監視美國人。

在一次宣佈對這家與中國通過其母公司PDD Holdings Inc.有關聯的廉價市場提起訴訟的新聞發佈會上，阿肯色州總檢察長蒂姆·格里芬描繪了一個經濟和軍事敵人的陰謀圖景，着重關注北京在南中國海的前哨基地以及其一帶一路倡議等事項。格里芬説：“所有這些與這有什麼關係？一切。”“這都是一個計劃的一部分 — 數據在其中扮演着非常重要的角色。”

Bloomberg觀點機器尚未對金融領域的領主們構成威脅歐洲軍隊可能拯救台灣。真的。美國的無人機將在台灣海峽造成‘地獄般’景象倫敦最高的建築目前無與倫比全球立法者有充分理由審查Temu。但煽動恐懼的言論和老掉牙的數據隱私指控只針對一個應用程序，不會保護美國人的數據。這種 retorik 也不會讓數百萬中國人和亞裔美國人的生活變得更輕鬆，他們經常被當作替罪羊或在這些辯論中被描繪為敵人。

對Temu提出的數據隱私侵犯指控主要集中在去年一家有動機將其股價下跌的做空公司發佈的報告中。與此同時，超過98%的彭博調查分析師給予PDD“買入”評級。法庭文件還引用了一篇廣播主持人撰寫的抨擊該平台的博客文章，以及對另一個拼多多應用進行審查的媒體報道（公平地説，該應用因網絡安全原因引起爭議，但與Temu完全不同）。

這起訴訟缺乏任何新的“煙槍”證據，證明Temu的數據收集做法與行業標準有所不同。其安卓應用還獲得了獨立的網絡安全認證，而所有由蘋果iOS託管的第三方應用都被“沙盒化”，這意味着它們受到限制，無法訪問其他應用存儲的文件或更改設備。

話雖如此，Temu應用確實訪問大量用户數據 —— 但絕大多數熱門應用也是如此，從亞馬遜和Instagram到經常被單獨指責的TikTok。如果美國立法者真的認真保護美國人的數據，他們可以通過推出全面的隱私法規來制定行業標準，而不僅僅是針對個別應用。阿肯色州的訴訟還指控Temu出售其收集的數據。但如果這是問題，為什麼不遏制基本沒有監管的全球數據經紀人市場，那裏有成千上萬的應用在出售從數字設備收集的各種信息呢？

全球立法者應該更加關注 Temu，出於許多其他原因。分析其飛速崛起背後的數據引發了更多問題，而非答案，尤其是考慮到其背後估計數十億美元的廣告攻勢和增長努力，如何可能保持如此低的價格。更多問題，尤其是考慮到其背後估計數十億美元的廣告攻勢和增長努力，如何可能保持如此低的價格。廣告攻勢和增長努力。

許多從 Temu 訂購過商品的客户抱怨充斥着大量山寨產品和糟糕質量，引發了知識產權和環境問題。這些問題中的許多在逾 2,000 份針對 Temu 提交給總部位於美國的美國商業局消費者監督機構的投訴中有所描述。

一些美國立法者還指責 Temu 及其競爭對手、低成本在線零售商 Shein 利用漏洞逃避支付進口税。然而，新的報道表明，亞馬遜公司正試圖通過其預期的 Temu 競爭對手，也將直接從中國發貨，採用相同的貿易漏洞。

低價背後的不透明供應鏈應引起關注。今年四月，一位美國參議員要求調查潛在的由“維吾爾奴隸勞工”製造的商品是否在Temu和Shein上銷售。去年，一份來自國會委員會的報告稱Temu的供應鏈“極高風險”受強迫勞工污染。另一份簡報指出政府沒有有效篩查大多數來自中國的電子商務貨物潛在勞工違規的工具。

Temu的母公司PDD最近的市值超過了競爭對手阿里巴巴集團，使其成為在美國股票交易所上市的最有價值的中國電子商務公司。這尤其令人驚訝，因為所有這些增長都是由一個相對較小的團隊實現的。去年年底，PDD只有17,403名員工，不到阿里巴巴219,260名員工的六分之一，根據各自公司的財務文件。與此同時，亞馬遜去年年底報告稱有超過150萬名員工。某些事情似乎不太對勁。

自其數百萬美元的超級碗廣告使其家喻户曉以來，Temu已成為美國下載量最高的應用之一，並以看似太好以至不真實的價格發展了龐大的客户羣。一些Temu的商業廣告將這些交易歸因於“魔法” — 但魔法往往掩蓋了幻覺。

阿肯色州總檢察長在這裏錯了。如果Temu對消費者構成威脅或從事非法活動，立法者應該共同努力收集比他所收集到的更強有力的證據。他們還應該專注於制定全面的數字隱私法律和更廣泛的供應鏈監管。與中國的技術戰不是答案。

更多來自彭博觀點：

• 倫敦不應該接受Shein的二手貨：Andrea Felsted
• TikTok的欺詐商店侮辱用户並傷害業務：Dave Lee
• 時尚的塑料問題不僅僅是包裝問題：David Fickling

​​​​​想要更多彭博觀點嗎？OPIN <GO>。或者您可以訂閲我們的每日新聞簡報。

這是彭博觀點今日版，一個與彭博觀點觀點互動的多管齊下策略。每週日，我們會回顧過去一週的主題，以及它們將如何定義接下來的一週。在此處訂閲每日新聞簡報*。*

我曾經寫過一篇標題為“不要讓巨型蛤開始第三次世界大戰”的文章。這個標題是半開玩笑的 — 至少在某種程度上是。雖然強調中國漁船對太平洋礁系統的破壞，但我更大的觀點是這種破壞性商業活動也是北京軍事侵略和地緣政治野心的前哨。漁民之後是“海上民兵”，然後是中國海岸警衞隊，最終是解放軍海軍及其水炮、人工島嶼和魯莽的航海行為，可能導致誤判、升級，以及，嗯，第三次世界大戰。