Archegos審判：黃崢向陪審團做最後陳述，決定他命運的時刻到了 - 彭博社

比爾·黃（Bill Hwang）於7月8日離開紐約聯邦法院。攝影師：Jeenah Moon/BloombergArchegos Capital Management 創始人比爾·黃的律師向即將開始對他命運進行裁決的陪審團做出最後陳述，稱美國政府對這位著名投資者家族辦公室崩潰的欺詐和操縱市場的指控“毫無意義。”

在為期八週的審判中，黃被指控是一個陷入困境的華爾街一半人並導致銀行損失100億美元的計劃的幕後主使。但在週一的總結陳詞中，他的辯護團隊表示，他只是一個積極的交易員，投資於他真正相信的公司。

“他們整個案件的理論毫無意義”，因為檢察官未能在政府證人數週的證詞中展示黃計劃如何從所謂的計劃中獲利，他的律師Barry Berke告訴陪審團。“這完全沒有意義。”

黃的辯護是Archegos經歷了一次黑天鵝事件，市場條件的完美風暴導致他家族辦公室的崩潰，無法滿足數十億美元的保證金要求。前Archegos首席財務官Patrick Halligan也因涉嫌欺詐和敲詐勒索陰謀而被起訴。

週一聽取了五個半小時的總結陳詞後，陪審團預計將於週二開始審議。這將標誌着一場引起華爾街關注的審判的結束，並迫使許多人重新審視2021年Archegos的崩潰，這場崩潰在市場上引起了迴響，並摧毀了黃360億美元的個人財富。

閲讀更多： Archegos錄音帶，消息揭示最後72小時的瘋狂

“這是一個漫長的案件，”助理美國檢察官安德魯·托馬斯告訴陪審團。“我們已經在一起幾個星期了。我們可能看了大約200張不同的股票圖表，但現在你們知道了事實。這裏發生的是欺詐。”

檢察官聲稱黃偉恩從事操縱交易，人為抬高股價，並向交易對手撒謊，或指使他人這樣做，以便他們提高Archegos的信貸額度，推動惡性交易循環。黃偉恩利用掉期隱藏了他的投資真實規模，並使他能夠在維亞康姆CBS和探索公司等公司中建立龐大頭寸。

托馬斯表示，黃偉恩利用的策略——在市場收盤時和大量交易——使黃偉恩的“極端看起來平凡無奇。”

檢察官在結束陳詞中運用比喻來展示黃偉恩關心的是股價的波動，而不是收購股票。

“想象一下，你正在去雜貨店買蘋果的路上，你對朋友説，‘天哪，我希望在我買之前蘋果的價格上漲，’”托馬斯説。“這毫無意義。”

托馬斯辯稱，到2021年，黃偉恩的交易已經創造了一個欺詐循環，Archegos投資組合中的虛高價格使該公司能夠提取過多的保證金，然後將其重新投入該計劃。

政府的案件圍繞兩名關鍵的合作證人展開，他們之前認罪，前Archegos風險主管斯科特·貝克和首席交易員威廉·冨田。貝克描述了向銀行謊報Archegos頭寸和流動性規模的情況。冨田在證人席上花了幾天時間聲稱Archegos使用操縱交易策略，並將黃偉恩描繪為一個嚴厲的老闆，當員工休息時他會大聲斥責。

霍利根和黃的律師多次質疑兩名證人的可信度，提醒陪審團，他們作證是希望因自己的犯罪行為得到寬大處理。

在一個時刻，霍利根的律師蒂姆·哈格蒂拉起一張簡單的黑白幻燈片，上面寫着“斯科特·貝克討厭帕特里克·霍利根”。

“斯科特·貝克在阿奇戈斯工作時是一個聰明、無情、善於操縱的説謊者，簽署合作協議並沒有奇蹟般地使他變成一個誠實的人，”哈格蒂説。

在審判中的一個更戲劇性的時刻，霍利根的律師展示了貝克幾年前發送的短信，表達了對他的老闆死於痛苦的願望。

“沒有斯科特·貝克，就沒有對帕特里克·霍利根的指控，”哈格蒂説。

此案為美國訴黃，22-cr-240，美國紐約南區地方法院（曼哈頓）。

中國地方政府融資平台正在削減其1.6萬億美元的債務，監管機構旨在遏制該行業的信用風險。

自2018年惠譽評級公司開始跟蹤數據以來，地方政府融資平台在第二季度經歷了有史以來最大的融資流出。該時期的淨融資——新人民幣債券發行減去到期債券——為負1790億人民幣（246億美元），標誌着連續第三個季度出現淨流出。