美國和中國的競爭不是另一場冷戰它比冷戰更糟糕-彭博社

像蘇聯一樣，中國正在建設其核武庫。

攝影師：GREG BAKER/AFP/Getty Images

一系列新出版的書籍認為美國和中國已經進入了新的冷戰。這個結論是可以理解的，特別是對於在早期的黃昏鬥爭中成長起來的政策制定者們。一次自由民主國家再次與一個共產主義獨裁國家進行全球鬥爭。世界各地的國家都面臨着選擇立場的壓力。

事實上，這種歷史類比是錯誤的。除非這兩個對手很快意識到這一點，否則他們可能無法重複美蘇冷戰的最偉大的未被讚揚的成就：避免一場熱戰。

Bloomberg觀點傑富瑞資助了一些假水霍尼韋爾加緊併購機器。投資者們無動於衷。人工智能會有回報嗎？那些買單的人已經開始擔心最高法院為MAGA扳平了局勢受到這些類比的影響，美國和中國領導人正在採取類似的戰略框架和策略，以贏得他們認為是一場無休止的權力和安全競賽。華盛頓正在翻閲其早期的戰略手冊，希望通過安全夥伴關係和出口管制來遏制中國。遵循蘇聯的做法，中國正在迅速建設其核武庫以及其經濟和技術自給自足，以抵禦貿易制裁和潛在的禁運。

那些戰略選擇將兩個對手鎖定在危險的行動-反應螺旋中。也許最好的例子是中國在2022年做出的決定，與俄羅斯建立戰略伙伴關係，以應對美國加強其地區聯盟網絡的舉措，比如AUKUS（一個旨在為澳大利亞海軍配備最先進的美國核攻擊潛艇的計劃）。中國的支持使俄羅斯總統弗拉基米爾·普京能夠繼續對烏克蘭發動戰爭，激怒了美國及其北約夥伴，並使對北京的不信任達到新高度。

然而，儘管這些舉措對華盛頓和北京可能顯得很有説服力，但它們重複了標誌着今天競爭的真實歷史平行的錯誤：導致第一次世界大戰的英德緊張局勢。

對那場災難性衝突的粗略回顧證實了相似之處。當時和現在一樣，連接兩個對立方的經濟聯繫和文化交流未能減輕它們的安全競爭。英德競爭的主要驅動因素是德國迅速崛起為一個有望主宰歐洲大陸的大國。如今，中國的崛起和可能的亞洲主導地位威脅到地區力量平衡和美國的全球主導地位。

英國及其盟友的地緣政治策略，以遏制德國影響力的擴張，使柏林相信其對手不惜一切代價要壓制其崛起。中國領導人肯定也有這種感覺，考慮到最近幾年的美國行動。

在戰爭即將爆發之際，這些信念使敵對的大國相信他們的分歧是不可調和的，衝突是不可避免的。隨着一種宿命論的蔓延，英國、德國、法國和俄羅斯的軍方制定了作戰計劃。正如我們現在所知，這些計劃 — 特別是動員計劃和德國通過中立的比利時進攻法國的軍事戰略 — 隨後成為主導一切的因素。

一戰是一場等待發生的意外。儘管涉及兩個二線盟國（奧地利匈牙利和塞爾維亞）的處理不當的危機引發了這場大火災，但更重要的是造成這種意外的條件——更大的戰略背景，使得一場本可控制的危機將歐洲推向了戰爭。

甚至在1914年6月奧地利大公弗朗茨·斐迪南被暗殺之前，無節制的戰略競爭導致德國、英國、法國和俄羅斯之間發生了許多小規模衝突。雖然這些事件沒有演變成軍事衝突，但它們加劇了摩擦，提高了未來對抗的風險。所有對手都相信，如果他們在另一場危機中退縮，他們的國家榮譽和信譽將會遭受不可挽回的損害。

隨着中國、俄羅斯、伊朗和朝鮮之間的聯繫日益緊密，以及美國加強與北約和亞洲盟友（如日本、澳大利亞和韓國）的夥伴關係，很容易看到類似的動態正在展開。美國和中國必須迅速學會在競爭中設定界限——遏制相互對抗，增加未來妥協的可能性。否則，行動-反應的動態將推動雙方走向雙方都不想要的衝突。

在古巴導彈危機之前的冷戰初期，也類似於第一次世界大戰前的情況。值得慶幸的是，1962年美蘇領導人不僅在懸崖邊退縮，而且通過戰略剋制和承認彼此的重要利益採取了扭轉那些危險動態的政策。這是美國和中國領導人應該睿智地牢記的一個歷史教訓。

更多來自彭博觀點：

• 美國無人機旨在創造台灣海峽‘地獄般’景象：Andreas Kluth
• 試圖打擊中國科技只會讓其更強大：David Fickling
• 烏克蘭和美國面臨嚴重的朝鮮問題：Hal Brands

想要更多彭博觀點嗎？OPIN <GO>。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報 。

這個很有趣：

這裏是投訴書，內容非常瘋狂。352的理論是WaterStation多年來“一直在經營一個龐氏騙局”，涉及水自動售貨機：