Lululemon（LULU）被指責綠色洗白環境目標和影響 - 彭博社

美國紐約的一家Lululemon商店。

攝影師：Angus Mordant/Bloomberg攝影師：Eric Lee/BloombergLululemon Athletica Inc. 通過其“Be Planet”營銷活動欺騙消費者，讓消費者相信該品牌是可持續的、環保的，儘管據週五提出的一項集體訴訟稱，其温室氣體排放量正在增加。

“服裝行業是環境危機的主要貢獻者，作為全球最大的服裝公司之一，Lululemon的氣候和環境足跡顯著且不斷增長，”在美國佛羅里達州南區地方法院提起的訴訟中説道。“其行為和產品直接對環境造成傷害，破壞了地球健康，與其‘Be Planet’的承諾和表述相反。”

Lululemon尚未立即回應置評請求。

揭示了其“Be Planet Impact Agenda”，概述了一項長期戰略，旨在減少其對環境的影響，該計劃的承諾之一包括確保公司至少75%的產品採用可持續材料，並在2025年前減少淡水使用。

Be Planet運動使得理性消費者認為Lululemon是一個“環保”的公司，正在為改善環境做出貢獻，但實際上並非如此，投訴稱。

根據該公司自己的2022年影響報告，Lululemon的範圍3排放量，即公司供應鏈中發生的間接排放量，已增長到120萬噸二氧化碳。2022年的排放量幾乎是公司2020年範圍3排放量的兩倍。投訴稱，隨着公司計劃在2026年將收入翻倍，排放量有望進一步增加。

Lululemon在2018年至2022年間已經將其收入翻了一番多，達到81億美元。根據其第一季度2024財務業績，該公司運營超過700家門店，並計劃通過翻倍男裝和電子商務收入來實現2026年的目標。

投訴稱，Lululemon在其網站和營銷中使用河流、森林和大自然的圖片來“強化和持續”一種誤導性印象，即公司對那些願意為可持續產品支付溢價價格的消費者是環保的。

首席原告Amandeep Gyani根據佛羅里達州消費者保護法提出訴訟，並尋求代表自2020年10月以來購買任何Lululemon品牌產品的全國和州級消費者。Gyani還提出不當得利的主張並尋求賠償。

訴訟是對快時尚行業氣候影響加大審查的後果 影響。

民主黨議員最近成立了一個小組，以審查紡織品回收利用和可持續纖維的使用，而像Patagonia和Everlane這樣的環保服裝品牌一直在推動排放披露法規。

此案由 Beth Bloom法官負責。

Gyani由Gold Law PA和Eggnatz Pascucci代表。

此案為 Gyani訴Lululemon Athletica Inc., S.D. Fla., No. 1:24-cv-22651, 於7/12/24提交的投訴。

要聯繫此故事的記者：華盛頓的Shweta Watwe，郵箱[email protected]

要聯繫負責此故事的編輯：Amy Lee Rosen，郵箱[email protected]；Kiera Geraghty，郵箱[email protected]

聯邦法官駁回了魯道夫·朱利安尼的個人破產案，此前破產案已經陷入近七個月的停滯，使前紐約市市長無法獲得對欠款超過1.5億美元的債權人的法院保護。

朱利安尼的破產案因與債權人爭執頻繁，未能提供詳盡的財務記錄而備受關注，週五，美國紐約南區破產法院法官Sean H. Lane 裁定。Lane表示，朱利安尼缺乏透明度，未能在其第11章破產過程中取得實質性進展，這正是駁回該案的理由。