這就是為什麼黑人選民支持喬·拜登 - 彭博社

傾聽麥克辛阿姨。

攝影師：馬庫斯·英格拉姆/蓋蒂圖片社北美奔波勞碌。

圖片來源：彭博社通過蓋蒂圖片社/湯申

四年前，當喬·拜登總統競選活動瀕臨早期失敗時，來自南卡羅來納州的強大民主黨人吉姆·克萊本通過一次背書使其東山再起。

“我認識喬。我們認識喬，”他當時説。“但更重要的是，喬認識我們。”

克萊本所指的“我們”是指黑人美國人，民主黨中最忠誠的選民羣體。拜登再次在危難時刻尋求“我們”的支持並不奇怪，他的連任競選現在面臨着另一種死亡的嚴重風險。但這一次，甚至連克萊本也可能無法拯救他，為未來幾年可能產生政治影響的黨內與黑人選民之間的衝突埋下了伏筆。

彭博觀點拜登不是唯一需要更多睡眠的領導人最高法院的宗教十字軍找到了他的士兵科特迪瓦，以其可可而聞名，正面臨不確定的未來電子競技產業現在應該感到尷尬考慮一項新的《華盛頓郵報》-ABC新聞-Ipsos民意調查，該調查詢問了在拜登與唐納德·特朗普的災難性辯論後，是否應該讓81歲的總統候選人退位，引發了對他健康和體力的新質疑。

在所有美國人中，有67%的人表示拜登應該退出競選。民主黨人中也有56%的人持相同觀點，獨立選民中有72%的人也是如此。但在黑人美國人中，只有49%的人認為拜登應該退出——這是受訪人羣中最低的比例。在50歲及以上的黑人美國人中，這一比例甚至降至32%。

這些民意調查數據是在拜登週四晚上舉行一場實質性的新聞發佈會之前編制的，這在很大程度上解釋了為什麼強大的國會黑人議員會的60名成員一直是拜登最熱心的支持者。至少在公開場合，他們定位自己為總統的最後一道防線，而國會山其他人則一直在公開擔心特朗普會以壓倒性優勢獲勝。

“我不知道為什麼你會試圖解僱一個像這位總統一樣有效和成功的人，”加利福尼亞州代表西德尼·坎拉格-多夫告訴CNN。

“任何呼籲拜登總統退出的‘領導者’都需要理清他們的優先事項，”佛羅里達州代表弗雷德里卡·威爾遜在一份直言不諱的聲明中説。

肯定有些抱怨。德克薩斯州代表馬克·維西周三表示，民主黨人需要“做他們需要做的任何事情”來贏得連任，甚至與拜登保持距離。紐約州代表裏奇·託雷斯表示，需要對民意調查進行不帶感情色彩的分析。“如果我們正在進行一次政治自殺任務，那麼我們至少應該誠實面對，”託雷斯説。

在國會山受到記者的追問時，擔任該黨派主席的內華達州代表史蒂文·霍斯福德承認成員們並非“一枝獨秀”。

“但讓我非常清楚，”霍斯福德週四説，“我們一直直接反覆地表達，包括向美國總統本人表達，需要在競選活動中進行變革，結構性變革。”

與此同時，克萊本仍然樂觀：“我們支持拜登。”

克萊本甚至可以一本正經地説出這句話，在某種程度上，對於一個總統來説，這是一個令人矚目的事件，就在上個月，他被認為正在失去黑人和拉丁裔選民的支持，轉而更可能是輸給了沙發。關於通貨膨脹、房價以及他年邁的抱怨一直困擾着拜登的競選活動——如果他想在11月贏得勝利，他將不得不更好地解決這些問題。

克萊伯恩對拜登的持續信心也反映了黑人美國人評估風險的方式。正如黑人選民事務的聯合創始人拉託莎·布朗告訴我：“我們是最務實、最實際、最複雜的選民。我們一直都必須這樣。我們明白政策對我們的影響是多麼具毀滅性。”

因此，在距離民主黨全國大會僅有幾周的時間裏，用一個沒人完全理解、能夠解釋或達成一致的匆忙程序來替換一位非常有效的總統的想法，似乎是一種不必要的風險。焦點應該放在特朗普身上，而不是拜登。

“特朗普是混亂的大師。他實際上在混亂和困惑中茁壯成長。我們現在不需要混亂和困惑，”布朗對國會山上的內訌感到惱火。“沒有任何拜登和哈里斯政府向我們展示他不能治理或者無能或不稱職。”

前佐治亞州議員、活動家斯泰西·艾布拉姆斯也同意，在亞特蘭大憲報上寫道，“如果我們在這個階段引入一個新的、未經測試的候選人，民主黨將冒着破壞他們所尋求挽救的風險。”

當然，那些想要取代拜登的人也在評估風險。對他們來説，支持一個不受歡迎的總統候選人太危險了，他隨時可能再次出現失誤。正如佛蒙特州參議員彼得·韋爾奇在華盛頓郵報上寫道：“他曾經救過我們免受唐納德·特朗普的傷害，現在他想再次這樣做。但他需要重新評估自己是否是最佳候選人。”

就個人而言，我對哪種策略最冒險感到猶豫不決。但隨着每一天的過去和拜登拒絕讓位的每一次拒絕，我越來越傾向於支持大多數黑人選民，並支持總統的連任競選。

一個原因是自辯論以來的民意調查繼續顯示拜登和特朗普之間的激烈競爭。當總統被另一位民主黨人取代時，也沒有太大的增長——儘管拜登的競選團隊顯然對此很感興趣，他們正在調查選民關於副總統卡瑪拉·哈里斯與特朗普的競爭情況，根據《紐約時報》的報道。

毫不奇怪，哈里斯在黑人選民中的支持最強，但對於那些希望她成為下一任總統的人來説，這也存在另一個風險。

隨着在“精英”圈子中的白人政客、民意調查員、評論員和捐助者之間的談話升級，一些知名的有色人士警告説，那些希望拜登下台的人也希望哈里斯下台。他們説，黨的領導人不能被信任將哈里斯視為他明顯的接替者。

值得稱讚的是，拜登在週四的新聞發佈會上充分背書了哈里斯的資質。儘管如此，我不禁注意到克萊伯恩一再被引用提出“小初選”的想法，而不是對哈里斯的堅定支持——無論她是第一還是第二人選。與此同時，像俄勒岡州代表厄爾·布盧門納這樣的評論變得更加普遍：“有很多選擇可以接手拜登的工作”。

替換拜登，尤其是用其他人而不是哈里斯，無疑會引起警惕的黑人選民的強烈反彈，對已經在種族和經濟線上分裂的民主黨聯盟產生連鎖效應。

這就是我希望慌亂的民主黨人明白的，他們敦促拜登重新考慮留在競選中的決定，提出了一些半烤的前進方式。總統是對的 — 即使也令人尷尬 — 當他在 MSNBC 的“Morning Joe”上吹噓自己有“黑人支持”時。

更多來自彭博觀點：

• 卡瑪拉·哈里斯 可能成為總統。民主黨應該支持：帕特里夏·洛佩斯
• 吉爾·拜登 有些事情需要解釋：瑪麗·艾倫·克拉斯
• 拜登 作為説服者總統失敗了：弗朗西斯·威爾金森

​​​​​想要更多彭博觀點嗎？終端讀者前往 OPIN <GO>。或者您可以訂閲我們的每日新聞簡報**。**

這是彭博觀點今日版，彭博觀點的觀點的旋轉茶杯。在週日，我們會回顧過去一週的主要主題，以及它們將如何定義接下來的一週。在這裏註冊每日新聞簡報 。 “權力沉重。”如果是這樣，那麼現在世界各地的許多領導人都非常低頭。