關於中國，JD Vance説了什麼 - 彭博社
Rebecca Choong Wilkins
被拋在後面。
攝影師：約翰內斯·艾塞勒/法新社/蓋蒂圖片社
總統候選人唐納德·特朗普選擇的競選搭檔是JD·範斯，一位從撰寫回憶錄轉變為參議員的人，他在一系列問題上對中國持有非常批評的態度。
範斯曾建議美國軍方放下一切專注於北京，呼籲對中國進口商品徵收廣泛關税，並提出了限制這個亞洲國家進入美國金融系統的立法。
“我不喜歡中國，”範斯説。“我不喜歡中國偷走了很多美國的工作。”
閲讀更多： 特朗普談税收、關税、聯邦儲備等問題
美國副總統通常不在制定政策方面發揮重要作用，目前尚不清楚在特朗普第二次執政時是否會有所改變。儘管如此，範斯對北京的強硬立場表明，如果特朗普在11月贏得選舉，他的政府將再次對世界第二大經濟體採取非常嚴厲的態度。
以下是範斯對中國發表的一些言論：
台灣
範斯表示，美國的首要任務應該是阻止中國入侵台灣。他強調了這種情況對美國經濟的風險，並指責拜登政府未能採取足夠措施加強這個由民主政府管理的羣島的防禦。
“我們需要防止的最重要的事情是中國入侵台灣，”他在去年在保守智庫傳統基金會發表講話時説。“這對我們國家將是災難性的。這將摧毀我們整個經濟，因為很多電腦芯片都是在台灣製造的。”
那種立場與特朗普在最近一次接受彭博商業週刊採訪時發表的評論形成鮮明對比，當時他表示，他對抵抗中國在台灣問題上的侵略充其量持保留態度。
軍事能力
Vance還辯稱美國沒有資源同時應對多個衝突，應該轉而專注於中國。
“我們沒有工業能力支持在烏克蘭開戰，在以色列開戰，潛在地在東亞如果中國入侵台灣開戰，所以美國必須進行選擇，”他四月份在福克斯新聞對此表示。
他還反駁了一種觀點，即對俄羅斯的普京展示實力會遏制中國領導人習近平。
“中國人專注於真正的力量，”他説。“他們專注於我們實際有多強大，要足夠強大以對抗中國，我們必須專注於那裏，而現在，我們的力量分散得太薄弱了。”
關税和貿易
Vance呼籲實施“廣泛的關税，特別是對從中國進口的商品”，不僅僅是太陽能電池板和電動汽車。
“我們需要保護美國產業免受所有競爭的影響，”他五月份在CBS的面對國家上説。“中國打敗我們的原因不是因為他們有更好的工人，而是因為他們願意使用奴隸在那裏生產東西。”
閲讀更多：JD Vance Pick Hardens GOP Swing to Protectionist Trade Stance
這似乎是對美國指責中國在其遙遠的西部地區新疆使用強迫勞動的參考 —— 一個北京堅決否認的指控。
他還指責北京導致美國就業市場出現問題。“我不喜歡中國。我不喜歡中國偷走了很多美國的工作，”他在同一節目中説。“我們製造的東西不夠，因為我們經常追求一種荒謬的外交政策。我們必須更加自力更生。”
全球化
這位共和黨副總統候選人還主張對全球化進行“重新思考”，稱其未能使諸如中國之類的國家實現自由化。
他告訴Politico早些時候説，以前幾十年的想法是“如果我們讓中國更像我們，從長遠來看這將是值得的。”“如果這一基本目標沒有實現，那麼我認為你必須重新思考整個項目。”
“如果你把你的很多工業外包給中國，你就無法進行技術創新，”他在去年的一次參議院聽證會上説。“如果我們讓美國工業變得更昂貴，讓中國工業變得更便宜，那對美國消費者來説是一個非常糟糕的交易，對美國技術人員來説也是一個非常糟糕的交易，最終對我們的國家安全也是一個非常糟糕的交易。”
金融市場
Vance還提出了旨在限制中國進入美國金融市場的立法，特別是如果中國在金融、貿易和商業方面違法。
“如果中國共產黨不願意按照美國的規則行事，他們就不應該被允許進入我們的金融市場，”他在三月份説道。“俄亥俄州的工人和我們的製造業已經遭受了中共非法操縱貨幣的後果太久了。是時候讓他們承擔責任，迫使他們遵守法律了。”
網絡安全
Vance對中國黑客針對美國技術基礎設施表示擔憂。五月份，他寫信給美國政府的網絡安全與基礎設施安全局，提到了美國認定的中國政府支持的黑客組織Volt Typhoon。已經確定。
閲讀更多： JD Vance的科技聯繫受到硅谷投資者的歡迎
“一次全面的Volt Typhoon對美國關鍵基礎設施的攻擊將是毀滅性的，可能導致我們的國家在遭受外國對手的軍事攻擊時陷入混亂，” Vance寫道。
“Volt Typhoon攻擊的後果可能包括通過破壞我們的軍事設施和關鍵供應鏈來威脅美國軍隊。”
中國每五年一次的閉門會議，高層官員在會上討論制定國家經濟未來政策，是一項重要事件。可惜沒有人關注。相反，人們對美國總統選舉着迷，這個投票不會直接影響他們的日常生活。
角逐白宮的過程充滿曲折。毫無疑問，其結果對中國在宏觀層面產生影響。美元走勢和中美關係的方向決定了進口成本以及中國的工業出口，這在一個令人失望的經濟中是一個罕見的亮點。