受污染的食用油不會是中國最後一個食品安全醜聞 - 彭博社
Minxin Pei
不是最後一次石油醜聞。
攝影師:王釗/法新社/蓋蒂圖片社
被拋在後面。
攝影師:約翰內斯·艾斯勒/法新社/蓋蒂圖片社
中國充滿了矛盾。其中最令人困惑的之一是,政府可以立即刪除政治上令人反感的社交媒體帖子,但似乎無法確保食品供應的安全。
最新的例子是揭示,中國公司經常使用運輸煤炭提取的燃料的油罐來運送可食用的食用油。據尊重的商業出版物財新報道,政府多年來對這種普遍做法視而不見。
彭博觀點是時候讓日本股東自己買葡萄酒了JD範斯的山地成功讓習近平難堪門德斯有罪判決是一次罕見的公共腐敗勝利特朗普媒體有一些股票要出售這起醜聞在很大程度上引起共鳴,部分原因是它並不是個案。十年前,有人發現供應商在回收和出售廢棄的食用油和動物部位,即所謂的“地溝油”,以大幅折扣出售給街頭食品攤販。在2000年代,有六名嬰兒死亡,30多萬兒童患病,因為嬰兒奶粉生產商在產品中使用了含有三聚氰胺的奶粉。當局為了保護中國在2008年北京奧運會前夕的形象而壓制了這一醜聞。
上世紀90年代,河南省官員允許有背景的商人經營無監管的血漿採集站,使用共用的針頭和設備,導致多達50萬人感染HIV。至少7,000人死於這種病毒,十年後有報道。
相比之下,中國共產黨鎮壓異議的能力是無與倫比的。今年早些時候,當局動員全國警力,追蹤意大利米蘭一名異見人士的160萬粉絲中的許多人,他一直在轉發中國內部消息來源發來的社會抗議視頻。警方在全國範圍內動員警力。
這次2月份的鎮壓展示了中國監控國家的技術複雜性和黨派捍衞政治壟斷的決心。幾天內,這位被稱為李老師的異見人士在X.com(前身為Twitter)上失去了20萬粉絲。其中許多人據稱已被警方“請喝茶”。
儘管這些人使用VPN訪問被中國禁止的網站,政府似乎沒有太大困難追蹤到他們。同樣引人注目的是,當局明顯決定值得將成千上萬的警察從例行工作中抽調出來,冒着危及公共安全的風險,扼殺哪怕是最微小的異議。
事實是,中國的監控國家是為了維護政權,而不是為了公民的健康和生計。扭曲的優先事項導致政府在鎮壓方面投入了過多的資源 — 資金和人力 — 同時在保護脆弱羣體的安全方面投入不足,特別是婦女和兒童。
例如,“政治安全保護單位”負責監視、騷擾和迫害異見人士、地下宗教團體和邪教成員。根據我的研究,該單位的警察人數多達10萬人。警方沒有類似專門負責確保食品安全或打擊人口販賣的專業單位。
問題加劇了黨對自由新聞和公民社會的恐懼。在大多數國家,醜聞是由調查記者和警惕的非政府組織揭露的。即使在中國,媒體和公民社會團體也曾揭露了近年來中國所有最令人震驚的食品安全醜聞,包括“地溝油”事件。中國的視頻博主和記者也為打擊人口販賣和使用童工做出了貢獻,這是國家未能有效執行的任務。
在21世紀初,媒體、非政府組織和活動律師在環境保護和人權方面取得重要勝利後,政府逐漸限制了這些團體。(2015年7月,政權對人權律師進行了全國範圍的打壓。)這個油輪故事是由一名在國有報紙工作的記者獨自行動揭露的。他的社交媒體賬號據稱在報道後被封鎖。
政府將不得不考慮其做法的成本。不斷爆發的醜聞削弱了其作為一個能幹政權的形象。對於習近平主席來説,這也是非常尷尬的,他自2012年底上台以來已經至少11次要求加強食品安全。
解決問題將需要完全不同的方法。如果政府不太可能從政治鎮壓中轉移資源,至少放鬆對媒體和民間社會團體的控制是明智的。政府可以充當公民期望和應得的看門狗,或者讓其他人來做這份工作。
彭博觀點更多:
- 毛澤東菜的崛起標誌着精緻餐飲的終結:任舒麗
- 習近平正在按照自己的方式行事。這並沒有幫助:卡里什瑪·瓦斯瓦尼
- 美國和中國並不處於另一場冷戰中。情況更糟:裴敏欣
想要更多彭博觀點嗎?OPIN <GO>。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報 。
中國每五年一次的閉門會議,高層官員在會上集思廣益,制定國家經濟未來的政策,這是一場重要的事件。可惜沒有人關注。相反,人們對美國總統選舉着迷,這場選舉不會直接影響他們的日常生活。
角逐白宮的過程充滿曲折。毫無疑問,其結果在宏觀層面上影響着中國。美元的走向和中美關係決定了進口成本以及中國的工業出口,這是一個在其他方面令人沮喪的經濟中的罕見亮點。