特朗普的邊境計劃可能會拖累美國經濟 - 彭博社

慎言所欲。 

攝影師：Eva Marie Uzcategui/Bloomberg 

範斯將説服換成了挑釁。

攝影師：David Paul Morris/Bloomberg

在本週的共和黨全國代表大會上，針對南部邊境非法移民流入的憤怒呼聲是可預見且陳舊的。但在保守派傳統基金會週一舉辦的全天“政策節”上，關於前總統唐納德·特朗普計劃驅逐多達3000萬人的炒作達到了新的高度。

“你們還沒見過什麼呢，”特朗普政府前美國移民海關執法局代理局長湯姆·霍曼高呼道。“我們將進行一次歷史性的驅逐行動，因為我們面臨着歷史性的南部邊境非法移民潮。”

Bloomberg觀點4500萬美元的劍龍顛覆了恐龍等級制度邁阿密的足球混亂是文明的衝突拜登感染了新冠，夏季潮流正式到來特朗普對戰爭的正確和錯誤看法他和馬克·摩根，曾在特朗普任內擔任美國海關和邊境保護局代理局長，當他們描述部署邊境巡邏人員和國民警衞隊進入城鎮抓捕非法在美國的移民時，幾乎興奮異常。

霍曼説，他們將“優先處理來自犯罪分子的國家安全威脅”在特朗普第二任期內。“每一個移民法庭下令驅逐某人，你就給他們戴上手銬並驅逐他們。”他説不再有人道主義假釋，而且“沒有人可以倖免。如果你非法進入這個國家，你最好回頭看看。這是不對的。這是一種犯罪。”

但回到現實世界，沒有需要討好的觀眾，他們刻意避免談論計劃可能帶來的潛在負面影響：驅逐大量人員可能對依賴他們的社區和僱主造成的經濟衝擊。

“每個人都知道我們必須制定一個合法的移民程序，以合法滿足對外國工人的需求，”摩根告訴我。“但這是一個與保護邊境的事情分開的對話。”

這只是因為，就像共和黨未能拆除奧巴馬時代的平價醫療法案一樣，他們沒有替代計劃。這只是一種華而不實。

特朗普團隊沒有説驅逐數百萬移民將花費多少錢，或者會帶來什麼節省。但根據二月份的一份報告，由無黨派的國會預算辦公室發佈，我們知道非法和合法移民都幫助加強了美國後疫情經濟復甦。在未來10年，來自移民的擴大勞動力和對商品、服務和住房的需求將使美國經濟增長約7萬億美元。

如果停止移民，並且美國被迫花費數十億美元將數百萬人驅逐出境，那麼這種增長會發生什麼變化？特朗普的移民計劃在他的議程47中有詳細説明。但是，他的許多前顧問參與起草了包含在2025項目中的詳細移民政策和計劃。儘管特朗普競選團隊最近試圖與2025項目保持距離，但該計劃是由保守的遺產基金會編制的他的政府的藍圖。

一項由分析中心進行的分析稱2025項目的移民計劃“是一個精心策劃的、全面的計劃，旨在將移民水平降至前所未有的低點，並增加聯邦政府對各州的權力損害。”

分析估計，2025項目將終止50萬名非法移民或“夢想者”的合法身份，他們是作為兒童抵達美國的，並將他們驅逐出境。它將縮減農業、建築、酒店和林業企業依賴的H-2A和H-2B臨時工人計劃。如果美國公民與任何非法永久居民同住，他們將被剝奪獲得聯邦住房補貼的資格。

民意調查顯示，美國人希望關閉滲透的邊境，但他們是否願意接受隨之而來的數百萬工人及其子女被驅逐出境後可能帶來的混亂，這些人在社區中有着一定的利益？

特朗普的議程47和2025計劃都沒有提供任何必要的改革措施，以為目前的非法移民提供獲得公民身份的途徑。這幾乎看起來是一個有意的疏忽。

我與共和黨全國代表大會代表交談時，他們並不瞭解非法和合法移民在美國經濟復甦中所起的作用。他們指責非法移民導致住房市場緊張、芬太尼死亡人數上升以及犯罪增加（這些都不是事實）。但我與所有人交談後，他們都同意需要提供更好的公民身份途徑，同時確保邊境安全。

“我希望移民改革法案中有一項規定，即如果你有員工在為你工作，你知道他們是非法移民且不希望他們離開，你可以贊助他們的公民身份併為此支付費用，”佛羅里達州立法者兼蔬菜種植農民Rick Roth説。

加利福尼亞州薩利納斯的蔬菜種植農民Greg Fuller告訴我，他希望看到特朗普政府更多地與農業社區合作，找到解決他們勞動力需求的辦法。

“僅僅因為事情不容易，不意味着我們不應該努力去解決它，”佛羅里達州參議員Debbie Mayfield説。“首先我們必須阻止洪水，但我們也必須徹底改革整個系統。”

與此同時，共和黨全國代表大會將焦點放在了容易的事情上——戲劇性的表演。

更多來自彭博觀點：

• JD Vance 是特朗普的MAGA支持者的紅肉：Patricia Lopez
• 共和黨人無法停止 在選舉舞弊問題上撒謊：Francis Wilkinson
• 黑人選民 有不放棄拜登的充分理由：Erika D. Smith

想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO>****。 或訂閲 我們的每日新聞簡報。

唐納德·特朗普決定選擇俄亥俄州參議員JD Vance作為自己的競選搭檔，讓我想起了宋飛傳中的一集，傑瑞為一個女人傾心，最終意識到原因：她和他一模一樣。

特朗普不想要像邁克·彭斯那樣的乖乖牌在橢圓形辦公室裏晃來晃去，告訴他不能，比如，竊取選舉。他想要一個迷你版的自己，而Vance完美地符合要求。嗯，幾乎完美。