內塔尼亞胡是對的,伊朗是美國和以色列的致命問題 - 彭博社
James Stavridis
不是滿堂彩。
攝影師:Allison Bailey/AFP/Getty Images
夢幻組合。
攝影師:Shawn Thew/Bloomberg
MAGA的論點已經過時。
Bill Pugliano/Getty Images
週三,以色列總理本雅明·內塔尼亞胡成為唯一四次在美國國會演講的外國領導人,比温斯頓·丘吉爾多一次。他幾乎沒有丘吉爾那種辭藻華麗的方式,而得分的國會民主黨人抵制了他的演講。儘管如此,他成功利用這個場合向三個不同的聽眾傳遞了三個不同的信息。
首先,他在向美國人民講話。他敦促他們給予以色列對抗哈馬斯“野蠻行徑”的普遍支持和工具。其次,他在向以色列人民講話,堅稱哈馬斯必須被徹底摧毀,這是一個需要數月甚至數年的任務。
Bloomberg觀點即使繁榮經濟也需要休息。問問韓國大型奢侈品擔心中國正在變日本加拿大如何捍衞這個沒有黎明的地方布蒂吉格是哈里斯的最佳副總統選擇第三,儘管它受到的媒體關注要少得多,但他正在與德黑蘭的神職人員交談。他對他們發出了嚴厲警告,要麼停止行動,要麼面臨中東地區更廣泛的戰爭。
內塔尼亞胡正確地確定伊朗是“所有恐怖主義、所有動盪、所有混亂、所有殺戮”的幕後黑手。他強調了德黑蘭對美國的深刻敵意,並提到最近的報道稱前總統唐納德·特朗普遭到暗殺陰謀。他呼籲以色列和美國在打擊伊朗代理人的行動中團結一致——不僅在加沙,還在紅海的胡塞武裝和黎巴嫩的真主黨。他期待在與伊朗爆發熱戰時得到美國無條件的支持。
對於美國人來説,問題是,一個地區戰爭會是什麼樣子?以色列需要什麼支持來戰鬥並取得勝利?
讓我們從外交局勢開始。亞伯拉罕協議,主要是特朗普政府的成就,為包括阿聯酋和巴林在內的幾個阿拉伯國家與以色列的外交承認創造了一條道路。沙特阿拉伯顯然沒有參與該協議。但在特朗普和喬·拜登政府的美國領導下,沙特和以色列去年幾乎達成了一項單獨協議。那些談判在10月7日伊朗支持的哈馬斯襲擊中受挫。
將沙特阿拉伯納入亞伯拉罕協議,或達成一對一的承認協議,將為以色列帶來增強的經濟、軍事和外交合作。有兩個棘手的先決條件:美國對沙特的安全保障,以及解決加沙戰爭。儘管該地區混亂不堪,但這兩個目標都在觸手可及,無論哪個政黨在11月贏得白宮,任何談判都將得到強大的美國支持。
與沙特的協議將推動以色列與整個阿拉伯世界之間的外交、經濟和軍事合作增加。在軍事方面,情報共享、彈道和巡航導彈防禦,以及聯合特種部隊任務和海上行動 — 比如針對胡塞武裝 — 都將得到激勵並變得公開。至於經濟,在最近一次接受彭博新聞採訪時,內塔尼亞胡談到了從海灣到歐洲建立一個“經濟走廊”,涉及能源、交通和通訊技術。
然而,在與伊朗的戰爭中,以色列最需要的是來自華盛頓更加強大的軍事支持。在10月7日的襲擊之前,美國每年可靠地提供超過30億美元的直接安全援助。五角大樓還在以色列保留了大量的戰時儲備物資(其中一部分已經提供給烏克蘭與俄羅斯的戰爭)。但直接與伊朗的衝突將需要至少將所有這些資源翻倍並持續下去。美國不僅需要增加資金 — 大部分將流向美國國防承包商 — 還需要增強技術轉讓。
一些關鍵系統,以幫助以色列,將包括遠程加油飛機;更好的衞星系統,由以色列直接控制;激光防空武器(以色列“鐵穹”之後的下一代反導系統);攻擊性網絡戰能力;以及軍事人工智能工具。
最大的未知因素是伊朗是否會加快追求核武器和運載核武器的導彈。德黑蘭一再發誓要“消滅”以色列,“從地圖上抹去”,因此任何以色列政府都不會容忍伊朗擁有核武器。拜登和特朗普政府都向以色列保證,美國也不會容忍這樣的突破。如果德黑蘭認真追求核彈頭——這很可能在接下來的一年左右變得明朗——無論哪屆執政的美國政府都將面臨巨大壓力,要採取軍事行動。
在這種情況下,真主黨無疑會釋放其超過12萬枚導彈的武器庫,對以色列全國範圍內的平民進行襲擊。這種情況正是拜登政府去年秋天向該地區派遣兩艘航空母艦的主要原因。如果與德黑蘭開戰,將需要四艘航空母艦——並且很可能還需要大規模的美國空軍增援,進駐卡塔爾、科威特甚至沙特阿拉伯的基地。
內塔尼亞胡的講話讓我想起了丘吉爾後來所稱的歐洲晚期的“風暴聚集”,這導致了第二次世界大戰。今天中東的情況開始有這種感覺。
斯塔夫裏迪斯也是凱雷集團全球事務副主席。他是Fortinet和Ankura Consulting Group的董事會成員,並曾為投資於網絡安全領域的Shield Capital提供建議。
更多詹姆斯·斯塔夫裏迪斯的文章來自彭博觀點:
- 這就是如何阻止胡塞人在海上的襲擊
- 中國有350艘戰艦。美國只有290艘。這是一個問題。
- 普京的下一個目標可能是“北約湖”
想要更多彭博觀點嗎?終端用户前往OPIN <GO>。或者您可以訂閲我們的每日新聞簡報。
我當然是指交通部長皮特·布蒂吉格。我的理由很簡單:布蒂吉格在電視上表現非常出色,而這在副總統候選人的工作描述中佔據很大一部分。
現在很容易忘記,但在拜登總統組建內閣時,人們對於他是否能為布蒂吉格找到一個位置存在相當大的懷疑。這位印第安納州第四大城市的前市長實際上有什麼資格?在交通部,他做得還不錯,並且在基礎設施投資和就業法案的辯論期間繼續是備受青睞的電視節目嘉賓。從半隱秘的內閣機構躍升為副總統可能有點奇怪,但絕對比從南本德市到交通部更不尋常。
彭博觀點即使是繁榮經濟也需要休息。問問韓國大型奢侈品擔心中國正在走向日本化加拿大如何捍衞這個沒有黎明的地方特朗普對哈里斯的競選就像他自己一樣:老舊而疲憊印第安納州在11月不是競爭對象,但搖擺州的搭檔帶來的好處可能被誇大了。從實際意義上講,成功的紫色政治家贏得選舉的主要方式是在某些問題上相對於全國民主黨採取温和立場,這些立場是根據他們所在州的情況來調整的。因此,賓夕法尼亞州州長喬希·夏皮羅和其他賓夕法尼亞州政治家對於水力壓裂比大多數民主黨人更熱衷,而亞利桑那州參議員馬克·凱利和其他亞利桑那州民主黨人在邊境安全問題上更強硬。
顯然,哈里斯可以從中吸取教訓:如果她想在賓夕法尼亞州和亞利桑那州獲勝,可能明智的做法是將自己定位為對水力壓裂和邊境安全充滿熱情。
同時,她正在競選國家職位,有許多不同的搖擺州。在某個地方,一點點異端可能會產生很大作用,但為了在整個搖擺州地帶競爭,跨越更廣泛的議題進行調和是有幫助的。這反過來又有可能激怒捐助者和其他利益相關者。
如果她問我——明確地説,她沒有——這是一個值得的策略,我會建議哈里斯這樣做。但我更大的觀點是,沒有“魔術”般的競選搭檔。人們投票是為了支持候選人,而不是副手。如果一個候選人能採納一個成功的搖擺州政治家的政策立場,那麼選擇他作為競選搭檔可能並不是必要的。如果她不調整她的政策,那麼選擇那個競選搭檔有多大幫助並不清楚。
相比之下,布蒂吉格的口才天賦是一種普遍有用的技能。無論你在哪個平台上競選,你都希望有擅長解釋的代理人。無論你決定使用哪些攻擊性言論,都應該由能夠在保持可愛的同時刺傷別人的人來傳達。理想情況下,你的代理人應該能夠迴避棘手問題,即使對那些不完全同意的人也顯得理性,並且知道如何將對話轉回安全地帶。
布蒂吉格在所有這些方面都表現出色。他著名的一件事就是上福克斯新聞並向一個敵對的觀眾傳教。
成功的搖擺州政治家不一定擅長這一點。事實上,搖擺州成功的通常公式是儘量遠離兩極分化的國家媒體和高度兩極分化的政治。一個州級當選官員夢寐以求的媒體露面是在當地新聞中談論一個新的社區中心或者——像夏皮羅——修復一條高速公路。這需要真正的技能,但這並不同於國家媒體的迴避和進攻。
政治迷熟悉像夏皮羅、密歇根州的格雷琴·惠特默和肯塔基州的安迪·貝舍爾這樣的州長。但直到上個月,我從未在國家電視上看到過他們——因為躲避這些預約是明智的政治策略。布蒂吉格從未擔任過州級選舉職務,但他在國家媒體話語模擬中一次又一次地接受考驗。從實際角度來看,他是最安全的選擇。
當民主黨似乎可能有一個更開放的提名過程時,我對布蒂吉格競選總統持懷疑態度,原因很簡單,他是拜登內閣的成員。我仍然認為,對於民主黨來説,最佳策略應該是儘可能遠離不受歡迎的現任總統,簡單地將選舉變成對唐納德·特朗普的一次公民投票。
現在黨已經團結在哈里斯周圍,不管怎樣都必須解決這個問題。而最好的方法就是讓黨內最好的溝通者在她身邊——一個人,可以分享她對政府巨大成就的自豪,同時在她表示她一直支持更快速的非法移民行動或其他與拜登決裂的立場時支持她。
在某種意義上,特朗普四年的胡言亂語和常常不連貫的言論,以及拜登三年半極其輕鬆的非計劃活動日程,扭曲了美國政治。現在對政治人物的溝通能力的期望更低。
自拜登讓位以來,哈里斯的公開活動激勵了民主黨人,僅僅因為,像絕大多數成功的政治人物一樣,她比普通人更有魅力和口才。儘管哈里斯比拜登有了明顯的改進,但她並不是黨內最好的溝通者。這個頭銜屬於皮特·布蒂吉格——這就是為什麼她應該選擇他作為自己的競選搭檔。
在彭博觀點的其他地方:
- 哈里斯不能忽視外交政策:哈爾·布蘭茲
- 馬克·凱利將推動哈里斯的總統競選:埃裏卡·D·史密斯
- 蒂姆·沃爾茲是JD·範斯的反面。他應該成為哈里斯的副總統:帕特里夏·洛佩茲
想要更多嗎? 訂閲 我們的新聞簡報。
共和黨對副總統卡瑪拉·哈里斯的態度糟糕透頂,非常糟糕,到處都是。與哈里斯樂觀、面向未來的競選活動相比,後者得到了美國最偉大流行音樂明星的支持,唐納德·特朗普看起來像是陷入了毀滅循環的晚期貓王。眾議院議長邁克·約翰遜敦促他的 caucus 關注政策而不是個性,特朗普及其盟友顯然會在接下來的100天內無視這一良好的政治建議。這將損害他的競選活動 —— 也損害國家 —— 但這是特朗普及其追隨者知道如何運作的唯一方式。種族主義和性別歧視在美國政治中是非常強大的力量,而且經常發揮了巨大作用。特朗普及其盟友顯然知道這一點,因此他們拿出了他們最擅長的用來放大這兩種力量的陳詞濫調,希望進一步煽動MAGA支持者。
彭博觀點即使是繁榮的經濟也需要休息。問問韓國大型奢侈品擔心中國正在變得像日本加拿大如何捍衞這個沒有黎明的地方布蒂吉格是哈里斯的最佳副總統人選問題在哪裏?選民們早就聽過了。具體來説是在2008年(巴拉克·奧巴馬)和2016年(希拉里·克林頓)。
“讓美國再次偉大”的共和黨人故意錯誤發音哈里斯的名字。就像他們曾經對奧巴馬的中間名“侯賽因”做過一樣。特朗普稱她為“討厭的女人”,就像他對待克林頓一樣。(總是女性 — 強大而有力量的女性 — 被稱為討厭的人)。他及其支持者似乎也痴迷於她的過去的約會生活。他們將她標籤為一個不合格的DEI(多樣性、平等和包容)候選人,並稱她在種族問題上耍手段。(她在公職經驗方面比特朗普和他的競選搭檔參議員JD·範斯加起來還要豐富)。
説到範斯,最近他回到俄亥俄州故鄉密德爾敦時,暗示哈里斯並不完全瞭解她的國家有多麼美好。
“不是所有事情都完美。永遠也不會。但是,如果你想領導這個國家,你應該感到感激,”範斯説。“你應該感到感激。當我聽到卡瑪拉·哈里斯時,我從未聽到過那種感激之情。” 當然,這讓人想起了2008年,當時共和黨人暗示前第一夫人米歇爾·奧巴馬並不為自己的國家感到驕傲。很明顯,哈里斯的牙買加和印度血統正推動着這種言論。特朗普的支持者們很快就開始了對出生在美國的哈里斯的出生地論的追求,這是他們的老把戲。
範斯顯然也對那些沒有生育孩子的女性有問題。範斯在2021年的一個視頻中將哈里斯列為“無子女貓女士”之一,不應該領導這個國家,這一言論再次引起了許多人的憤怒,包括諸如詹妮弗·安妮斯頓等名人。(哈里斯有兩個繼子,但顯然繼子不算)。
而這種策略並不止於可預測的性別主義和種族主義陳詞濫調。在國家共和黨參議員委員會的一份備忘錄中,共和黨參議員被敦促強調哈里斯的“怪異”方面。她的笑聲、對維恩圖的熱愛和電動校車都被列入其中,還有想要禁止塑料吸管和據稱想要禁止食用紅肉。
當然,特朗普也將根據哈里斯的記錄來競選。他的競選活動將繼續稱她為“邊境沙皇”,指責她未能盡好職責。他們將強調她在2020年民主黨初選期間向左轉的態度,她的檢察記錄以及拜登政府記錄的負面方面。但即便如此,他的信息將充斥着謊言。他和他的支持者已經聲稱她憎恨猶太人,這對於她的猶太裔丈夫、第二紳士道格·埃姆霍夫來説可能是個新聞。
總的來説,特朗普將在接下來的100天裏辯稱,作為國家現任副總統的哈里斯是一個“激進的瘋子”和一個“激進的左翼瘋子”,正如他在北卡羅來納的一次集會上所説。
“我們還沒有準備好迎接一個馬克思主義總統,撒謊的卡瑪拉·哈里斯是一個激進的極左翼馬克思主義者,甚至更糟!”特朗普在週四在他的社交媒體平台上發帖説。
儘管共和黨人試圖關注哈里斯的記錄,但特朗普知道總統選舉大多是關於情感的。因此,他(再次)訴諸恐懼和憤怒。但他那老調重彈的 retorik 實際上幫助哈里斯傳達了她競選的核心觀點,即:特朗普代表過去——委屈和分裂。哈里斯代表未來——希望和團結。
哈里斯選擇了碧昂絲的歌曲“自由”作為她的競選歌曲。這是一首激昂的國歌,在她的第一個視頻廣告中,哈里斯説:“我們選擇自由。不僅是為了勉強生存,而是為了超越。為了遠離槍支暴力的自由。為了能夠自己做出決定的自由。”
這首歌中有一句很棒的歌詞概括了哈里斯對待特朗普的態度:“告訴風暴,我是新的。”
事實上,這是一個不同的時刻。一個黑人和南亞裔女性可能是最適合最終讓這個國家擺脱特朗普、混亂製造者和推銷舊的分裂謊言的候選人。
更多來自彭博社觀點的尼亞-瑪麗卡·亨德森:
- 哈里斯剛剛展示了為什麼 特朗普如此害怕她
- 賈斯敏·克羅克特 是拜登需要的競選代理人
- 哈里斯是 特朗普在墮胎問題上的噩夢
想要更多彭博觀點嗎?終端讀者請前往 OPIN <GO> 。或者您可以訂閲我們的每日新聞簡報。