被鋪設的花園是環境戰爭-彭博社
Lara Williams
大自然永遠不會過時。
攝影師：克里斯·J·拉特克利夫/彭博社
氣候危機的一個挑戰是，我們的行為 —— 比如出國旅行或吃牛肉漢堡 —— 可能會讓人感覺與產生的排放影響脱節。
你看不到可能與你的餐點有關的森林砍伐。那次航班對上週籠罩南歐的熱浪有多大貢獻？但其他聯繫更容易建立。在倫敦下雨的時候走過我的社區 —— 今年經常發生 —— 強調了建築材料與洪水風險之間的聯繫。你可以看到水流在混凝土和瀝青上奔流，淹沒了雨水排水溝。
彭博社觀點職業摔跤的反派情節重創市場保守黨正在為下一任領袖舉辦醜陋選美英國大學危機才剛剛開始即使是繁榮的經濟也需要休整。問問韓國世界各地的城市和郊區越來越多地受到洪水的困擾。問題的一部分是氣候危機導致降雨更加劇烈，但我們通過不斷將綠色多汁的土地轉變為堅硬的不透水錶面，使自己變得脆弱。
在英格蘭，城市總面積的可滲透部分從2001年的63%下降到2022年的54%，而自2020年以來，受地表水（而非河流和海洋）洪水威脅的住宅數量增加了11%。評估首都對更極端天氣的應對能力的《倫敦氣候韌性審查》指出地表水洪水是一種致命威脅。2021年7月，這座城市遭遇了兩場極端暴雨，導致2000多處房產被暴雨和污水淹沒。超過30個地鐵站受到影響，醫院病房被疏散。
儘管城市規劃者、水公司和市政府有責任增加公共空間的吸水性，但私人業主也有過失，特別是那些在花園鋪設了地面的人。
皇家園藝協會在2015年《綠化灰色英國報告》中強調了這個問題，稱英國近四分之一的前花園完全被鋪砌，倫敦人是最嚴重的違規者。儘管我找不到最新的花園具體數據，但總可滲透表面積的年度減少，加上新冠疫情封鎖推動的人工草坪熱潮（電視主持人克里斯·帕克漢姆恰當地稱之為“園藝反基督”），意味着在過去的九年裏可能有更多的室外空間被硬化。
這些不透水錶面即使在沒有下雨時也會引起一系列問題。樹木和植物在氣温高時冷卻空氣並提供陰涼，而鋪砌板和混凝土吸收太陽輻射並加劇城市熱島效應，使城市比周圍鄉村熱幾度。研究由環保活動家地球之友委託進行的研究發現，在2022年7月，當英國各地的氣温超過40攝氏度（104華氏度）時，市中心地區比植被更多的地方熱5攝氏度。
清除花園中的植物還會消除對本地野生動物的棲息地和食物，包括那些至關重要的傳粉者。下雨時，非吸水錶面的雨水徑流會帶走污染物並將其直接排入河流，導致更多的生物多樣性和人類健康問題。它們使污水溢出的可能性更大。由於水迅速通過景觀，這意味着地下水資源沒有得到補充 —— 使得像倫敦這樣的地區更容易出現水資源緊缺。
簡而言之，被鋪砌的花園是一場環境災難。有正當理由 —— 包括改善行動不便者的通行能力和使電動車在家充電。但有許多方法可以在人們的需求和友好自然設計之間取得平衡。有許多透水的車道選項，如車轍、碎石和多孔鋪路。易於導航的路徑可以與低維護的種植區結合。簡單地減少鋪砌面積可以有效降低洪水風險。
2008年，政府修改了法律，要求業主如果想在前花園鋪設超過5平方米（54平方英尺）的硬、不透水錶面，阻止水被吸收，就需要規劃許可。但是，由於對滲透性標準的指導不足，以及檢查合規性的能力或專業知識不足，這意味着法律並沒有解決它旨在解決的問題。
那麼可以做些什麼呢？備受債務困擾的泰晤士水務公司，英國最大的供水商，計劃在未來25年內為倫敦的7000多公頃土地提供可持續排水解決方案，相當於10000多個足球場的面積。然而，該水務公司的藍圖顯示，它也計劃在2040年後才進行大部分工作，並表示“這種交付水平超出了[他們]的經驗”，這意味着它將嚴重依賴合作伙伴來完成工作。倫敦的市政委員會一直在安裝雨水花園，但他們也缺乏權力和資源以快速和大規模地行動。
與此同時，私人住宅花園佔據了大倫敦地區的24%。因此，讓業主支持去除鋪砌可能是緩解問題的有效方法。倫敦氣候韌性審查中的建議之一是，英國政府應考慮對那些在花園上鋪設的人徵收暴雨水費，以及提供激勵措施來移除鋪砌。
這是一個聰明的主意 — 但需要仔細平衡利弊。審查建議根據人們擁有的不透水土地的表面積向他們收費，這可能會使在花園上鋪設的行為失去動力，並籌集急需的收入，幫助地方政府改善公共空間。這將是一項漸進性收費 — 這意味着富裕人士，他們更有可能擁有帶花園空間的住宅，將比低收入者支付更多 — 但可能難以執行。
倫敦也可以考慮借鑑華盛頓特區的做法，效仿其RiverSmart計劃，為業主提供技術支持和財政激勵，安裝雨水桶、綠色屋頂、雨園和透水鋪裝等解決方案。參與者可以在水費上獲得折扣，如果他們支付了工程費用，還可以申請退款。
去除鋪裝的好處幾乎可以立即感受到。在一個人們很容易相信積極行動幾乎沒有影響的世界裏，這是強有力的。
更多來自彭博觀點：
想要更多彭博觀點嗎？OPIN <GO>。或訂閲我們的每日新聞簡報。