JD Vance是特朗普的真正出乎意料之舉-彭博社

未達到預期。

攝影師：Chip Somodevilla/Getty Images 北美孤立主義者。

攝影師：Hannah Beier/Bloomberg

很少有副總統候選人像俄亥俄州參議員JD Vance那樣在全國舞台上摔得那麼慘。從揭露的言論關於無子女人羣增加税收的言論到與老闆矛盾，Vance的推出已經成為深夜段子和唐納德·特朗普競選活動的主要分心因素。

這不是事情應該發展的方式。Vance在共和黨全國大會上被譽為MAGA運動的繼任者——一個經過磨練、聰明的耶魯大學法學院畢業的律師，他從底層崛起的“山地輓歌”背景本應具有廣泛的跨界吸引力。

Bloomberg觀點以色列的戰術暗殺伴隨着巨大的戰略風險上田的重要日子消失在溝通黑洞中青少年自殺正在上升。怪罪美國的槍支狂熱。森林大火變得越來越奇怪。案例：火龍捲。相反，範斯（Vance）在競選集會上出現了失誤，顯得僵硬和不幽默。他經常顯得防禦和不真實。他和他的競選團隊不得不回應一系列泄露的對話、視頻、社交媒體帖子等，這些都展示了範斯不利的一面。週一，範斯的法學院同學和跨性別朋友公開發表討論，談論了他們長久友誼是如何結束的，當範斯放棄了他之前持有的理念以追求權力時。

有報道稱，一些共和黨人對這位曾經嶄露頭角的人選作為前總統競選搭檔開始猶豫了。特朗普本人一定在對他的決定產生懷疑。如果他沒有，那麼他應該有。

問題在於特朗普永遠不會承認自己犯了錯誤。他把這看作是一種弱點。但他的競選團隊可以採取拜登的方式，説服範斯自願讓位，為了團隊和國家的利益 — 或者任何可以接受的藉口。特朗普可以假裝對失去一個政治人才感到悲痛，假裝勉強接受範斯的決定 — 然後繼續前進。

特朗普重新開始幾乎沒有障礙。政黨在如何開展業務方面有很大的自由裁量權。鑑於特朗普對共和黨的鐵腕控制，毫無疑問這種變化可以迅速實現。即使重新召開大會，正如一些人所猜測的那樣，也不會是太大的障礙，考慮到代表的能力進行虛擬投票。

幾個前景可能會影響特朗普。解僱萬斯將使他能夠重啓自己的競選活動——這是他最喜歡的策略之一。長期的共和黨策略家卡爾·羅夫週一在福克斯新聞上對這場競選發表了嚴厲評價，稱特朗普“明顯處於副手角色”，對副總統卡瑪拉·哈里斯説“他喜歡成為主導競選節奏的人，但這並沒有發生。”

提名一位新的競選搭檔也將使特朗普能夠沉迷於另一種經典的特朗普式舉動：在預定提名人哈里斯集中精力選擇自己的副總統人選之際，給民主黨製造混亂。時間如此緊迫，這可能演變成一場雞蛋碰石頭的遊戲。

這場戲劇將使特朗普再次主導頭條新聞，搶走一些哈里斯的風頭。

萬斯表現出來的修復他造成的傷害的能力不足。在貶低沒有孩子的女性為“無子貓女”、企圖讓每個人和她們一樣不快樂之後，他試圖將其解釋為諷刺。但他有過這樣的言論歷史，在2020年的一檔播客中，他甚至更進一步，稱沒有孩子的領導者“更具有社會病態”和“心理不穩定”。他指責沒有孩子的批評者是“最瘋狂”和最瘋狂的。

他後來在電台節目梅根·凱利的節目上向貓咪道歉。但他堅持他關於無子女的女性言論的實質，稱：“對不起，這是真的。我們已經變得反家庭了。”

這次傷害足夠大，以至於特朗普感到有必要介入並進行清理 — 這從來不是一個好兆頭。他為範斯辯護，但明確指出，雖然家庭是好的，但有些人永遠不會遇到合適的伴侶，“無子女也是一樣好的。”

此外，民意調查數據顯示，範斯可能正在成為該地區的一個負擔，他本應該在那裏獲得支持：中西部。

本月早些時候的CNN/SSRS民意調查發現，僅有28%的人在俄亥俄州、伊利諾伊州、印第安納州、密歇根州和威斯康星州看好範斯，相比之下，44%的人對他持負面看法。

範斯失誤的高潮可能是上週末在明尼阿波利斯郊區的一次私人籌款活動上，就在他在聖克勞德的公開集會上與特朗普一同出席之前。根據《華盛頓郵報》的報道，範斯告訴捐助者，哈里斯躋身總統候選人行列是“政治上的突然襲擊”。他接着説，哈里斯沒有像喬·拜登總統那樣的包袱，顯然也沒有像拜登那樣“掙扎”。特朗普堅稱哈里斯參選對局勢幾乎沒有影響。沒有比顯得軟弱或不確定更讓特朗普討厭的事情了。

Vance的情況讓人想起了1972年喬治·麥戈文選為副總統候選人對陣總統理查德·尼克松的參議員托馬斯·伊格爾頓。 伊格爾頓在18天后退出了 競選，因為有消息泄露他曾接受抑鬱症治療。

此時，Vance可能不會堅持那麼久。

更多來自彭博觀點：

• 喬什·夏皮羅 是一位經驗豐富的政治專家，應該成為哈里斯的副總統：瑪麗·艾倫·克拉斯
• 哈里斯剛剛展示了 特朗普為何如此害怕她：尼亞-馬利卡·亨德森
• 蒂姆·沃爾茲是JD Vance的反面。 他應該成為哈里斯的副總統：帕特里夏·洛佩茲

想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO>****。 或訂閲 我們的每日新聞簡報。

共和黨綱領 總結 了唐納德·特朗普的外交政策為“通過實力重返和平”。如果前總統堅持他那一大堆模糊而常常矛盾的承諾，相反的可能性更大。

當然，這是一個很大的假設。自稱為前顧問們可能 揭示 特朗普的願景的人可能 過於樂觀 地將其與自己的願景聯繫起來。他本人並不完全符合該黨分裂成的三個派別之一 —— 想要美國在全球更加自信的傳統派、更傾向於退縮的孤立主義者，以及主張資源和注意力應轉向亞洲的中國鷹派。特朗普仍然專注於可能提升他聲譽和收視率的花哨交易。

儘管特朗普第一任期中顯而易見的一些固執觀念可能會延續到第二任期。通過徵收高達60%的關税來減少與中國的貿易逆差將是一個重點；捍衞台灣可能不會是優先考慮的事項。盟友可能被視為懶漢，而普京和習近平等強人可能會受到過分的尊重。中東政策將符合以色列和沙特阿拉伯的需求。美國將縮減其全球承諾，首先是削減對烏克蘭的援助。

選民應該注意兩件事。首先，這些政策第一次並不是特別有效。關税並沒有讓工廠從中國回到美國，也沒有迫使北京購買更多美國商品。盟友增加了國防預算更多是因為俄羅斯入侵烏克蘭和中國日益強硬的態度，而不是因為美國的訓斥。除了阿拉伯和以色列之間關係正常化的亞伯拉罕協議以及更新的美墨加自由貿易協定外，特朗普的交易往往更多是象徵而非實質。對伊朗和朝鮮的咄咄逼人的壓力運動也沒有起到任何作用。

其次，全球格局變得更加嚴峻。中國、伊朗、朝鮮和俄羅斯正在更緊密地合作 — 分享武器、彈藥和國防技術。他們正在學習如何隔離他們的經濟、規避制裁和抵制美國的軍事優勢。與此同時，美國正努力減少對中國的依賴並重振其國防工業基地。

特朗普的議程更可能削弱而不是加強美國的全球地位。他急於結束烏克蘭戰爭的行動可能會使普京變得更加大膽，危及歐洲前線國家的安全。對美國國防承諾產生疑慮可能會削弱北約聯盟，即使美國沒有正式退出。那些認為華盛頓可以不顧歐洲局勢而專注於中國的強硬派忽視了北京看到跨大西洋關係破裂會感到多麼高興。如果特朗普破壞了與日本、韓國、菲律賓和澳大利亞等盟友的關係，習近平會覺得自己更加幸運。

在中東地區，對目前以色列政府的盲目支持將挫敗將沙特阿拉伯納入亞伯拉罕協議並建立針對伊朗的地區聯盟的希望。對德黑蘭政權的更多制裁將是一個糟糕的替代方案，尤其是考慮到俄羅斯和中國支持伊朗。

最重要的是，特朗普最明確的政策——他希望對所有進口商品徵收10%的關税，除了對中國的關税——將會給美國消費者和企業帶來損失，同時對鼓勵迴流產生很少作用。彭博經濟學估計這兩項措施將使美國國內生產總值減少0.5%，在兩年後使消費者價格上漲2.5%。兩黨對貿易協定的厭惡將削弱開拓新市場和爭取支持對抗中國的貿易主義的努力。

特朗普在一件事上是對的：世界比他在2020年離任時更加危險和混亂。但是割斷聯盟、破壞貿易、擁抱獨裁者並放棄美國的領導地位幾乎不會有所幫助。

更多來自彭博觀點：

• 喬·拜登 選擇了他的國家 和他的良心：社論
• 美國和中國不是 另一場冷戰。情況更糟：裴敏欣
• 中國和俄羅斯正在 撕裂世界：哈爾·布蘭茲

想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報 。