特朗普誓言削減社會保障税，以爭取老年選民支持 - 彭博社

唐納德·特朗普在7月31日哈里斯堡的集會上發表講話。

攝影師：Spencer Platt/Getty Images 

未達預期。

攝影師：Chip Somodevilla/Getty Images North America孤立主義者。

攝影師：Hannah Beier/Bloomberg

唐納德·特朗普承諾取消對老年人社會保障支付的税收，這將減少一些年長美國人的税收，但進一步加劇尚未退休的人的福利負擔。

“老年人不應該為社會保障支付税款，他們也不會支付，”特朗普在賓夕法尼亞州哈里斯堡的一次集會上説。

特朗普承諾為老年美國人減税，這是一個關鍵的選民羣體，此舉是在共和黨提名人試圖重新調整其競選活動，將焦點放在副總統卡瑪拉·哈里斯身上，而不是已於7月21日退出競選的總統喬·拜登身上。特朗普一直在努力尋找一種有效的對抗哈里斯的信息傳遞策略，採用帶有種族主義和性別歧視色彩的攻擊，並援引反猶太主義的陳詞。

前美國總統唐納德·特朗普攝影師：特拉維斯·多夫/彭博社特朗普在週三早些時候質疑哈里斯對自己黑人身份的接納時，發起了一場個人攻擊，然後轉向經濟主張，稱她將“徹底摧毀我們的社會保障體系”。他還批評她在移民問題上軟弱，支持“取消警察經費”的努力。

這位前總統將減税作為他競選的中心承諾，但並未透露太多細節。他承諾延長他在2017年對個人和小企業的減税政策，這些政策將在明年到期，同時取消小費收入的税收。這個計劃可能吸引更多從事酒店行業工作的年輕選民，但這個想法受到經濟學家的廣泛批評。

取消退休金福利税也可能招致批評。根據負責任聯邦預算委員會的數據，取消這些税收將使赤字增加高達1.8萬億美元，直至2035年。該組織還表示，這將加快信託基金面臨短缺和退休人員福利減少的速度。聯邦預測顯示，支付將在2035年開始減少。

根據社會保障管理局的數據，大約40%的退休人員根據其收入水平、婚姻狀況和其他收入來源需要對社會保障福利繳税。對退休金福利徵税可以追溯到1983年的一項法律，由時任總統羅納德·里根簽署，旨在確保這一受歡迎的計劃在財務上可行。

特朗普削減福利支付税收的想法將使華盛頓有關尋找新的社會保障資金來源的大規模計劃的討論變得更加複雜，因為預測顯示該計劃變得越來越不可持續。但是對社會保障的改變在政治上是有風險的，因為直接受益於這些支付的老年美國人是兩黨的重要選民來源。

賓夕法尼亞州民意調查

賓夕法尼亞州的競選活動，也許是決定選舉結果的最重要搖擺州，自哈里斯取代拜登成為民主黨總統候選人後，根據最近的民意調查，顯示年輕、黑人和西班牙裔選民對副總統表現出更高的熱情。

拜登退出後進行的彭博新聞/晨間諮詢民意調查顯示，特朗普在賓夕法尼亞州領先哈里斯四個百分點，比前總統在本月初進行調查時領先七個百分點調查。

閲讀更多：哈里斯在選舉膠着局勢中扭轉特朗普在搖擺州的領先地位

富蘭克林與馬歇爾學院民意調查主任伯伍德·約斯特表示，自2020年贏得該州以來，拜登在該州明顯失去了支持。他説，哈里斯激勵了拜登聯盟的關鍵部分選民，但這些選民因為拜登的年齡或經濟狀況而對他失去了興趣。

“我們將看看這種情況能持續多久，但賓夕法尼亞州重新成為競選目標，” Yost説。

Harris也在認真考慮選擇賓夕法尼亞州州長喬什·夏皮羅作為她的競選搭檔，這將為她在該州的競選提供助力。Yost説，夏皮羅是該州最受歡迎的政治人物，可以吸引農村和搖擺選民。

很少有副總統候選人像俄亥俄州參議員JD·範斯那樣在全國舞台上摔得那麼慘。從關於無子女人士增加税收的曝光言論到與老闆矛盾，範斯的推出已經成為深夜笑話和唐納德·特朗普競選的主要干擾。

這不是事情應該發展的方式。範斯曾被譽為共和黨全國大會上MAGA運動的繼任者——一個經過磨練、聰明的耶魯大學法學院畢業的律師，他那個從底層崛起的“山地讚歌”背景本應具有廣泛的跨界吸引力。

彭博觀點美國軍方遭遇道恩·“巨石”·約翰遜印度銀行希望擁有客户，但請不要使用智能手機即使可轉債套利者也在放棄中國中國的問題不在於其潛力，而在於其政治相反，範斯在第一次競選集會後顯得笨拙，出場僵硬又不幽默。他經常顯得防禦性強和不真實。他和他的競選團隊不得不回應一系列泄露的對話、視頻、社交媒體帖子等，這些都展示了範斯不利的一面。週一，範斯法學院時代的一位跨性別朋友和同學公開發表討論，談到了他們長久的友誼是如何因為範斯放棄先前的理想而結束的。

有報道稱，一些共和黨人對這位曾經嶄露頭角的人選作為前總統的競選搭檔開始猶豫。特朗普本人一定在對自己的決定產生懷疑。如果他沒有，那麼他應該有。

問題在於特朗普永遠不會承認自己犯了錯誤。他把這看作是一種弱點。但他的競選團隊可以採取拜登的方式，説服範斯自願讓位，為了團隊和國家的利益——或者任何可以接受的藉口。特朗普可以表達對失去一位政治人才的悲傷，假裝勉強接受範斯的決定——然後繼續前進。

特朗普重新開始幾乎沒有障礙。政黨在如何開展業務方面有很大的自由裁量權。鑑於特朗普對共和黨的鐵腕控制，毫無疑問，這種變化可以迅速實現。即使重新召開大會，正如一些人所猜測的那樣，也不會是太大的障礙，考慮到代表們的能力進行虛擬投票。

幾個前景可能會影響特朗普。解僱萬斯將使他能夠重啓自己的競選活動 — 這是他最喜歡的策略。長期的共和黨策略家卡爾·羅夫週一在福克斯新聞上發表了嚴厲評價，稱特朗普“明顯處於副手角色”，對副總統卡瑪拉·哈里斯説：“他喜歡成為主導競選活動節奏的人，但這並沒有發生。”

提名一個新的競選搭檔也將使特朗普能夠沉迷於另一個經典的特朗普式舉動：在預定提名人哈里斯集中精力選擇自己的副總統人選之際，給民主黨製造混亂。時間如此緊迫，這可能演變成一場雞蛋碰石頭的遊戲。

這場戲劇將使特朗普再次主導頭條新聞，搶走哈里斯的部分風頭。

萬斯表現出修復他造成的損害的能力不足。在貶低沒有孩子的女性為“無子貓女”、企圖讓每個人和自己一樣不快樂之後，他試圖將其解釋為諷刺。但他有過這樣的言論歷史，在2020年的一檔播客中，他甚至更進一步，稱沒有孩子的領導人“更具有社會病態特徵”和“心理不穩定性更弱。” 他指責沒有孩子的批評者是“最瘋狂”和最瘋狂的。

他後來在電台節目梅根·凱利的節目上向貓咪道歉。但他堅持他關於無子女女性的言論，表示：“對不起，這是事實。我們已經變得反家庭了。”

傷害已經足夠大，以至於特朗普感到有必要介入進行清理 — 這絕不是一個好兆頭。他為範斯辯護，但明確指出，雖然家庭是好的，但有些人永遠不會遇到合適的伴侶，“無子女也是一樣好的。”

此外，民意調查數據顯示，範斯可能正在成為該地區的一個負擔，而他本應該在那裏獲得支持：中西部。

本月早些時候的一項CNN/SSRS民意調查發現，僅有28%的人在俄亥俄州、伊利諾伊州、印第安納州、密歇根州和威斯康星州看好範斯，相比之下，有44%的人對他持負面看法。

範斯失誤的高潮可能是上週末在明尼阿波利斯郊區的一次私人籌款活動上，就在他與特朗普在聖克勞德的公開集會之前。根據《華盛頓郵報》的報道，範斯告訴捐助者，哈里斯躋身總統候選人行列是“政治上的突襲”。他接着説，哈里斯沒有像喬·拜登總統那樣的包袱，顯然也沒有像拜登那樣“掙扎”。特朗普堅稱哈里斯參選對局勢幾乎沒有影響。沒有比特朗普更討厭顯得軟弱或不確定的事情了。

Vance的情況讓人想起了1972年喬治·麥戈文選為副總統候選人對陣總統理查德·尼克松的參議員托馬斯·伊格爾頓。 伊格爾頓在18天后退出 競選，因為有消息泄露他曾接受抑鬱症治療。

此時，Vance可能不會堅持那麼久。

更多來自彭博觀點：

• 喬什·夏皮羅 是一位經驗豐富的政治專家，應該成為哈里斯的副總統：瑪麗·艾倫·克拉斯
• 哈里斯剛剛展示 特朗普為何如此害怕她：妮婭-瑪麗卡·亨德森
• 蒂姆·沃爾茲是JD Vance的反面。 他應該成為哈里斯的副總統：帕特里夏·洛佩斯

想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO>****。或訂閲我們的每日新聞簡報。

共和黨的政綱 總結 了唐納德·特朗普的外交政策為“通過實力重返和平”。如果前總統堅持他那些模糊且經常矛盾的承諾，相反的可能性更大。

當然，這是一個很大的假設。自稱為前顧問們可能 揭示 特朗普的願景的人可能 過於樂觀 地將其與自己的願景聯繫起來。他本人並不完全符合該黨分裂成的三個陣營中的任何一個——希望美國在全球更加自信的傳統派、更傾向於退縮的孤立主義者，以及主張資源和注意力應轉向亞洲的中國鷹派。特朗普仍然專注於可能提升他聲譽和收視率的花哨交易。

儘管如此，特朗普第一任期中顯現出的一些固執觀念很可能會延續到第二任期。通過徵收高達60%的關税來減少與中國的貿易逆差將是一個重點；捍衞台灣可能不會是優先考慮的事項。盟友可能被視為懶漢，而普京和習近平等強人卻受到過度的尊重。中東政策將符合以色列和沙特阿拉伯的需求。美國將縮減其全球承諾，首先是削減對烏克蘭的援助。

選民應該注意兩件事。首先，這些政策第一次並不是特別有效。關税並沒有讓工廠從中國回國，也沒有迫使北京購買更多美國商品。盟友增加了國防預算更多是因為俄羅斯入侵烏克蘭和中國日益強硬的態度，而不是因為美國的訓斥。除了阿拉伯和以色列之間關係正常化的亞伯拉罕協議以及更新的美國-墨西哥-加拿大自由貿易協定之外，特朗普的交易往往更多是象徵而非實質。對伊朗和朝鮮的咄咄逼人的壓力運動也沒有起到任何作用。

其次，全球格局變得更加嚴峻。中國、伊朗、朝鮮和俄羅斯正在更緊密地合作 — 分享武器、彈藥和國防技術。他們正在學習如何隔離他們的經濟、規避制裁和抵制美國的軍事優勢。與此同時，美國正努力減少對中國的依賴並重振其國防工業基地。

特朗普的議程更可能削弱而不是加強美國的全球地位。他急於結束烏克蘭戰爭的行動可能會使普京變得更加大膽，危及歐洲前線國家的安全。對美國國防承諾產生疑慮可能會削弱北約聯盟，即使美國沒有正式退出。那些認為華盛頓可以不顧歐洲發生的事情而集中精力對付中國的強硬派忽視了北京看到跨大西洋關係破裂會感到多麼高興。如果特朗普破壞了與日本、韓國、菲律賓和澳大利亞等盟友的關係，習近平會覺得自己更加幸運。

在中東，對目前以色列政府的不加批判支持將挫敗將沙特阿拉伯納入亞伯拉罕協議並建立針對伊朗的地區聯盟的希望。對德黑蘭政權的更多制裁將是一個糟糕的替代方案，尤其是考慮到俄羅斯和中國支持伊朗。

最重要的是，特朗普最明確的政策——他希望對所有進口商品徵收10%的關税，除了對中國徵收的關税——將會給美國消費者和公司帶來成本，同時對鼓勵迴流產生很少作用。彭博經濟學估計這兩項措施將在兩年後使美國國內生產總值減少0.5%，消費者價格上漲2.5%。對貿易協定的兩黨厭惡將削弱開拓新市場和爭取支持對抗中國的貿易主義的努力。

特朗普在一件事上是對的：世界比他在2020年離任時更加危險和混亂。但是割斷聯盟、破壞貿易、擁抱獨裁者並放棄美國的領導地位幾乎不會有所幫助。

更多來自彭博觀點：

• 喬·拜登 選擇了他的國家 和他的良心：社論
• 美國和中國不是 另一場冷戰。情況更糟：裴敏欣
• 中國和俄羅斯正在 撕裂世界：哈爾·布蘭茲

想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報 。