拉丁美洲的左翼在委內瑞拉犯了一個重大錯誤：JP Spinetto - 彭博社

她已經對查維斯摩厭了

照片：YURI CORTEZ/AFP

未達預期。

攝影師：Chip Somodevilla/Getty Images North America孤立主義者。

攝影師：Hannah Beier/Bloomberg

這個畫面再明顯不過：一尊已故的雨果·查韋斯的雕像倒在地上，被一羣抗議週日選舉舞弊的委內瑞拉人推倒。

對於任何從國外看到這一幕的人來説，這個信息清楚地反映了這個國家對變革的渴望以及公民對馬杜羅獨裁社會主義政權最新詭計的憤怒。委內瑞拉人已經受夠了；對於外國人來説，政府公然歪曲選舉結果應該等同於對其專制行為的確鑿證據。

Bloomberg觀點鮑威爾的意思是九月，無論他沒有説什麼拉丁美洲左翼在委內瑞拉犯了一個歷史性錯誤BBVA的出價仍然比薩巴德爾的自助更好Venmo 和 Zelle 可能不再免費但即使有如此壓倒性的抗議，馬杜羅意識形態團隊的一些人也沒有被説服，認為已經足夠了。從巴西執政的工人黨到西班牙的Podemos，該地區及其他地區的大部分主導左翼在最近的惡化期間對委內瑞拉政權的支持保持堅定，無論是明示還是暗示。墨西哥總統安德烈斯·曼努埃爾·洛佩斯·奧夫拉多爾表示應該讓委內瑞拉平靜下來（這些話很快被他的繼任者克勞迪婭·謝因鮑姆所重複），並指責美洲國家組織“偏袒”。洪都拉斯總統希奧瑪拉·卡斯特羅稱馬杜羅的選舉為“無可爭議的勝利”，而厄瓜多爾前領導人拉斐爾·科雷亞向委內瑞拉人民歡呼，彷彿他不是政府陰謀的受害者。更可預見的是，尼加拉瓜和古巴的獨裁政權迅速祝賀馬杜羅取得“歷史性”勝利，俄羅斯、中國和伊朗也一樣。在意識形態的偽善之巔是馬德雷斯廣場的母親，這是一個阿根廷組織，在20世紀70年代的殘酷獨裁統治期間領導了對該國人權侵犯的勇敢鬥爭，但現在承諾“無論何時都會支持馬杜羅”。

儘管偽善的意識形態者存在已久，但這些政治爆發值得關注，因為委內瑞拉是一場跨代的災難，如果沒有對其悲劇及其戲劇性後果的充分理解，將無法扭轉局面。他們腐敗的政權之所以能夠存活這麼多年，部分原因是因為他們使用了“轉移話題”和其意識形態盟友的同情，這些同情者在關鍵時刻選擇了視而不見。一些支持查韋斯主義的人追求的純粹是金融或地緣政治利益，當然還有其他人，他們堅持認為世界是一個零和博弈，在與“美帝國主義”鬥爭中，一切手段都是可以接受的，他們願意寬恕從挪用公款到監禁反對派、酷刑和非法處決等最犯罪的政治行為。

但是不譴責馬杜羅的行為是一個歷史性錯誤，這是一個在拉丁美洲將產生長遠後果的烏龍。一個民主、穩定和繁榮的委內瑞拉應該是該地區的一個統一因素，而不是意識形態分歧的源泉。我們都應該一致認為，否認民眾的選舉結果和篡改選舉結果是一個沒有人可以毫無後果地跨越的紅線。這就是當地區國家簽署《美洲民主憲章》時承諾的內容，而且這是具有約束力的。當今，如果工人黨領導人譴責賈伊爾·博爾索納羅的反民主做法，那麼他們又如何可以迅速承認馬杜羅在週日選舉中的勝利呢？這也適用於那些自稱為自由鬥士的右翼人士，但隨後卻迅速屈服於類似獨裁者的磁力（你好，布克萊先生！）。

因此，智利總統加布裏埃爾·博裏克在選舉之夜發表的勇敢而及時的講話變得如此重要。他稱馬杜羅的數字“難以置信”，並要求完整透明地公佈詳細的選舉結果時，博裏克——一個左翼人士——立即揭示了這次選舉的關鍵不一致之處。公平地説，其他更為理性的左翼代表，特別是國際社會主義組織，也加入了博裏克的抗議。特別是國際社會主義組織，也加入了博裏克的抗議。

一些人已經説巴西總統路易斯·伊納西奧·盧拉·達席爾瓦和哥倫比亞總統古斯塔沃·佩特羅不願明確譴責最近發生的事件，是為了保留對該政權的某種影響力，希望進行調解。也許是這樣，但他們的歷史記錄更多地是與加拉加斯的共謀，而不是支持民主變革。積極的一面是，至少他們要求公佈完整的結果，並且沒有像白宮那樣表示祝賀。這應該是任何對揭示選舉真相感興趣的人的戰鬥口號。自那時以來已經過去了三天，政權沒有提供一張選票來證明他們贏得了選舉，他們之所以沒有這樣做，是因為他們無法：他們沒有贏得選舉。

相反，馬杜羅及其支持者正在加速沿着一條想象中的通往古巴的高速公路前進，逮捕反對派成員，鎮壓 抗議活動，並編造最荒謬的陰謀來試圖重新控制局勢。委內瑞拉軍方最高將領的話證實了軍方高層與馬杜羅的聯盟的堅固性，他聲稱委內瑞拉正在遭受一場政變。但拉丁美洲應該盡一切可能避免委內瑞拉成為另一個像那個失敗的共產主義島國或尼加拉瓜那樣的專制國家。這種結果只會增加移民流動，加劇該地區大國之間的內部鬥爭，並導致更多的民主倒退。更重要的是，這將使數百萬委內瑞拉人在數十年間陷入貧困、暴政和被排斥的境地。

在週二的米拉弗洛雷斯宮的一次狂熱演講中，馬杜羅承諾追究那些在本週抗議期間在全國範圍內推倒了不止一座，而是十座查韋斯雕像的人。毫無疑問，他認為這些行動對他的運動是深深冒犯的。但如果他曾經花時間真誠地反思委內瑞拉的歷史，他可能會看到當前局勢的諷刺之處。

拉丁美洲左翼在委內瑞拉犯了一個歷史性錯誤

很少有副總統候選人像俄亥俄州參議員JD範斯那樣在全國舞台上摔得那麼慘。從被挖出的言論關於無子女人羣要交更高税到與老闆矛盾，範斯的推出已經成為深夜笑話和唐納德·特朗普競選的一個主要干擾。

這不是事情應該發展的方式。範斯在共和黨全國大會上被譽為“MAGA運動”的繼承人——一個經過磨練、聰明的耶魯大學法學院畢業的律師，他那個從底層崛起的“山地輓歌”背景本應具有廣泛的跨界吸引力。

彭博觀點鮑威爾的意味着九月，無論他沒有説什麼拉丁美洲左翼在委內瑞拉犯了一個歷史性錯誤BBVA的出價仍然優於薩巴德爾的自助La izquierda de América Latina está cometiendo un error garrafal en Venezuela: JP Spinetto相反，範斯一開始就摔倒了，出現在大會後的第一次競選集會上顯得僵硬和不幽默。他經常給人一種防禦和不真實的印象。他和他的競選團隊被迫回應一系列泄露的對話、視頻、社交媒體帖子等，這些都展示了範斯不利的一面。週一，一位來自範斯法學院時期的跨性別朋友和同學公開發表聲明討論了他們之間長期友誼是如何在範斯為權力而放棄先前的理想時結束的。

有報道稱一些共和黨人正在對這位曾經崛起的明星被選為前總統競選搭檔感到猶豫。特朗普本人一定在對自己的決定產生猶豫。如果他沒有，那他應該有。

問題在於特朗普永遠不會承認自己犯了錯誤。他把這看作是一種弱點。但他的競選團隊可以採取類似拜登的做法，説服範斯自願讓位，為了競選團隊和國家的利益——或者任何可以接受的藉口。特朗普可以假裝對失去一位政治人才感到悲痛，假裝勉強接受範斯的決定——然後繼續前進。

特朗普重新開始並沒有太多障礙。政黨在如何進行業務方面有很大的自由裁量權。鑑於特朗普對共和黨的鐵腕控制，改變可以迅速實現幾乎沒有疑問。即使重新召開大會，正如一些人所猜測的那樣，也不會是太大的障礙，考慮到代表們進行虛擬投票的能力。

幾個前景可能會影響特朗普的決定。擺脱範斯將使他能夠重新開始他的競選活動——這是他的一種常用策略。長期共和黨策略家卡爾·羅夫週一在福克斯新聞上對這場競選做出了嚴厲評價，稱特朗普“明顯處於副總統卡瑪拉·哈里斯的從屬地位”。羅夫説：“他喜歡成為主導競選節奏的人，但現在這種情況並沒有發生。”

命名一個新的競選搭檔也將允許特朗普沉溺於另一個經典的特朗普式舉動：在預定提名人哈里斯將注意力集中在她自己的副總統人選時，製造混亂給民主黨帶來困擾。時間如此緊迫，這可能演變成一場雞同鴨講的遊戲。

這場戲劇將允許特朗普再次主導頭條新聞，搶走哈里斯的部分風頭。

範斯表現出修復他造成的傷害的能力不足。在貶低沒有孩子的女性為“無子貓女”、企圖讓每個人和自己一樣不幸福的同時，他試圖將其解釋為諷刺。但他有過這樣的言論歷史，在2020年的一檔播客中，他甚至更進一步，稱沒有孩子的領導人“更具有反社會傾向”和“心理不穩定”。他指責沒有孩子的批評者是“最瘋狂”的和最精神錯亂的。

後來，他上了電台主持人梅根·凱利的節目道歉 —— 道歉給貓。但他堅持了他關於沒有孩子的女性言論的實質，稱：“對不起，這是真的。我們已經變得反家庭了。”

造成的傷害足以讓特朗普感到有必要介入並進行清理 —— 這從來不是一個好兆頭。他為範斯辯護，但着重指出，家庭是好的，但有些人永遠不會遇到合適的伴侶，“沒有孩子也是一樣好的。”

此外，民意調查數據顯示，範斯可能正在成為該國某些地區的一項負擔，而他本應該在那裏獲得支持：中西部。

本月早些時候，CNN/SSRS的一項民意調查發現，僅有28%的俄亥俄州、伊利諾伊州、印第安納州、密歇根州和威斯康星州的人對範斯持有好感，相比之下，44%的人對他持有不好的看法。

範斯的失誤可能在上週末達到頂峯，當時他在明尼阿波利斯郊區的一個私人籌款活動上發表講話，隨後參加了特朗普在聖克勞德的公開集會。根據《華盛頓郵報》的報道，範斯告訴捐助者，哈里斯躋身總統候選人行列是“政治上的突襲”。他接着説，哈里斯沒有像喬·拜登總統那樣的包袱，顯然也沒有像拜登那樣“掙扎”。特朗普堅稱哈里斯參選對選情幾乎沒有影響。特朗普最討厭的就是顯得軟弱或不確定。

範斯的處境讓人想起1972年喬治·麥戈文選作副總統候選人對抗理查德·尼克松總統時選定的參議員托馬斯·伊格爾頓。 伊格爾頓後來退出了競選，因為有消息泄露稱他接受過抑鬱症治療。

在這一點上，範斯可能堅持不了那麼久。

更多來自彭博觀點：

• 喬什·夏皮羅 是一位經驗豐富的政治專家，應該成為哈里斯的副總統：瑪麗·艾倫·克拉斯
• 哈里斯剛剛展示了 特朗普為何如此害怕她：妮婭-瑪麗卡·亨德森
• 蒂姆·沃爾茲是範斯的反面。 他應該成為哈里斯的副總統：帕特里夏·洛佩斯

想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO>****。或者訂閲我們的每日新聞簡報。

共和黨綱領 總結 了唐納德·特朗普的外交政策為“通過實力重返和平”。如果前總統堅持他那些模糊而常常矛盾的承諾，相反的可能性更大。

當然，這是一個很大的假設。自稱揭示特朗普願景的前顧問可能 樂觀地 將其與自己的願景混為一談。他本人並不完全符合分裂該黨的三個陣營中的任何一個 —— 傳統主義者希望美國在全球更加自信，孤立主義者更傾向於退縮，而關注中國的鷹派則主張資源和注意力應該轉向亞洲。特朗普仍然專注於可能提升他聲譽和收視率的花哨交易。

儘管特朗普第一任期中顯而易見的一些固定觀念可能會延續到第二任期。通過徵收高達60%的關税來減少與中國的貿易逆差將是一個重點；捍衞台灣可能不會是優先考慮的事項。盟友可能被視為懶漢，而普京和習近平等強人可能會受到過度的尊重。中東政策將符合以色列和沙特阿拉伯的需求。美國將縮減其全球承諾，首先是削減對烏克蘭的援助。

選民應該注意兩件事。首先，這些政策第一次並不是特別有效。關税並沒有讓工廠從中國回國，也沒有迫使北京購買更多美國商品。盟友增加了國防預算更多是因為俄羅斯入侵烏克蘭和中國日益強硬的態度，而不是因為美國的訓斥。除了正常化以色列與幾個穆斯林為主的國家關係的亞伯拉罕協議和更新的美國-墨西哥-加拿大自由貿易協定之外，特朗普的交易往往更多是象徵而非實質。對伊朗和朝鮮的咄咄逼人的壓力運動也沒有起到制約作用。

其次，全球格局變得更加嚴峻。中國、伊朗、朝鮮和俄羅斯正在更密切地合作 — 分享武器、彈藥和國防技術。他們正在學習如何隔離他們的經濟、規避制裁和對抗美國的軍事優勢。與此同時，美國正努力減少對中國的依賴並重振其國防工業基地。

特朗普的議程更可能削弱而不是加強美國的全球地位。他急於結束烏克蘭戰爭的行動可能會使普京變得更加大膽，危及歐洲前線國家的安全。對美國國防承諾產生疑慮可能會削弱北約聯盟，即使美國沒有正式退出。那些認為華盛頓可以不顧歐洲發生的事情而集中精力對付中國的強硬派忽視了北京看到跨大西洋關係破裂會感到多麼高興。如果特朗普破壞了與日本、韓國、菲律賓和澳大利亞等盟友的關係，習近平會覺得自己更幸運。

在中東，對目前以色列政府的不加批判支持將挫敗將沙特阿拉伯納入亞伯拉罕協議並建立針對伊朗的地區聯盟的希望。對德黑蘭政權的更多制裁將是一個糟糕的替代方案，尤其是考慮到俄羅斯和中國支持伊朗。

最重要的是，特朗普最明確的政策——他希望對所有進口商品徵收10%的關税，除了對中國徵收的關税——將會給美國消費者和公司帶來成本，同時對鼓勵迴流產生很少作用。彭博經濟學估計這兩項措施將使美國國內生產總值減少0.5%，並在兩年後使消費者價格上漲2.5%。兩黨對貿易協議的厭惡將削弱開拓新市場和爭取對抗中國的貿易政策的努力。

特朗普在一件事上是對的：世界比他在2020年離任時更加危險和混亂。但是割裂聯盟、破壞貿易、擁抱獨裁者並放棄美國的領導地位幾乎不會有所幫助。

更多來自彭博觀點：

• 喬·拜登 選擇了他的國家 和他的良心：社論
• 美國和中國不是 另一場冷戰。情況更糟：裴敏欣
• 中國和俄羅斯正在 撕裂這個世界：哈爾·布蘭茲

想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報 。