林木種植園是應對氣候變化的最佳工具之一 - 彭博社

我們不應該忽視他們的貢獻。

攝影師：reisegraf/Getty Images

東京發生的事情在紐約也很重要。

攝影師：Kiyoshi Ota/Bloomberg在人類工業創造的所有景觀中，木材種植園可能是最受詬病的之一。

它們像Minecraft方塊一樣整齊地排列在土地上，用單一物種的單一栽培取代了自然生物多樣性，常常被視為眼中釘。我猜很多人會認為它們的吸引力僅比廢棄工廠或千篇一律的郊區擴張稍微好一些。

這真是可惜。除了自人類誕生以來作為原材料的重要來源，森林在遏制我們在過去幾百年中對環境造成的損害方面也發揮着至關重要的作用。它們覆蓋的面積大約與亞洲相當，可以通過吸收二氧化碳並將其轉化為木材來減少我們向大氣中添加的二氧化碳負擔。種植園約佔全球森林的8%，足以覆蓋印度。我們不應該忽視他們的貢獻。

紙張追逐

全世界的紙張和紙板仍然只使用我們採伐的木材的四分之一。

來源：糧食及農業組織，英國森林研究。

注意：數據以公噸為單位。木材數據已使用森林研究的轉換系數從立方米轉換為噸。2022年數據。

這尤其是因為在世界許多地方，管理森林可能是實現這一目標的最有效方式。在未來幾十年中，全球54%的可能適合再造林的區域，種植林將比自然再生的森林更便宜地固定碳，根據最近的一項研究發表在《自然氣候變化》上。

彭博社觀點卡馬拉·哈里斯選擇了一位中西部公主美中競爭正在破壞中東日元套利交易到底有多大？BitClout並沒有那麼去中心化根據研究作者的説法，在巴西、厄瓜多爾和哥倫比亞，桉樹和相思樹的種植可以以低於自然再造林的價格固定碳。在緬甸、泰國和菲律賓也是類似的情況。柬埔寨和埃塞俄比亞的柚木，以及中國北部、土耳其和馬格里布的楊樹也可以發揮同樣的作用。

值得支付的質量

歐盟的碳價保持穩定，而自願碳抵消市場崩潰

來源：彭博社

近年來，這種做法受到合理的批評，因為多項學術研究和媒體報道顯示自願“森林抵消”市場存在虛假核算。（這個故事很複雜，但你可以在這裏閲讀一個好的報道。）

這種批評是有道理的。世界上太多的自願森林碳市場基於可疑的假設——例如聲稱樹木即將被砍伐，然後收取“避免砍伐”費用以保護它們免受電鋸的威脅，即使沒有確鑿證據表明它們處於任何風險之中。這種做法使污染者逃避責任，購買廉價且虛假的信用，以使其環境表現看起來良好，而不是進行實際減少排放的艱苦和昂貴的工作。

樹輪

木材產品的消費正在增長，但速度相對較慢

來源：糧食及農業組織

不過，這只是種植園的另一個優勢。許多人通過出售“避免砍伐森林”的虛構碳信用賺了很多錢。如果你是森林管理者，這種做法就行不通，因為樹木是由碳構成的：如果你的森林沒有從大氣中固定任何二氧化碳，它就不會生長，也不會產生可以出售的木材。

在種植園中，耕作森林的人們的利益與氣候的需求是一致的。只有在承諾最終會有收入回報的情況下，你才能證明種植和管理木材的成本是合理的。通過“避免砍伐森林”，你往往只是找到最便宜的方法，讓富國的消費者在他們的長途航班機票上貼上綠色的“碳抵消”標誌。

這個行業仍然有很大的增長空間。《自然氣候變化》研究發現，全球有超過500萬平方公里（200萬平方英里）的退化土地，在環境和經濟上都適合進行種植，遠遠超過目前大約300萬平方公里的種植森林。實際上，世界可能甚至不需要這麼多，因為與我們對工業產品的消費（在最近幾十年似乎近乎無法滿足）相比，森林產品的需求正在以更像樹木的速度增長。

燃燒的問題

全球超過一半的燃料木材在非洲和南亞消費

來源：糧食及農業組織，彭博社觀點計算

注意：m3 = 立方米。不包括木炭、顆粒或壓塊。

試圖將另一個送貨箱塞進回收箱的人可能會驚訝地發現，這種使用木漿的做法仍然是一個明顯的少數派。直到2016年，世界上大多數木材仍然被轉化為燃料——人類最古老的技術創新之一，仍為印度和撒哈拉以南非洲數億個爐灶提供能源。

將這些炊具改為燃氣——或者更好的是，使用可再生電力——將顯著改善公共健康，因為發展中國家的家庭不再需要吸入木煙中的有害顆粒。這也將為更高價值的木材騰出種植土地，這些木材可以轉化為紙、漿和木材。如果我們希望減少建築中使用污染嚴重的水泥，我們需要確保手頭有木材作為天然替代品。

這就是歡迎而不是譴責世界種植園的理由。它們可能沒有自然森林那麼寧靜，但仍然是我們應對氣候變化的最佳工具之一。

更多來自彭博社觀點：

• 世界的森林 比我們想象的要好得多：大衞·菲克林
• 心愛的西卡莫樹的屠殺 提供了更廣泛的教訓：拉拉·威廉姆斯
• 誰為 不砍樹 而獲得報酬？：馬特·萊文

想要更多來自彭博社觀點的內容嗎？ 觀點 <GO> 。或者您可以訂閲 我們的每日通訊 。

當兩個熱門交易，如購買美國大型科技股和賣出日元，同時出現解構時，投資者自然會認為它們之間有某種關係。

現在人們擔心，日元融資的套利交易的解構會破壞投資者對美國科技和人工智能相關公司的過度投資。畢竟，自7月初以來，日元上漲11%與納斯達克100指數的最大回撤13%是同步的。