中央銀行正處於“是的，但”降息週期 - 彭博社

中央銀行的細微差別很容易被忽視。

攝影師：德懷恩·西尼爾/彭博社

讓青春期不那麼尷尬。

攝影師：安德魯·哈尼克/蓋蒂圖片社一切皆有可能。

攝影師：安德魯·哈尼克/北美蓋蒂圖片社三十年前，經濟學經歷了一場革命，但並沒有得到足夠的認可。中央銀行不再將政策變化籠罩在秘密之中，而是開始在屋頂上大聲宣佈利率的上調或下調。隱秘地在市場中行動已經不再流行。新聞稿成為了主流。通過放大他們的信息，官員們希望引導公眾朝着他們的觀點前進。幸運的話，他們也可以最小化金融動盪。

今天的政策制定者可以借鑑一些相同的明確目的。

全球經濟正處於持續放鬆的邊緣，儘管不一定會有戲劇性的降息序列。增長正在放緩，但沒有危機。關鍵是，價格上漲顯著減緩，通脹目標在視線之內。這本應是個好消息，但官員們在擁抱這一時刻時遇到了困難。“暫時性”這個如今臭名昭著的詞，曾被美聯儲用來淡化2021年通脹上升的影響，正在造成混亂。幾乎每個貨幣當局都使用了類似的術語。

彭博社觀點煤炭現在很酷綠色支出有了新的盟友：共和黨龍舌蘭品鑑可以拯救Airbnb——如果它是好龍舌蘭‘衞生棉條蒂姆’沃爾茲是一個奇怪的表情包背後的真實問題在最近一次 澳大利亞儲備銀行的媒體會議上，行長米歇爾·布洛克被問及將RBA的鷹派立場與削減利率的同行機構進行比較。他們看到的是什麼，而RBA卻拒絕考慮放鬆？布洛克顯得有些防禦。比如，加拿大銀行並不真正鴿派，只是相對不那麼鷹派。“他們在某種程度上是在放鬆緊縮。”這個回答很容易被戲謔為吹毛求疵。然而，布洛克確實意識到了一些事情：識別 轉折點是非常困難的。過早放鬆的風險是通貨膨脹重新抬頭；拖得太久，想要的放緩可能變成更陰險的事情。

這種謹慎是可以理解的。在2021年末的失誤之後，誰願意成為第一個宣佈通貨膨脹已經戰勝的人？布洛克在週四的 演講 中重申了這種過度謹慎。“我知道這不是人們想聽的，”她説。“持續高通脹的替代方案更糟糕。這對每個人都有害。”然而，她越是拖延轉向中立立場的時間，布洛克犯錯的危險就越大。

可悲的是，最後一場戰爭仍在進行中。謹慎的態度在英格蘭銀行顯而易見，其政策小組上週以5-4的投票結果 降低了利率。不尋常的是，英格蘭銀行的首席經濟學家處於失敗的一方；休·皮爾提到 通脹的進展，但警告説“工作還沒有完成。”但肯定足夠接近以值得 某種 放鬆？在2022年和2023年達到兩位數後，通脹已回到銀行的2%目標。投票決定的行長安德魯·貝利似乎對這一勝利感到不安。他強調沒有急於提供更多的救助。

即使是異類也在改變他們的敍述。7月底，日本銀行出人意料地 提高了其主要利率，並計劃將其債券購買量減半。行長上田和夫顯得鷹派，導致日本股市下跌和日元飆升。這一動盪促使上田的副手在幾天後 收回 至少是語氣上的，儘管決策的實質未變。週四發佈的 銀行的審議摘要顯示，官員們並不認為他們的行動是收緊政策。這在某種程度上是有效的：按全球標準，政策仍然非常寬鬆。然而，在震驚中，細微差別可能會被忽視。

所以我們有強調自己有多緊的降息者，以及強調事情有多松的加息者。在狹義上，兩者都可以成立，但卻掩蓋了更廣泛的趨勢。經濟學家們相信美聯儲將在9月降息，並幾乎每天都在增加可能發生的 降幅。新西蘭儲備銀行公開承認需要經濟衰退來控制通脹，可能會在下週採取行動。韓國銀行不太可能落後太遠。拉丁美洲的借貸成本已經下降了一段時間。預計這些轉變將伴隨鷹派語言。我們並沒有發出完全安全的信號，仍需保持警惕，等等。

希望這不會需要全球經濟衰退，官員們才能拋棄他們的顧慮。現在，我們稱之為“是的，但”的寬鬆週期。如果需要偽裝來推銷所需的東西，那就這樣吧。我寧願接受這個，而不是其他選擇。

來自彭博社觀點的更多內容：

• 即使繁榮經濟也需要休息。問問韓國：丹尼爾·莫斯
• 日本準備好迎接“有利息的世界嗎？”：基羅德·瑞迪
• 我的經濟衰退規則是註定要被打破的：克勞迪婭·薩姆

想要更多彭博社觀點嗎？OPIN <GO>。或者您可以訂閲我們的每日通訊。

在副總統卡馬拉·哈里斯宣佈她的競選搭檔後數小時，互聯網的某些角落就爆發了“衞生棉條蒂姆”的模因，這是指蒂姆·沃爾茲簽署的一項法案，確保明尼蘇達州公立學校提供免費的生理產品。

共和黨人高興地利用這一政策再次攻擊跨性別兒童。他們憤怒的對象？該法案的包容性語言，要求在“根據學校制定的計劃，在4到12年級的學生常用的洗手間中，向所有月經學生提供生理產品。”

彭博社觀點歡迎來到“是的，但”降息循環煤炭現在很酷綠色支出有了新盟友：共和黨人如果是好的龍舌蘭酒，龍舌蘭品鑑可以拯救Airbnb但無論是政策還是其語言都沒有實質性地偏離 許多其他州的法律，與學校的生理期產品相關。華盛頓特區和28個州有類似的政策。

實際上，大多數州向學生提供衞生棉條

來源：生理期用品聯盟

注意：一些州有法律保證獲取，但沒有足夠的資金購買產品；其他州提供資金但沒有法律。最好的情況是兩者兼具。

然而，在一次採訪中，特朗普競選發言人卡羅琳·利維特暗示有不好的事情發生。“作為一名女性，”她説，“我認為沒有比支持未成年人的性別轉換手術、支持在公立學校男廁放置衞生棉條的領導人更大的威脅。”

作為一名女性——也是一位在美國醫療保健領域報道超過20年的人——讓我告訴你，免費衞生棉條實際上對公共健康沒有任何威脅，無論它們在哪裏提供。

相反，包容性的生理期產品政策是兒童良好醫療保健的典範。

讓我們從可負擔性開始。根據生理期用品聯盟，美國有1/4的學生由於成本原因無法獲得生理期產品。專家稱之為“生理期貧困”。

月經貧困使學習變得更加困難。最近的一項調查顯示，聖路易斯的高中生中有64%的女孩經歷過某種形式的月經產品不安全，33%的參與者表示因為缺乏月經產品而缺課。調查中三分之二的學生表示，他們曾在某個時候依賴學校獲取月經產品。

其他研究發現，當女性無法負擔衞生巾或棉條時，她們會採取不安全或不衞生的做法，比如使用產品的時間超過推薦的時限。有些人則用抹布或紙巾，這些效果並不好。

沒有政治家希望與不衞生的抹布扯上關係。然而，一些共和黨州長正在積極阻止幫助孩子們獲得適當產品的努力。最近，佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯否決了資金，這將建立一個在該州公立學校提供免費衞生巾和棉條的試點項目。

這些項目不僅幫助最需要的學生。它們使所有女孩的青春期變得不那麼尷尬。月經可能在不合時宜的時候開始——比如在社會研究課中，即使是最準備充分的人也可能會在沒有所需產品的情況下被困住。

月經對一些孩子來説也開始得更早；一些數據表明，開始在8歲或更小年齡月經的女孩數量有所增加，這種轉變可能會讓她們感到意外。

雖然我們早已過了應該打破對月經禁忌的階段，但事實是，青春期就是一個尷尬的時期。即使是最積極看待身體的孩子，也可能不想問他們的數學老師是否可以從儲物櫃裏拿一片衞生巾，或者他桌子上是否有多餘的衞生棉條。

我們大多數人都有青春期的那種記憶。問任何人關於他們第一次月經的事，我保證他們都會有一個故事。這不僅是一個成年禮，更是對一個不可預測的身體進行多年調整的開始。

在洗手間提供這些產品只是讓事情變得更簡單——讓孩子們在適應他們變化的身體時少一件擔憂的事情。至於跨性別學生，月經可能會加劇一些跨性別孩子所經歷的性別焦慮。為什麼不為這小部分已經不成比例容易受到欺凌的孩子減輕這種壓力呢？

要回答這個問題，我們必須問為什麼在男孩洗手間裏放置月經產品會讓一些人感到如此威脅。肯定很多男孩在家裏的洗手間裏已經見過這些產品。

與共和黨人希望通過他們的“衞生棉條蒂姆”綽號獲得的巨大反響相反，他們實際上指出了全國青少年面臨的一個非常真實的問題。

政策制定者應該廣泛思考如何讓青少年更健康、更快樂。這包括正常化和緩解所有孩子經歷的身體變化。

讓青春期少一些尷尬？我支持這個。

來自彭博社意見的Lisa Jarvis更多觀點：

• 極端高温正在 使我們的心理健康惡化
• 假冒肥胖藥物確實很危險
• 跨性別兒童的醫療保健值得 更細緻的討論

想要更多彭博社意見？ OPIN <GO>****. 或者訂閲 我們的每日通訊.

我們可能永遠無法知道副總統卡馬拉·哈里斯為何決定不選擇受歡迎的亞利桑那州參議員馬克·凱利作為她的競選搭檔，而是選擇明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲。

有人説這是因為凱利是一個無聊的公眾演講者，在競選活動中會表現不佳，儘管他作為宇航員和戰鬥機飛行員的職業生涯令人敬畏。還有人説這是因為工會領袖，民主黨聯盟的關鍵人物，不信任他。