卡馬拉·哈里斯在接受她所在政黨的提名時創造歷史 - 彭博社
Nia-Malika Henderson
美國準備好走上新道路了嗎?
攝影師:比爾·克拉克/CQ-Roll Call, Inc.副總統卡馬拉·哈里斯的接受演講是對新道路的呼喚,呼喚一個女性擔任總司令的國家。這也是對過去的回顧,回顧她的移民母親,她參與了美國的自由鬥爭,並教導女兒永遠不要讓任何人定義自己,而是要按照自己的方式定義自己。
在長達40分鐘的演講中,哈里斯通過講述她作為一名強硬檢察官的職業故事,受到了一位密友困境和民權傳奇的啓發,以及她在白宮的經歷,進行了闡述。她的講話不是高亢的演説,而是以對話的方式進行。如果女性面臨的一個永恆問題是如何競選而不顯得過於尖鋭、過於雄心勃勃或過於某種東西(總有某種東西——參見希拉里·克林頓的批評者),那麼哈里斯通過做自己,笑聲和一切,找到了答案。她看起來和聽起來像一位美國總統,在捍衞民主時充滿力量,併為國家能夠激勵世界和重申其承諾而感到自豪。
彭博社觀點蒂姆·沃爾茲提醒我們社會保障的真正目的哈里斯和特朗普不應迎合加密貨幣人羣美國為何在閉門會議中對抗核威脅?奧運會結束後,馬克龍感受到壓力迴歸“我們是世界歷史上最偉大民主的繼承者,”她説。“為了我們的孩子、我們的孫子孫女,以及所有為我們的自由和權利付出如此巨大犧牲的人,我們必須配得上這一時刻。”
她出現在舞台上,穿着藍色褲裝和國旗別針,面對着在芝加哥聯合中心擠滿的歡呼人羣。許多人是她的姐妹會成員,阿爾法卡帕阿爾法,身穿白色衣服,佩戴珍珠以向她致敬。她的演講有一種安靜而務實的品質。對於那些堅持認為詳細的政策計劃至關重要的人,哈里斯承諾要建設中產階級,確保邊界安全,併為女性的生育自由而奮鬥,她巧妙地將其與經濟聯繫在一起。
“我相信,除非美國人能夠完全自主地做出關於自己生活的決定,特別是在心靈和家庭事務上,否則美國無法真正繁榮,”她説。
哈里斯的演講為一週的活動畫上了句號,這一週展示了民主黨最耀眼的明星,展示了一個廣泛、多樣和包容的政黨,一些人毫不畏懼地提及美國最大的罪惡。從米歇爾·奧巴馬那裏,美國聽到了前總統唐納德·特朗普對她家庭的危險攻擊,以及那種僅限於白人的平權行動。
“他狹隘的世界觀讓他感到威脅,因為有兩個勤奮、受過高等教育、成功的人恰好是黑人,”前第一夫人説。“等一下,我想知道:誰會告訴他,他目前尋求的工作可能正是那些‘黑人工作’之一?”
但是,美國總統從來不是那些女性的工作,而這正是哈里斯的障礙,打破希拉里·克林頓在2008年和2016年首次稱之為“最高、最難的玻璃天花板”。
哈里斯,59歲,作為創紀錄的12位女性州長之一參選。儘管有一位黑人女性從未當選州長,斯泰西·艾布拉姆斯在喬治亞州接近成功。兩位黑人女性,安吉拉·阿爾索布魯克斯在馬里蘭州和麗莎·布倫特·羅切斯特在特拉華州,正在爭取美國參議院席位。她們是創造歷史的熱門人選,就像哈里斯之前所做的那樣,並且可以再次做到。哈里斯發言時,舞台旁邊有一羣自稱為“有色女孩”的女性——大會共同主席米尼昂·摩爾和主教莉亞·道赫提——她們在傑西·傑克遜的競選活動中作為隱秘人物工作,並受到布魯克林的眾議員雪莉·奇索姆等女性的啓發,後者是1972年第一位競選白宮的民主黨女性。
哈里斯在幼年時與父母一起參加民權鬥爭,向奇索姆致敬,在她失敗的2020年總統競選中採用了類似的色彩方案和字體設計。
她在批評特朗普時,有時顯得尖鋭。她將他描繪成一個與眾不同的人,輕率且與國家的價值觀和美德脱節,而這些正是她所體現的道德。她説,特朗普是獨裁者的選擇。
“他們知道他容易被奉承和恩惠操控。他們知道特朗普不會讓獨裁者承擔責任,因為他自己想成為一個獨裁者,”她説。“作為總統,我將永遠不會在捍衞美國的安全和理想上動搖,因為在民主與暴政之間的持久鬥爭中,我知道我站在哪裏,我知道美國應該屬於哪裏。”
在過去的四周裏,哈里斯巧妙地駕馭了政治歷史上最非凡的時期之一——一位不情願的現任總統將火炬傳遞給了她,而她接過火炬,鎖定了她所在政黨的提名,填滿了競選資金和志願者名單,並引發了無數的網絡迷因。雖然她在與特朗普的競選中已經並駕齊驅,並打開了通往橢圓形辦公室的幾條道路,但她正確地堅持認為自己是一個弱者。
這正是因為哈里斯,霍華德大學的畢業生,瞭解這個國家的歷史,以及種族主義和性別歧視的力量有多麼強大。她也深信這個國家能夠克服這些困難。
正是在60年前,著名的密西西比州民權活動家範妮·露·哈默 在 民主大會的資格審查委員會前作證,因為他們拒絕讓她的種族融合自由民主黨代表團入席,而是讓一個全白的代表團入席。哈默談到了在嘗試投票後被解僱、遭槍擊、入獄和遭到嚴重毆打。她的發言也是一個黃金時段的演講,深刻指控了哈里斯出生僅兩個月後的美國。
“這就是美國嗎,”哈默問道。
六十年後,這就是本次選舉的核心基本問題。
美國是一個懷念分裂過去的國家,還是如哈默所説,準備一起走上這條自由之路的國家?
更多來自彭博社觀點:
- 哈里斯能否依靠愛與快樂而奔跑?問問米歇爾·奧巴馬:弗朗西斯·威爾金森
- 民主黨讓墮胎 變得個人化。特朗普沒有反駁。:尼亞-馬利卡·亨德森
- 南希·佩洛西 值得感謝:埃裏卡·D·史密斯
想要更多彭博社觀點?終端用户請前往 OPIN <GO> 。或者訂閲 我們的每日通訊**。**