帕維爾·杜羅夫被捕：Telegram 對內容的放任態度面臨審判 - 彭博社

Telegram首席執行官帕維爾·杜羅夫的被捕表明社交媒體平台可以被迫對其承載的內容負責。

攝影師：林奕/Bloomberg最近的 被捕事件發生在巴黎附近的勒布爾熱機場，Telegram創始人兼首席執行官帕維爾·杜羅夫的被捕在科技界引發了震動。埃隆·馬斯克呼籲法國“釋放帕維爾”，以避免對 民主的威脅; 硅谷領先的加速器Y Combinator的聯合創始人保羅·格雷厄姆 建議這將損害該國成為“主要創業中心”的機會。然而，儘管一些人引用法國對言論自由和創新的攻擊，但現實情況更加複雜。

杜羅夫的拘留並不是政府過度干預的震驚行為，而是他對監管的極度寬鬆態度與對Telegram在促進犯罪活動中角色的日益關注之間多年緊張關係的結果。指控內容廣泛且嚴重，涉及Telegram在分發兒童性虐待材料（CSAM）、毒品販運和洗錢方面的共謀。雖然Meta Platforms Inc.、TikTok和Alphabet Inc.的YouTube等公司對這些活動有更嚴格的禁令，但杜羅夫的被捕也應被視為社交媒體“無後果”時代正在消退的跡象，因為各國政府正在推動使公司對其應用程序上發生的事情更加負責。

彭博社觀點想要更多難民？繼續阻止烏克蘭使用導彈在希臘每週工作六天並非神話倫敦的空置超級豪宅隱藏着一個秘密一位激進投資者可能以7億美元讓日本變綠Telegram是全球最大的社交媒體平台之一，估計每月有9億用户，其中許多人關注向數千人廣播內容的熱門頻道。它在監督所有這些活動的方式上也獨特：它不進行監督。雖然其同行在內容審核上投入巨資並與執法部門合作，但Telegram採取了最小干預政策，這有助於其低運營成本。杜羅夫曾告訴《金融時報》 每個Telegram用户每年僅需公司支持70美分。

他的平台註冊與陰謀論團體、兒童性虐待材料和恐怖主義的傳播有關，ISIS據報道已將該應用作為近十年的通信中心。這些團體不僅因所謂的保密性使用該應用，還因其“隨心所欲”的審核方式。在最近的英國騷亂中，儘管這些呼籲暴力的內容違反了應用的規則，但仍在平台上大量傳播。只有在我聯繫該應用後，才刪除了其中一條帖子。儘管如此，Telegram仍自豪地保持不合作的立場。在其常見問題解答中，該公司聲明“至今為止，我們已向第三方，包括政府，披露了0字節的用户數據。”

現在，針對逮捕，Telegram 表示稱“聲稱一個平台或其所有者對該平台的濫用負責是荒謬的。Telegram 遵守歐盟法律，包括數字服務法——其內容審核符合行業標準，並在不斷改進。”

但對於一家公司因其平台上的犯罪活動而被追究責任並非“荒謬”。Telegram 之所以處於這種境地，是因為它選擇避免內容審核——而不是因為政府對其所謂的秘密聊天進行監視的侵擾努力。密碼學專家 早已指出 Telegram 並非完全端到端加密。該應用上的大多數聊天使用客户端-服務器加密，這意味着如果 Telegram 選擇的話，可以訪問消息內容（而且平台上的許多內容無論如何都在公共頻道上）。該公司的“秘密聊天”功能確實提供端到端加密，但這並不是默認設置，並且並不總是用於常規通信。實質上，Telegram 創建了完全隱私的幻覺，同時保留了監控內容的技術手段——這是一種它選擇不使用的能力。

法國對杜羅夫的行動標誌着對這一選擇的清算，而國家網絡犯罪打擊中心（C3N）和反欺詐國家辦公室（ONAF）等專業單位的參與突顯了其應用程序所涉嫌罪行的嚴重性。馬斯克和其他批評者可能會爭辯説他的逮捕威脅到言論自由，但 Telegram 對其平台上許多活動的放任態度並不賦予它免於後果的自由。數字世界需要與物理世界一樣多的治理，當一個平台成為廣泛犯罪活動的工具時，視而不見並不是對自由的辯護，而是失職。

科技行業可以從本週的發展中汲取的一個教訓是，社交媒體巨頭不再能夠期望在監管真空中繼續運營。歐洲正朝着對社交媒體上發生的危害採取更嚴厲的立場，像數字服務法和英國在線安全法這樣的法律將在未來一年左右生效。法國檢察官提出的指控與新的歐盟法律無關，但它們是更廣泛的攻擊轉變的一部分。科技行業的主要參與者並不像他們想象的那樣不可觸碰。

來自彭博社觀點的更多內容：

• 人工智能巨頭可以從 馬克·扎克伯格身上學到一些東西: Parmy Olson
• 谷歌的人工智能手機將 侵蝕對一切的信任: Parmy Olson
• 馬斯克的 X 通過英國的漏洞傳播謊言: Parmy Olson

想要更多來自彭博社觀點的內容嗎？請訪問 OPIN <GO>。網絡讀者，請點擊 這裏**。或者訂閲我們的** 每日通訊**。**