加州保單持有人可能要承擔野火損失 - 彭博社
Nadia Lopez
一名消防員在加利福尼亞州阿瓜加與高地火災作鬥爭時撲滅火焰,時間是10月31日。
攝影師:伊桑·斯沃普/彭博社如果州政府的最後救助保險公司無法覆蓋災難性野火造成的損失,加利福尼亞州的房主可能需要支付附加費。
加利福尼亞州保險局本週向保險公司發送了一份公告,概述了FAIR計劃如何將“極端損失情景”所產生的費用轉嫁給消費者,該計劃為無法在其他地方找到保險的房主提供保障。
該州創建的保險公司得到了所有在加利福尼亞州持牌的主要公司的支持,包括州農保險公司和全州保險公司,如果該計劃資金耗盡,它們負責支付索賠。
彭博社綠色資產管理者在盧森堡税收優惠中掙扎:ESG法規加速退出煤炭的計劃使波蘭政府面臨動盪超級颱風襲擊海南,香港貿易暫停德國特使表示,中國的排放對全球氣候目標至關重要根據7月首次宣佈的計劃的新細節,保險公司將被要求承擔高達20億美元總索賠損失的一半費用——10億美元用於住宅,10億美元用於商業。但如果保險專員批准,另一半可以通過附加費從消費者那裏收回。
這一公告是在加利福尼亞州面臨日益嚴重的家庭保險危機之際發佈的。主要保險公司已減少承保,理由是日益增長的野火風險和州政府對保費上漲的限制。對於一些人來説,家庭保險保費飆升,而另一些人則根本無法找到保險。
目前有超過419,000處物業由FAIR計劃承保,該計劃已成為該州的主要保險公司之一。截至6月30日,其風險敞口接近4000億美元,六個月內增長了26%。
閲讀更多:加利福尼亞州最後的保險公司未做好應對重大災難的準備
“雖然FAIR計劃在30年內沒有出現償付能力危機,但我們不敢掉以輕心,”保險專員裏卡多·拉拉在一份聲明中表示。“這些變化將增強FAIR計劃的財務儲備和保障,以便能夠全面和迅速地支付所有未來的消費者索賠。”
根據該部門的規定,只有在FAIR計劃耗盡所有儲備、再保險和災難債券後,費用才能轉嫁給消費者。
消費者倡導者抨擊該計劃。
“保險專員強迫消費者為房屋保險公司提供救助,然後稱之為消費者保護,這簡直是離譜且違法,”消費者觀察組織的執行董事卡門·巴爾伯説。“如果公平計劃出現問題,那是因為保險公司將太多加利福尼亞人轉移到其賬簿上。這些公司應該為後果負責,而不是全州的每位房主。”
在 彭博社綠色調查 揭示加利福尼亞的最後救助保險公司在應對重大野火的財務衝擊方面基本上沒有準備的六個月裏,州政府提出了廣泛的改革,以穩定房屋保險市場並減少公平計劃的保單數量。
根據拉拉的提案,加利福尼亞的保險公司將被允許根據前瞻性的氣候變化數據和再保險成本提高保費。現行規則要求保險公司僅使用歷史數據,並禁止他們根據再保險來制定費率。
閲讀更多: 加利福尼亞的最後救助保險公司在壓力中增加覆蓋範圍