蘋果（AAPL）在歐盟最高法院對130億歐元愛爾蘭税單的訴訟中敗訴 - 彭博社

蘋果公司在一項130億歐元（144億美元）愛爾蘭税單的法庭鬥爭中失利，這對歐盟打擊各國對大公司的特殊交易是一個推動。

歐盟的盧森堡法院支持了2016年的一項具有里程碑意義的裁決，認為愛爾蘭通過給予iPhone製造商不公平的優勢違反了國家援助法。

法院在週二裁定，蘋果在下級法院的勝利應被推翻，因為法官錯誤地認為委員會的監管機構在評估中犯了錯誤。

這一裁決對歐盟反壟斷負責人瑪格麗特·維斯塔格是一個推動，她在布魯塞爾的任期即將結束，已經擔任了兩個任期。

在2016年，維斯塔格因關注蘋果的税務安排而在大西洋兩岸引發憤怒。她聲稱愛爾蘭給予位於加利福尼亞庫比蒂諾的公司非法利益，使其在多年內支付的税款遠低於該國其他企業。

她命令愛爾蘭追回130億歐元的款項，這相當於全球Mac銷售的約兩個季度。該筆資金一直存放在一個託管賬户中，等待最終裁決。

“我們對今天的裁決感到失望，因為之前的普通法院審查了事實並明確撤銷了此案，”一位蘋果發言人表示。

在紐約時間凌晨4:16，蘋果股價在週二的盤前交易中下跌1.3%，報218美元。

雖然這對愛爾蘭來説是一個負面結果，愛爾蘭聲稱沒有給予蘋果或其他科技公司任何税收優惠以在此設立，但考慮到案件耗時如此之長，現在不太可能對這個已成為許多大型科技公司歐洲總部的成熟中心的國家產生太大影響。

瑪格麗特·維斯塔格攝影師：肯佐·特里布伊亞爾/法新社/蓋蒂圖片社谷歌在歐盟法院對24億歐元反壟斷罰款的鬥爭中失利

首席執行官蒂姆·庫克此前 猛烈抨擊 歐盟的舉動稱其為“完全的政治廢話”。美國財政部也發表了看法，稱歐盟正在自我設立一個“超國家税務機構”，可能威脅全球税收改革的努力。時任總統唐納德·特朗普表示，維斯塔格“討厭美國”，因為“她正在起訴我們所有的公司。”

蘋果的決定無疑是維斯塔格十年來爭取税收公平運動中最大的一步，該運動還針對了 亞馬遜公司 和汽車製造商 斯泰蘭蒂斯公司的菲亞特。維斯塔格認為，給予大公司的選擇性税收優惠是非法的國家援助，在歐盟是被禁止的。

本週二案件的爭議在於1991年和2007年與愛爾蘭政府達成的兩項税收協議。這些協議允許蘋果將愛爾蘭的利潤錯誤歸屬為一個“僅存在於紙面上的”“總部”，根據歐盟的評估。這導致了税單的大幅減少。歐盟的反壟斷機構認為，蘋果所獲得的優惠是反競爭的，構成了非法的國家援助。

此案在2020年Vestager對蘋果在下級法庭的勝訴提出質疑後，進入了歐盟最高法院。歐盟普通法院的法官發現，歐盟國家援助監管機構犯了幾處錯誤。

自那時以來，這位丹麥人遭遇了幾次税務失敗，但她從法官支持她利用國家援助規則攻擊不公平安排的做法中獲得了安慰。

蘋果是第一批在愛爾蘭設立的美國科技巨頭之一，原因是其在1980年代和1990年代初期故意設定的低企業税率，旨在吸引外國投資。該公司於1980年在南部城市科克附近設立了其歐洲總部，現在在該國僱傭約6000人。

在此後的幾年中，曾經可用的許多税收漏洞已被關閉，愛爾蘭在2021年簽署了OECD措施，其中包括對跨國公司設定15%的全球最低税率。