斯里蘭卡選舉是印度在其鄰國失去影響力的最新跡象 - 彭博社
Mihir Sharma
印度對迪薩納亞克持謹慎態度。
攝影師:布迪卡·維拉辛赫/彭博社斯里蘭卡有一位新總統,民族主義外來者阿努拉·庫馬拉·迪薩納亞克。他的勝利證明了該國民主的活力:在示威者迫使島上總統和總理辭職兩年後,抗議領袖迪薩納亞克戰勝了兩位關係密切的中間派。
然而,對於地區巨頭印度來説,結果卻是一個令人擔憂的趨勢。迪薩納亞克讓新德里感到擔憂,因為他的政黨人民解放陣線在1980年代以反印度恐怖活動而聞名。儘管新總統試圖修復關係,包括在今年早些時候的訪問中,印度仍會認為他是其前任拉尼爾·維克勒馬辛哈的糟糕替代者,後者對中國持懷疑態度並支持印度投資。
彭博社觀點你需要工作350年才能匹配你的首席執行官的薪水四方安全對話需要更多拜登的熱麥克中國時刻中國對美國TikTok禁令的沉默説明了很多問題馬西莫有了新老闆類似的政治過渡改變了南亞。就在上個月,孟加拉國長期擔任總理的謝赫·哈西娜被推翻並逃往印度尋求庇護。今年夏天早些時候,一直與北京關係密切的K.P. 沙爾馬·奧利重新擔任尼泊爾總理。
在馬爾代夫,一場“印度出局”運動使現任總統穆罕默德·穆伊茲在2023年上台。印度官員很可能希望伊姆蘭·汗繼續待在監獄裏,因為大多數人認為他的國家軍方將他關押在那裏,而他在巴基斯坦選民中仍然非常受歡迎。
新德里在年初對與加德滿都、達卡和科倫坡的關係感到安心;現在唯一可以依靠的鄰國是小型君主國不丹——一個與印度密切合作管理其安全和外交政策的幾十年盟友。
雖然內部發展顯然推動了大多數政治過渡,但印度的政策並沒有給該國帶來好處。雖然印度人喜歡提醒人們,他們是世界上最大的民主國家,但鄰國抱怨新德里並不總是促進和支持該地區的民主價值觀。
事實上,親政府的評論員 公開誇耀印度的外交政策通過“塑造民主裁決”在其鄰國取得了成功,並“對民主缺失視而不見”。
然而,有時,現實政治只是短視。哈西娜在孟加拉國的下台是在幾個月前的選舉之後,包括美國在內的許多人並不認為那次選舉是自由和公正的。印度對此視而不見,當她最終被發現極其不受歡迎時,似乎感到非常驚訝。
同樣,新德里對緬甸軍政府的拉攏——這讓時任美國總統奧巴馬在2010年對印度議會進行指責,稱其“迴避”捍衞民主——可能很快會變得不妙。印度官員當時對此感到憤怒,堅稱緬甸軍方的強硬手段是管理動盪邊界所必需的。如今,反政府叛軍控制了同一邊界的大部分地區,使與軍政府的關係變得更像是負擔而非資產。
事情本不必如此。當莫迪總理在2014年首次當選時,他 邀請 鄰國領導人蔘加他的宣誓儀式。他有機會重置與所有國家的關係,並基於經濟一體化和對民主的相互尊重建立新的夥伴關係。
在此後的幾年裏,外交官將與這些國家的關係—— 以及與中國的關係(印度與其共享最長的邊界)——的控制權交給了安全機構。這被證明是一個關鍵錯誤。如果你主要通過安全的視角看待鄰國,你就有可能選擇盟友並縱容行為,這會使大量選民感到疏遠。當政治風向改變時,這樣的賭注可能會迅速轉變。
你可能會認為印度非凡的軟實力可以彌補一些失誤。但其電影和媒體的影響力,在南亞地區受到密切關注,有時可能並不利好。在馬爾代夫選舉後,受歡迎的寶萊塢明星 宣佈他們將停止在那裏度假。而極端民族主義的新聞媒體則不斷關注那些這些小鄰國公民認為不公平描繪他們國家的故事。
印度明智的做法是研究中國與其鄰國的關係。這將給政策制定者一些關於不該做什麼以及什麼可能有效的想法。經濟一體化至關重要:作為該地區最大的市場,印度需要成為其居民繁榮的源泉。
另一方面,期望小國屈從是一種錯誤。印度的崛起可能和中國一樣不可避免。然而,任何一個有意成為超級大國的國家都不能忽視鄰國的願望。
更多來自彭博社觀點:
- 斯里蘭卡人想要改變。他們 值得持續:米希爾·沙爾馬
- 四方安全對話可以 將中國排除在外 印度洋:詹姆斯·斯塔夫裏迪斯
- 印度的房主現在是 貧民窟百萬富翁:安迪·穆克吉
想要更多彭博社觀點? OPIN <GO>****。或者你可以訂閲 我們的每日通訊 。