颶風海倫和北卡羅來納州洪水提醒我們沒有避風港 - 彭博社
Mark Gongloff
阿什維爾，北卡羅來納州，遭受了洪水的毀滅。
攝影師：肖恩·雷福德/蓋蒂圖片社
如果你被要求在美國地圖上繪製氣候變化的前線，你可能會包括所有海岸，以及亞利桑那州、加利福尼亞州、佛羅里達州、路易斯安那州和德克薩斯州。你可能不會想到要包括西北卡羅來納州，這個温帶山區的地方距離海岸數百英里。
然而，氣候緊急情況以颶風海倫的形式來到了這個田園詩般的阿巴拉契亞地區。那裏的一些地方在風暴前後降雨量超過了2英尺，造成了聖經般的洪水，至少奪去了40條生命，沖毀了城鎮和道路，並且將房屋從基礎上抬起，漂流到下游。這是明顯的證據，無論人們感到多麼與人類因燃燒化石燃料和其他方式產生的全球變暖氣體造成的全球變暖隔絕，實際上沒有真正的安全避風港。
彭博社觀點MAGA對“真正的美國人”的讚美有着黑暗的歷史黃金的創紀錄上漲不會永遠持續，對吧？華盛頓並沒有像倫敦或巴黎那樣壟斷財富你的下一個財務顧問將會在一個應用程序上北卡羅來納州近五十萬人在風暴過後 沒有電，還有超過一百萬其他州的人，從佛羅里達到俄亥俄州。在某個時刻，從卡塔巴縣到該州最西端的每條北卡羅來納州道路，約200英里，都是 關閉的。即使是那些幸運的少數能夠開車的人也無法獲得 汽油。這使得許多人被困在災區，無法使用手機，食物和藥品供應逐漸減少。雜貨店的貨架在周圍幾英里內被 一掃而空，場景讓人想起疫情期間。一些人水源不足，當地水源因洪水而受到污染。
私人氣象公司AccuWeather在週一早上將海倫颶風的總經濟損失估計從最初的高達1100億美元上調至高達1600億美元，部分原因是阿巴拉契亞地區的場景。這一估計不僅包括初始的物理破壞，還包括企業、就業和生產力的損失。這將使其成為有記錄以來最具破壞性的颶風之一，加入卡特里娜、哈維、桑迪和伊恩等臭名昭著的名字行列。
但是這些風暴在你預期的地方最為猛烈，沿着墨 Gulf 和大西洋的海岸。海倫在那兒造成了破壞，猛烈襲擊了佛羅里達的 Gulf 海岸，但仍然有足夠的破壞力摧毀數百英里內陸的地方。
對此我們要感謝一個變暖的星球。氣候變化並沒有創造海倫，但它加速了海倫的發展。根據 AccuWeather 的估計，墨西哥灣深度 300 英尺的水温達到了 80 華氏度，這幫助將一個熱帶風暴在短短几天內轉變為一個廣泛的 4 級怪物。它帶到阿巴拉契亞山脈的水與已經因早期降雨而膨脹的小溪和河流匯合，造成了難以想象的洪水。
我經常提倡從氣候脆弱地區進行有計劃的撤退。如果你在一週前問我，我可能會推薦北卡羅來納州的阿什維爾作為應對氣候緊急情況的理想地點。那是一個美麗、充滿活力的城市，遠離海洋，水源豐富，並且不太容易受到高温的影響。我並不孤單；阿什維爾經常出現在可能的氣候避風港的 名單上。我們所有人都悲慘地錯了。
科幻小説作家傑夫·範德梅爾 在紐約時報上寫道，他在海倫來臨之前從佛羅里達州塔拉哈西撤離，前往南卡羅來納州格林維爾尋求安全。400 英里肯定足以逃離颶風的最糟糕情況。然而，他發現自己被困在同樣的災難中，國家氣象局在格林維爾和斯帕坦堡 稱之為 “我們辦公室歷史上最糟糕的事件。”
那麼我們該怎麼辦呢？首先，我們必須認識到，温暖的空氣和水是任何地方混亂的配方，將以前普通的風暴變成十億美元的災難，發生在意想不到的地方，並相應地為自己和我們的社區做好準備。有些地方確實比其他地方更容易受到風暴潮、熱浪和其他氣候引發的災難的影響，我們在搬遷時應該避免這些地方。但無論我們身處何地，我們也應該避免任何虛假的安全感。
其次，我們必須停止已經使地球平均温度比工業化前高出1.3攝氏度的行為。任何進一步的升温只會使這些風暴更加具有破壞性。
我們的個人選擇可以在邊緣上有所幫助，併為更清潔的解決方案創造需求，但我們應對氣候變化的最大超能力是政治。美國選民在今年11月面臨一個嚴峻的選擇，在一個為歷史上最重要的氣候行動——《通貨膨脹削減法案》投下決定性一票的候選人和另一個因為過多談論氣候變化而會削弱國家氣象局的候選人之間。我給你一個猜測，那位候選人的名字和“唐納德·特朗普”押韻。
大多數選民認為經濟是比應對氣候變化更緊迫的問題，而實際上這兩者是不可分割的。只需問問那些剛剛被抹去存在的家庭和企業，以及他們的保險費即將飆升的人們。一些可能的1600億美元經濟損失可能通過重建得到彌補，但人類生命和產業的失去經濟潛力是無法替代的。
來自彭博社觀點的更多內容：
想要更多彭博社觀點？終端用户請前往 OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日通訊**。**