副總統辯論分析：範斯尋求親和力，沃爾茲顯露緊張 - 彭博社
Nancy Cook, Josh Wingrove, Skylar Woodhouse, Hadriana Lowenkron
JD Vance和Tim Walz在10月1日的CBS廣播中心進行辯論。
攝影師：Chip Somodevilla/Getty Images
共和黨人JD Vance在辯論中成功地削弱了他強硬的聲譽，而民主黨人Tim Walz的緊張情緒則顯露無遺，副總統候選人在移民、墮胎和氣候變化等問題上展開了激烈的爭論。
這可能是選民投票前的最後一次重大辯論，雙方都抓住了這個機會來闡述他們的計劃、政策和個性，為選舉日做準備。這場對決中，兩位中西部候選人努力保持親和的外表和政策焦點，同時對彼此的競選搭檔進行了嚴厲的攻擊。
Vance表現得更具技術能力，自信，似乎在談論政策時遊刃有餘，同時巧妙應對關於他和共和黨總統候選人唐納德·特朗普的記錄和過去言論的尖鋭問題。
他的目標很明確：根據民調，他希望改善自己在四位候選人中最不受歡迎的形象，反覆用禮貌的方式攻擊Walz。他還盡力將民主黨候選人卡馬拉·哈里斯定義為現任候選人，因為特朗普競選團隊仍在努力將她與總統喬·拜登的記錄聯繫起來。
與此同時，Walz的回答顯得漫無目的且斷斷續續，偶爾出現口誤，包括一段在社交媒體上引發熱議的片段，他不小心暗示自己與校園槍手交了朋友。
不過，兩位候選人都沒有給出致命一擊。範斯的表現也並非沒有缺陷。這位俄亥俄州參議員迫切需要扭轉他在女性選民中的支持率，在CBS切斷他的麥克風之前，他在兩位女性主持人面前打斷了她們的發言。他在晚些時候的交流中拒絕表態是否相信特朗普在2020年選舉中失利，這為民主黨人提供了一個標誌性時刻。
這次會議遠沒有九月初的總統辯論那樣激烈，當時卡馬拉·哈里斯引誘唐納德·特朗普在她的條件下回答問題。週二的活動則是一個更為尊重的思想交流，即使兩位男士對國家的願景截然不同。
“我猜當選民被問到這個問題時，他們會説這更像是平局，而不是我們所描繪的那樣，”前奧巴馬高級顧問大衞·阿克塞爾羅德在CNN上説，總結了辯論對即將到來的選舉的潛在影響，距離選舉不到40天。
範斯盡力將哈里斯描繪成不值得再任四年的現任候選人。他反覆回到哈里斯應該早已解決問題的主題，這被共和黨視為對民主黨票倉最有力的攻擊點之一。
“你不會聽到的是，卡馬拉·哈里斯已經做到了，因為她擔任副總統已經三年半了。她有機會實施所有這些偉大的政策，”他説。
‘傻瓜’
範斯以他在俄亥俄州一個工人階級社區長大的經歷為基礎，該地區受到失業和毒品氾濫的困擾。
但當被問及他對俄亥俄州斯普林菲爾德海地社區的虛假指控時，他拒絕退縮。當地官員表示，特朗普和範斯聲稱海地人吃鄰居的貓和狗的説法毫無根據。
沃爾茨則試圖扮演哈里斯的快樂戰士和潛在的副手。但在辯論舞台上面對單一對手時，這種角色的效果不如在競選集會上那麼好。當一位主持人問他為什麼虛假聲稱在1989年天安門廣場抗議和大屠殺期間在中國時，他給出了一個冗長而尷尬的回答。
“我並不完美，有時我也是個傻瓜，”他説。
沃爾茨在某些時候顯得明顯緊張，尤其是在回應中東緊張局勢時。他似乎不願批評範斯，甚至表示他們在槍支管制和兒童保育等問題上持有相似觀點，而這些問題通常在選民中對民主黨有利。
當談到共和黨通過任命推翻聯邦墮胎權的法官來威脅生育權時，沃爾茨顯得最為激動。
觀看：範斯和沃爾茨討論了他們對墮胎的看法。
“唐納德·特朗普讓這一切開始運轉。他自誇他任命法官並推翻了羅訴韋德案是多麼偉大，”沃爾茨説。
但範斯的回應——他承認共和黨需要在“重新贏得美國人民在這個問題上的信任方面做更多努力，因為他們坦率地説不信任我們”——突顯了這位曾公開支持嚴格墮胎限制的俄亥俄州共和黨人尋求中間立場的程度。
“我認為這是唐納德·特朗普和我努力做的事情之一。我希望我們作為一個共和黨在這個詞的最完整意義上支持家庭，”範斯説，他表達了對生育治療等程序的支持，但表示墮胎應由各州決定。
外交政策
競賽以對伊朗的激烈交鋒開始，因為德黑蘭在週二向以色列發射了約200枚彈道導彈，作為對最近幾天對黎巴嫩進行一系列戲劇性攻擊和真主黨領導人哈桑·納斯魯拉被殺的報復。
“那些與唐納德·特朗普關係最密切的人明白，當世界如此危險時，他是多麼危險，”沃爾茨在紐約的CBS新聞論壇上説。
觀看：範斯和沃爾茨討論美國外交政策
範斯轉移話題談論自己的傳記。但他為他的競選搭檔辯護。
“儘管沃爾茨州長剛剛指責唐納德·特朗普是混亂的代理人，但唐納德·特朗普實際上在世界上帶來了穩定，他通過建立有效的威懾實現了這一點，”範斯説。
範斯在移民問題上攻擊哈里斯，這是民主黨總統候選人最大的政治弱點之一——並主張特朗普的承諾，完成邊境牆的建設並驅逐非法移民。
觀看：範斯和沃爾茲在美國移民問題上發生衝突。
沃爾茲指責共和黨人“把所有問題都歸咎於移民”，並批評特朗普否決了一項兩黨支持的移民法案，該法案本可以提供更多資源來應對邊境危機並加強邊境安全。
氣候變化
候選人們還在颶風海倫的影響下辯論了氣候變化政策，該颶風對美國東南部的多個州造成了嚴重破壞。
範斯多次迴避關於他是否相信氣候變化真實的問題，表示無論如何他都希望恢復製造業並在國內生產能源，因為這比海外的能源生產更清潔。
“卡馬拉·哈里斯的政策實際上導致了中國更多的能源生產和更多的海外製造業，”範斯説。
沃爾茲宣傳對電動車技術和太陽能製造的“鉅額投資”。
觀看：範斯和沃爾茲就特朗普的經濟計劃進行爭論。
兩人還就高昂的住房成本展開爭論，沃爾茲為哈里斯的一項提案辯護，該提案將為一些首次購房者提供首付援助，並堅稱這不會推高價格。他還指出明尼蘇達州在投資建設更多住房和減少繁文縟節方面的努力。
然而，範斯強調移民問題，稱這導致了住房成本的上升。
國會襲擊
在辯論進行約90分鐘後，話題轉向了2021年1月6日特朗普支持者在美國國會大廈的騷亂，他們試圖阻止時任副總統邁克·彭斯認證喬·拜登的選舉勝利。
“邁克·彭斯做出了正確的決定，”沃爾茲説，並直接問範斯特朗普在2020年選舉中是贏了還是輸了。
“我專注於未來，”範斯回答道。這位參議員試圖將話題轉向審查，他認為這是對民主的更大威脅。
沃爾茲表示，這一回應是一個“令人震驚的無回答”。