邁克爾·布隆伯格：特朗普和哈里斯的税收計劃對選民不誠實 - 布隆伯格

讓外國人為這一切買單。

攝影師：斯科特·奧爾森/蓋蒂圖片社

在選舉活動中，迎合選民的做法是常態。但在這場總統競選中提出的税收政策提案正在為無恥設定新的標準。

這一兩黨特徵的最純粹例子是一個免除小費所得税的計劃。唐納德·特朗普在六月提出了這個想法，隨後卡馬拉·哈里斯在她參選時也加入了這個提案。兩人在內華達州進行了宣傳，這裏是一個關鍵州，約有5%的工人從小費中獲得一些收入（全國平均為2%）。喬·拜登在2020年以34,000票的優勢贏得了該州，因此贏得其35萬名酒店業工人中的一些人可能會產生影響。

撇開選舉算術不談，這個想法毫無意義。獲得小費的工人通常工資較低。許多人將得不到任何好處，因為他們的收入低於國税局的納税門檻。

在一些酒店業領導者試圖擺脱小費，轉向更穩定和規範的薪酬時，這項政策實際上可能會減少工人的總收入。它還會為工人和僱主創造扭曲的激勵，使工資和薪水被重新標記為小費，可能會在聯邦預算中造成巨大缺口。

失去的收入將導致服務減少或對其他工人徵收更高的税收——或者，更可能的是，增加聯邦債務。不過，預計的成本——每年約100億美元——與候選人的其他税收承諾相比顯得微不足道。

特朗普模糊描述的減税清單幾乎是無窮無盡的。最近他談到了免除社會保障和加班費，十年的成本在數萬億左右。更不用説他所説的完全延長2017年減税和就業法案的約4萬億美元的成本。或者將公司税率降低到15%的成本，適用於在美國生產產品的公司。

特朗普表示，這些贈與所導致的巨大收入損失將通過20%的進口關税和對中國進口至少60%的關税來彌補。當然，外國人將為這一切買單。我們以前在哪裏聽過這些話？

關税意味着貿易戰、美國消費者價格上漲和通貨膨脹，可能導致經濟收縮和失業。這是災難的配方。

相比之下，哈里斯的税收計劃是財政審慎的典範。但它們也存在問題。

哈里斯表示，她計劃擴大兒童税收抵免和其他補貼，為首次購房者提供首付支持，併為年收入低於40萬美元的家庭延長減税和就業法案。她承諾，這些慷慨的支出將由美國最富有的3%家庭來支付，而不是外國人。然而，向他們增税——並將公司税率從21%提高到28%，以及對超過100萬美元收入的資本利得税進行增加，如她所提議的——仍然使她在彌補缺口所需的數萬億方面相差甚遠。

美國已經在國內生產總值的7%上運行預算赤字——經濟處於充分就業並穩步增長。要將公共債務重新控制在合理範圍內，確保社會保障的償付能力並覆蓋重要公共投資的成本，需要顯著的支出約束和比任何一場競選都更廣泛的增税。

選民有權瞭解這些迫在眉睫的選擇的真實情況。儘管他們不太可能得到這樣的信息，但沒有人應該被關於他們提案的真實成本所欺騙。