特朗普和哈里斯都是“反貿易”的,商業遊説團體負責人表示 - 彭博社
Eric Martin
蘇珊娜·克拉克攝影師:大衞·川井/彭博社美國最大商業遊説團體的負責人批評兩位總統候選人為“反貿易”,稱他們的想法對美國公司和個人不利。
蘇珊娜·克拉克表示,像特朗普提出的對中國徵收60%關税的廣泛關税,將傷害那些進口組件和零件的美國製造商。
然而,克拉克表示,如果當選,副總統卡馬拉·哈里斯似乎準備繼續拜登總統對新自由貿易協議的迴避。哈里斯是2020年投票反對美墨加協議的10位參議員之一,理由是該協議缺乏應對氣候變化的條款。她上個月再次批評該協議。
“我們有兩位反貿易的總統候選人,”克拉克在週三彭博社華盛頓辦公室的採訪中説。“我們認為這對美國不好,我們認為這對美國家庭和社區不好。”
拜登政府推行其所稱的“以工人為中心”的政策,批判以往的自由貿易協議。儘管之前的協議為美國出口打開了市場,但也使美國面臨來自世界各地的進口。哈里斯、一些民主黨人及其在工會中的盟友將這些協議歸咎於數十萬個製造業崗位的流失。
拜登政府沒有進行任何自由貿易談判,包括與英國和肯尼亞的談判,這些談判是在特朗普政府期間開始的。相反,它選擇通過關注供應鏈和清潔能源等問題的倡議來追求經濟目標——而不降低關税,這需要國會的批准。
拜登政府的貿易和經濟倡議包括印太經濟框架和美洲經濟繁榮夥伴關係。商會和其他商業團體批評這些倡議與過去降低關税的協議相比影響較小。
今年早些時候,彭博經濟學的分析發現,特朗普承諾對來自中國的進口徵收60%的關税以及對來自世界其他地區的進口徵收10%的關税,可能會導致通貨膨脹超過美聯儲的目標,並迫使中央銀行提高利率。
閲讀更多:特朗普的關税計劃可能會推動通貨膨脹,給美聯儲施加壓力