薩姆·阿爾特曼的能源“新政”對OpenAI和人工智能有利那對美國人來説呢？ - 彭博社

薩姆·阿爾特曼渴望權力。在完成66億美元融資輪並鞏固他對OpenAI領導權的同時，其他聯合創始人相繼離開，這位首席執行官想出了一個策略，以鞏固他公司在他所稱之為世界上最重要技術的領導地位。

攝影師：巴拉拉馬·赫勒，彭博商業週刊在一次白宮會議上，阿爾特曼和來自人工智能領域最大公司的其他代表圍坐在桌子旁，提出他們的請求：我們需要更多的能源——迅速。在會議後，他跟進了一份包含更多信息的15頁提案，具體説明了他認為政府應該做些什麼。提案呼籲在美國各州建設幾座5千兆瓦發電廠，每座成本約為1000億美元，供他自己的初創公司和其他處於人工智能前沿的公司使用。該文件標題為“基礎設施就是命運。”

彭博商業週刊八款新產品將減輕假期旅行的煩惱埃隆·馬斯克是民主黨的新超級惡棍五部關於家庭戲劇的新電影可能會緩解你的煩惱不偏袒任何一方對這些國家來説是有利的確實如此。歷史提供了許多政府為支持蓬勃發展的產業而承擔鉅額開支的例子，從1950年代艾森豪威爾總統下的美國州際公路系統到1990年代韓國的寬帶投資。如果美國的命運是成為全球人工智能超級大國，而不是讓步於中國，那麼在能源方面的投資必須被視為不僅是一個目標，也是一個最低標準，按照阿特曼的願景進行投資。問題在於我們應該如何為此付費，以及如何確保這些利益超越企業利益，惠及公民社會。

電力使用預計將翻倍

美國數據中心的年度電力需求

來源：EPRI

阿特曼並不是憑空想出的目標。所謂的超大規模公司——那些使用或銷售大量計算資源以訓練和運行最新尖端人工智能模型的公司——大約有五到七家，它們需要如此大型的發電廠。對於每家公司來説，5GW是它們未來能源需求的一個相對謹慎的估計。非營利組織電力研究所（EPRI）總裁兼首席執行官阿爾沙德·曼蘇爾表示，確定一個精確的數字是棘手的，因為儘管訓練下一代人工智能模型所需的計算能力將遠高於今天，但效率提升至少在一定程度上會抵消這一負擔。英偉達公司最新的Blackwell芯片的能效是其廣泛使用的Hopper芯片的25倍。曼蘇爾出席了白宮會議，並支持阿特曼對投資的呼籲。

根據EPRI的説法，一次ChatGPT請求使用的能量是標準（非AI）谷歌搜索的10倍。在該組織的高端預測中，到2030年，數據中心將使用美國所有發電量的9.1%，而今天為4%。一些州已經發出警報。德克薩斯州公共事業委員會的主席在10月份對彭博社表示，新數據中心必須自行發電，因為該州的電網已經承受不了額外的需求。

位於賓夕法尼亞州米德爾敦附近的三里島核電站。攝影師：Chip Somodevilla/Getty ImagesAI公司將以某種方式找到這些能源。在某些情況下，它將來自非可再生資源，例如燃氣發電站，踐踏之前的碳中和目標，正如前谷歌董事長埃裏克·施密特在10月初華盛頓特區的AI峯會上所承認的那樣。微軟公司最近達成協議，購買三里島核電站在2028年重新投入使用時的所有電力。曼蘇爾估計，通過升級目前運營的核電站，可能會提供多達10GW的電力。

這些努力無法接近保持美國在未來AI領域領導地位所需的能力。高盛集團估計，“到2030年，支持美國數據中心電力需求增長所需的增量發電能力將達到47GW。”該公司的分析師認為，所需的資本投資大約在500億美元左右。

如果白宮的立場是人工智能將成為我們經濟的關鍵，那麼它應該與奧特曼合作，為他和整個行業所需的鋪平道路

奧特曼的“基礎設施即命運”論文概述了中國正在進行的努力，其中提到未來五年將建造11座核反應堆，費用為310億美元。人工智能公司的需求正在通過“財政支持和有利的監管”得到滿足。中國政府的工作超越了國家邊界，在64個國家中有155個與人工智能相關的項目得到了中國的支持。中國希望在2030年前超越美國，成為全球人工智能的領導者，這一地位將使“人類生產、生活方式和思維方式發生深刻變化”，更不用説軍事能力了。彭博情報最近預測，中國將在未來12個月內縮小與美國的人工智能發展差距，主要是因為其領先的科技公司得到了國家的全力支持。中國還聰明地在美國實施出口管制之前囤積了尖端加速器芯片，並且每兩個美國的軟件開發者就有三個中國的軟件開發者。換句話説，OpenAI在其論文中警告説，主導人工智能競賽的中國將意味着該國在數據隱私和大規模監控方面的專制態度可能會在全球傳播。

如果白宮的立場是人工智能將成為我們經濟的關鍵，那麼它應該與奧特曼合作，解決行業的需求，因為美國最有可能捕獲超過4萬億美元的對全球經濟的推動，這是麥肯錫公司估算的。在最近發表在他個人網站上的一篇文章中，奧特曼承認他公司正在構建的系統將對勞動市場造成重大幹擾，但他補充説，這也將刺激顯著的就業創造。他寫道，人工智能在擴大教育機會、解決醫療保健相關問題或建模更有效的應對氣候變化方式方面的應用將使這種干擾變得值得。

阿爾特曼。攝影師：賈斯廷·沙利文/蓋蒂圖片社拜登政府數十億美元的努力將半導體制造業帶回美國，應該提供所有必要的動力，以便在人工智能上不拖延——尤其是在本土公司處於前沿並正在崛起的時候。政府應該遵循馬克·扎克伯格的直覺：他最近告訴投資者，被拋在後面所面臨的風險大於過度投資的風險。

但是，阿爾特曼所提出的“新政”規模的機會，必須對美國人來説也是一個好交易，特別是因為越來越多的懷疑者質疑生成性人工智能是否會像阿爾特曼和其他支持者所聲稱的那樣，具有變革性的效果，尤其是考慮到其幻覺和不準確性，以及高昂的成本。

前一代數據中心的建設耗盡了州政府的預算，這些州政府為了迎合大型科技公司而不遺餘力，結果卻不盡如人意。根據州審計長的報告，弗吉尼亞州是全國數據中心最多的州，僅在2023年就因與數據中心相關的激勵措施損失了7.5億美元的税收收入。在伊利諾伊州，根據非營利組織“良好工作優先”收集的數據，針對這些中心的4.68億美元補貼僅創造了339個職位——大約每個職位140萬美元。在內布拉斯加州，為支持谷歌和Meta Platforms Inc.的新設施而增加更多電力生產的成本正在轉嫁給居民，預計每年的費率增加約為2.5%到3%，根據當地報道。

這些糟糕的交易，常常在秘密中進行，必須結束。這些公司不需要施捨，但顯然需要税收減免、貸款擔保和其他政府支持的機制來加快建設必要基礎設施的進展，以保持美國的領先地位。

那麼，也許地方社區有更具創意的方式來從在他們後院建立的人工智能繁榮中受益。OpenAI的政策負責人克里斯·萊哈恩對我表示，作為對激勵和監管便利的回報，“在我看來，要求20%或25%的計算能力用於你的公共教育系統、公共大學，以建立一個與您所在州已有行業相關的人工智能中心是非常合理的。”

換句話説，OpenAI願意考慮各州可以通過人工智能獲得回報的想法；這是一個可能的答案，説明公共機構和小企業如何利用這項昂貴技術來實現自己的目的。這是一個引人注目的提議。是否認為這是一個公平的交易，取決於我們對阿特曼及其團隊能否兑現承諾的信心。