哈里斯的結案陳詞應聚焦於女性和墮胎權利 - 彭博社
Nia-Malika Henderson
這關乎自由。
攝影師:喬·雷德爾/美聯社北美美國人準備好選舉一位女性作為自由世界的領導者嗎?
答案可能取決於女性們的決定——自1980年以來,她們在每次總統選舉中始終投票超過男性。一個關鍵羣體將是白人女性,這是唯一在2016年(微弱)支持前總統唐納德·特朗普,並在2020年以更大幅度支持他的女性羣體,當時她們佔選民的38%。
但這一切發生在羅訴韋德案被推翻之前,民主黨希望這能在這些選民中帶來重新調整,她們可能會成為2024年投票的最大人口羣體。為了贏得勝利,副總統卡馬拉·哈里斯,60歲,必須在有色人種女性中保持她的強大優勢,並説服更多的白人女性,特別是温和派,放棄她們對共和黨的歷史忠誠。她可以通過在競選的最後幾天猛烈抨擊78歲的特朗普,針對他在墮胎問題上的危險、致命和反女性立場來實現這一目標。
彭博社觀點人工智能的能量消耗需要新穎的解決方案:我們這就是為什麼你不認識你的州政府反對高盛選後股票反彈的理由市場懷疑美聯儲降息,債券市場混亂不堪三分之一的女性生活在特朗普實施墮胎禁令的州,這些禁令使女性失去了生育能力和生命——根據一份 新發布的報告,德克薩斯州的孕產婦死亡率在2020年和2021年激增。另一份 新研究顯示,在Dobbs裁決後的幾個月裏,嬰兒死亡率激增,並且仍然處於高位。
這就是女性想要生活的美國嗎?這是競選的核心問題,對所有女性來説,風險無比重大。哈里斯在她的競選中戰略性地依賴於自由的主題,必須通過明確闡述這些風險來結束她的競選。墮胎不僅僅是一項醫療程序;它也是平等和民主的問題,並具有經濟影響。共和黨的立場是剝奪一半人口對自己身體的自主權,這是激進和不民主的。美國人壓倒性地支持墮胎權,63%的人表示該程序在所有或大多數情況下應合法。温和和自由派的共和黨人支持墮胎權的比例為67%,而31%的人認為它應當是非法的。即使在墮胎禁令氾濫的紅州,57%的居民認為墮胎在大多數或所有情況下應合法。
是的,民調顯示選民表示經濟是他們最關心的問題。而選民認為特朗普在處理經濟方面有逐漸縮小的優勢。但這不是一次正常的選舉,特朗普也不是一個正常的候選人,無論他的盟友(和媒體)多麼努力地嘗試 洗白他的瘋狂。即使是特朗普也知道,經濟對選民的激勵作用與其他問題不同,這就是為什麼在他競選的 最後六週中,他釋放了他在移民問題上最仇恨和煽動恐懼的言論。雞蛋的價格並不能像對“他者”的恐懼那樣動搖選民。
這也是為什麼他可笑地聲稱自己是 “試管嬰兒之父”,以及為什麼賓夕法尼亞州郊區的居民收到大量直接郵件,暗示特朗普是“支持選擇”的,而不是多布斯時代的設計者——他知道自己在墮胎問題上的立場對他的政黨造成了多麼大的代價,並且這可能會讓他付出代價。
2022年中期選舉就是一個典型的例子。
即使民調顯示通貨膨脹似乎是選民心中最重要的問題,媒體預測經濟狀況將導致紅色浪潮,但在那個週期中,決定性因素是墮胎。事實證明,經濟並不總是最重要的,傻瓜。
根據一項 由戴安娜·穆茨共同撰寫的2024年研究,墮胎權利促使新選民投票,並促使兩黨常規選民改變他們的正常黨派忠誠。
“人們長期以來認為經濟始終是最重要的問題,人們是口袋書投票者,”賓夕法尼亞大學的政治科學和傳播學教授穆茨在一次採訪中説。“但幾乎沒有證據支持這一觀點。人們往往不會對政府領導層對他們生活中發生的事情負責。人們的投票是基於象徵性的。這關乎他們對國家作為一個整體的看法。”
當然,這種看法在很大程度上是基於黨派,絕大多數選民年復一年地支持同一政黨,並以他們希望的任何方式為這一選擇辯護。通常,這與經濟有關,這是一個非爭議性的問題。
但是,如果2024年與2022年相似,墮胎將繼續成為選民,特別是女性選民的一個激勵和振奮因素。最近的 KFF民調顯示,對於30歲以下的女性來説,墮胎是最重要的問題,超過了通貨膨脹。墮胎權將在 10個州的選票上,包括內華達州、內布拉斯加州、蒙大拿州、馬里蘭州、佛羅里達州和亞利桑那州。
在與少數頂級戰略家、民調專家、民主黨官員、活動家以及與哈里斯競選團隊關係密切的人士的交談中,關於副總統最後兩週的消息是相似的:哈里斯可以並且會贏,但還有更多工作要做,以激勵民主黨基礎選民,並擴大陣營,超越那些傳統選民。
這並不容易。
儘管哈里斯的競選幾乎沒有瑕疵,作為一名強有力的演説家,她激勵了士氣低落的民主黨基礎選民,但美國從未選舉過一位黑人女性州長,且僅有兩位黑人女性當選參議員——哈里斯就是其中之一。更重要的是,數百萬美國人習慣於只看到黑人女性處於從屬角色——事實上,替代情況讓許多美國人感到不安。因此,哈里斯是對的,她在這場誤差範圍內的競選中是一個弱者,只有100天的時間來應對這些刻板印象並組建一個勝利的聯盟,而特朗普則有近十年的時間。
她競選的最後幾天不能僅僅是反特朗普。哈里斯必須給她的基礎選民以外的選民一個投票支持她的理由。她與共和黨人莉茲·切尼的公開露面,切尼因特朗普與黨派決裂,正是哈里斯可以受益於的人口和意識形態的變化。他們在維護民主方面表明了立場。但墮胎權利並不是與民主分開的——反對多數人的決定撕裂了自由、平等和民主。
“我認為全國有很多人一直支持生命,但自從多布斯裁決以來,我們看到各州發生的事情,看到州立法機構制定的法律導致女性無法獲得所需的護理,”切尼在賓夕法尼亞州切斯特與哈里斯的聯合活動中説道。
“我認為這不是一個我們看到的跨黨派分歧的問題,但我認為我們看到人們團結起來説,發生了什麼……當女性面臨無法獲得所需護理的情況時,例如在德克薩斯州,檢察長正在……起訴以獲取女性的醫療記錄,這對我們國家來説是不可持續的,必須改變,”切尼説。
關於哈里斯在年輕的工人階級男性中的地位,已經有很多討論。但與其在播客男性圈中度過過去兩週,她的時間最好用來爭取女性的支持,因為她們是更可靠的選民。年長女性(50歲以上)已經轉向哈里斯,她領先特朗普 12個百分點,依據AARP的調查。而她的競選資金最好用於播放那些以兒童強姦受害者 哈德莉·杜瓦爾 和 安伯·瑟曼 的家庭為主題的廣告,這些人因喬治亞州的墮胎禁令而死去。提醒選民 特朗普關於墮胎的言論——女性應該受到懲罰——應該是她最重要的露面之一,包括即將與CNN的安德森·庫珀在週三舉行的市政廳會議。
哈里斯在墮胎問題上找到了她的政治聲音。她是該黨在生育權方面最好的倡導者和發言人,帶着檢察官的熱情和數百萬女性對政府決定如此基本自由的持續前景所感受到的正義憤怒。墮胎權在肯塔基州和密歇根州等各州贏得了勝利。哈里斯可以在全國範圍內做到這一點,組建一個由女性主導的聯盟,不願繼續將她們的身體自主權拱手讓給政府官員,並在男性積累更多權力的同時袖手旁觀她們的權利被侵蝕。
更多來自彭博社觀點
- 通往白宮的道路經過威斯康星州:帕特里夏·洛佩斯
- 亞利桑那州的共和黨人對特朗普感到厭倦到足以投票給哈里斯嗎?:埃裏卡·D·史密斯
- 為什麼特朗普在一些喬治亞州移民中獲勝:瑪麗·艾倫·克拉斯
想要更多彭博社觀點?請按 OPIN <GO> 。或者訂閲我們的每日通訊。