如何計算您擁有的藝術品的真實價值提示:這是故事 - 彭博社
Howard Chua-Eoan
梵高在國家美術館。
攝影:霍華德·蔡-歐安/彭博社
在今年的弗里茲大師展上,這個在攝政公園舉行的年度藝術博覽會上,九幅蜘蛛的印刷品讓我屏住了呼吸。這些蛛形綱動物是路易絲·布爾喬亞的完整系列 獻給我的母親,她用這些令人毛骨悚然的生物來描繪與母親的關係。她對這一主題最著名的表達是位於畢爾巴鄂古根海姆博物館和倫敦泰特現代藝術館的巨大雕塑。
獻給我的母親攝影:霍華德·蔡-歐安/彭博社讓我驚訝的是右下角的圖像:一隻高大的蜘蛛,或許是懶散或疲憊,正在與一隻懸掛在絲線上的小同類交談。它幾乎與我在近三十年前的慈善晚宴上購買的布爾喬亞印刷品一模一樣。我不知道它與她更大作品的聯繫,而那件作品僅製作了90套完整的。弗里茲系列的價格為62,000英鎊(80,000美元);我為我的那件支付了幾百美元。
彭博社觀點英國抵押貸款機構躲避預算僵局世界第二大使用材料需要改造我想特斯拉又是一家電動車公司了你不信任我,對吧?瞬間,我感覺自己像是 古董路演 的參與者,專家對一件塵封的紀念品做出評判的那一刻。但,很快,我的期望就破滅了。我的蜘蛛是一幅測試印刷品。儘管有簽名,但它是一個與其他八隻八足動物脱離上下文的文物。它可能只夠支付一個月的房租,最多如此。正如他們在節目中常常安慰地説的那樣,這是一段無價的故事,可以傳給你的孩子們。可惜,我的蜘蛛故事非常薄弱。
我小小的資產階級。攝影:霍華德·蔡-歐安/彭博社抱怨藝術風頭——或缺乏風頭——有一個糾正者:文森特·梵高。在他的一生中,他僅售出了一幅作品,阿爾的紅葡萄園,在1890年3月以400法郎出售。而這筆交易可能是朋友的姐姐出於同情而購買的。幾個月後,梵高用槍射中了自己的胸部。根據當前價格,最初為紅葡萄園支付的金額約為2000美元。2022年,它以1.17億美元拍賣。
他死後聲名鵲起的很大一部分功勞歸功於他的兄弟西奧的遺孀約翰娜·梵高-邦傑。她不僅繼承了大部分倖存的畫作,還與文森特給他兄弟的信件一起,幫助傳播了他作為被低估的外來者的傳奇地位。她不僅提供了“來源”——認證作品的文檔的專家術語——還提供了增強這些作品的故事,那種崇拜者傳遞的敍事後生命。在倫敦國家美術館當前的精美策展回顧展中漫步,你也會穿越梵高故事的記憶雲。
那麼,有沒有辦法將梵高編織進我的蜘蛛故事中,以提升我印刷品的低ly地位?請耐心等我找到最小的分離度。
梵高的厚塗法——他厚重、質感的塗料應用——在弗蘭克·奧爾巴赫的作品中得到了呼應,他可能是世界上最偉大的現存畫家。巧合的是,他的二十多幅倫敦城市風景畫正在梅費爾的Offer Waterman畫廊展出,離國家美術館不遠。在1990年代,奧爾巴赫發現自己是小説家W.G.塞巴爾德的作品移民中一個角色(最初叫奧拉赫)的部分基礎。畫家對此並不高興,要求作家重新命名這個角色。
塞巴爾德用來組建他對藝術家的肖像的大量材料來自羅伯特·休斯在1990年出版的一本關於奧爾巴赫的書,休斯可能是20世紀末最傑出、無疑也是最激烈的藝術評論家。我曾在 時代雜誌與休斯共事。2000年聖誕節前後,我在那工作時,發現一件小塑料雕塑被丟在他辦公室外面。這件作品是日本流行藝術家村上隆創作的,作為慈善家彼得·諾頓(以抗病毒軟件聞名)家庭年度假日禮物計劃的一部分寄給休斯的。這是1000件中的一件。休斯不想在視線中看到它,無論是否有村上的簽名。作為一個庸俗的人(並且認識到村上的動漫風格),我把它撿了起來。
我的小村上照片由安布羅斯·威爾克森/彭博社提供所以我的村上坐落在離 我的小布爾喬亞在紐約幾步之遙。我在過去的四分之一個世紀裏查看了網上的價格。在某個時候,這個玩具(可以打開成迷你光盤)似乎值近7000美元——儘管我現在找不到那個估值。雖然有高達3000美元的要價,但銷售似乎在1500美元左右。隨着剩下的1000個塑料怪物進入市場,趨勢似乎在下降。我的作品因為休斯這個可怕的藝術評論家討厭它到足以把它扔掉而更值錢嗎?還是因為他真的把它扔掉了而更不值錢?我並不打算測試市場來找出答案。
梵高到奧爾巴赫,塞巴爾德到休斯,村上春樹到布爾喬亞:我的藝術故事是無價的,前提是你不在乎錢。現在,村上春樹的橢圓將距離我卧室的蜘蛛僅幾步之遙。它正坐在我紐約浴室的馬桶水箱上。
來自彭博社觀點的更多內容:
- 個性化你的$500,000法拉利的風險:克里斯·布萊恩特
- 歐洲的病人是……歐洲:約翰·奧瑟斯
- 中國應該掌控經濟敍事:丹尼爾·莫斯
想要更多彭博社觀點嗎?OPIN <GO>。網絡讀者,請點擊這裏。或者訂閲我們的每日通訊。