密西西比州的晚郵寄選票在共和黨挑戰中被裁定為非法 - 彭博社

聯邦上訴法院裁定，密西西比州在選舉日後接受郵寄選票違反美國法律，但將關於其裁決是否適用於11月5日總統選舉的問題發回下級法院法官。

在週五的一致裁決中，第五巡迴上訴法院同意共和黨全國委員會的觀點，即接受選舉日後到達的缺席選票違反了美國法律，該法律規定全國聯邦選舉應在同一天進行。

但三名法官小組並未決定該裁決是否適用於即將到來的11月5日選舉。該小組將案件發回下級法院法官，“以制定適當的救濟措施”，並表示地區法官應“充分考慮”在選舉前夕維護現狀。

密西西比州在本次選舉週期並不是一個戰場州——這個共和黨佔多數的州被廣泛預期將支持唐納德·特朗普——但該案件被視為對更廣泛的共和黨反對計入遲到選票的重要測試。RNC正在對其在內華達州類似案件中的敗訴提出上訴——該州在今年被視為搖擺州——但在選舉日前並沒有快速推進任何新活動。

閲讀更多：2024年遲到選票在上訴法院受到共和黨的挑戰

密西西比州檢察長辦公室的一位發言人在電子郵件中表示，他們“尊重法院的裁決，並期待案件的進一步審理。”

尚不清楚州政府或干預的自由派倡導團體是否會要求完整的第五巡回法庭重新考慮該決定，或向美國最高法院申請立即干預。

最高法院一再警告聯邦法院在選民即將投票時做出顛覆州選舉法的最後時刻決定。

密西西比州是22個州和美國領土之一，這些地方通常接受在選舉日後通過郵件寄到的缺席選票。根據美國司法部的説法，另有11個州將計算來自軍隊和其他在國外生活的美國人的遲到選票，該部門在此案中提交了支持該州的簡報。

該州的律師辯稱，由於選票必須在選舉日之前郵戳才能計算，缺席選民仍然在與親自投票的密西西比州選民相同的日期做出最終選擇。

一名聯邦地區法官在7月支持該州，認為密西西比州設定的“合理間隔”來計算在11月5日之前寄出的選票並不與全國選舉日相沖突。

民主全國委員會並不是該案的當事方，但提交了支持密西西比州的簡報，並且其一名律師參與了在第五巡回法庭的辯論，時間是9月24日。