2024年選舉：開放初選可能緩解極端政治 - 彭博社

希望永存。

攝影師：邁克爾·齊亞格洛/彭博社

在過去十年中定義美國政治的極端黨派主義和極端兩極化，是否可能在此次選舉中達到頂峯？這很難相信，許多證據反對這一觀點。但今年的一個趨勢帶來了希望。

在競選活動中，關於和諧的修辭頌歌仍然受到歡迎。前總統唐納德·特朗普和副總統卡馬拉·哈里斯都以不同的認真程度自我呈現為統一的角色，就像喬·拜登在2020年及其整個總統任期內所做的那樣。然而，根據大多數可用指標，兩極化仍在加劇。

造成這種情況的原因有很多，但一個重要原因是現代封閉初選制度，只有黨內成員有資格投票。該制度在1970年代被採納，這種競賽通常由小規模的忠實黨派成員決定，受到激進活動的強烈影響。它們鼓勵候選人傾向於極端立場，拒絕妥協並妖魔化對手。一旦競選結束，真正的問題就開始了：理智的當選官員永遠生活在被狂熱分子“初選”的恐懼中。

在一些州，這種情況可能開始改變。儘管在對特朗普和哈里斯的持續關注中鮮有注意，但科羅拉多州、愛達荷州、蒙大拿州、內華達州、新墨西哥州和南達科他州的選民將在下週決定是否採用開放初選。這些提案各不相同，有些包括 排名選擇投票，但都共享一個共同原則：初選選票將包括所有候選人，無論黨派，向所有選民開放，無論黨派，並允許前幾名候選人無論黨派都能晉級到普選。

這個想法並不新鮮。一些傾向於民主黨和共和黨的州已經採納了它。它也並不複雜：開放初選通過擴大選民基礎改變了政治計算，迫使候選人與通常數量超過意識形態者的獨立選民和中間派競爭，並給有能力的中間派提供了更好的機會。

在2021年對國會大廈的可恥攻擊後，投票彈劾特朗普的10名共和黨人中，唯一三名在次年贏得連任的來自於開放初選的州。這些州之一，阿拉斯加，一位民主黨中間派戰勝了極右派的熱門人選莎拉·佩林。

政治科學家往往對開放初選持懷疑態度——許多人更喜歡對提名過程進行更強的精英控制——但有實證支持它們，包括證據表明，通過創造更具競爭性的競賽，它們增加了選民投票率。

毫不奇怪，政黨組織和意識形態團體正在努力擊敗這六項投票提案。在阿拉斯加，他們提出了自己的提案，旨在廢除選民在2020年通過的開放初選——顯然，這個初選運作得太好了。

開放初選本身不會消除極端主義或逆轉國家的黨派疏離。這可能是一個長達數十年的過程。但如果選民在11月5日接受這一變化，無論誰贏得總統職位，這將是競選和政府更理智的一次勝利。希望如此。

來自彭博社觀點的更多內容：

• 對選舉的信任能否恢復？值得一試：弗朗西斯·威爾金森
• 這就是為什麼你不認識你的州政府：瑪麗·艾倫·克拉斯和卡羅琳·西爾弗曼
• 你的公司陷入文化戰爭了嗎？停止爭鬥：阿德里安·伍爾德里奇