弗吉尼亞州請求美國最高法院允許清除選民名冊 - 彭博社
Zoe Tillman
選民在弗吉尼亞州阿靈頓的提前投票期間排隊投票。
攝影師:Kent Nishimura/Bloomberg弗吉尼亞州請求美國最高法院在總統競選的最後幾天恢復該州的選民名單清除,因下級法院對此進行了阻止。
週一提交的申請將法官們捲入了這一快速發展的選舉前法律爭端。上週末,一名聯邦法官裁定該計劃違反了聯邦法律規定的90天“安靜期”,這使得司法部和在選舉日之前對該計劃提起訴訟的私人倡導團體獲得了勝利。
在週末,州政府請求聯邦上訴法院介入,但一個三名法官的小組拒絕立即恢復該計劃,認為該計劃可能違反美國法律。
最高法院法官要求司法部和倡導團體在週二下午之前作出回應。弗吉尼亞州已請求法院在週二作出裁決,並指出根據下級法院的命令,必須在週三之前恢復並通知所有被移除的選民。
州政府在此案中提供的證據顯示,自共和黨州長格倫·揚金在八月宣佈該計劃以來,大約有1,600名弗吉尼亞人的選民登記被取消。該計劃針對被懷疑為不符合投票資格的外國國籍居民,但挑戰者表示,他們發現了一些美國公民被錯誤移除的情況。
維吉尼亞州的律師在週一的申請中辯稱,阻止該項目的禁令將在下週“對維吉尼亞的主權造成不可逆轉的傷害,使她的選民感到困惑,超負荷她的選舉機制和管理人員,並可能導致非公民認為他們被允許投票,這是一種犯罪行為,將取消合格選民的選舉權。”
與維吉尼亞州提起訴訟的公民權利法律委員會投票權項目的律師瑞安·斯諾在一份聲明中表示,他們將“敦促最高法院停止這種瘋狂,並明確表示阻止合格公民投票是不可接受的。”司法部發言人沒有立即回應評論請求。
閲讀更多:特朗普-哈里斯不太可能成為2000年最高法院的重演
在2024年競選的最後幾個月,很少有案件進入美國最高法院,這與四年前的情況不同,當時法官們處理了一系列關於各州在疫情期間如何管理選舉的爭鬥。
共和黨人已將非美國公民在此次選舉中投票的前景作為選舉日之前其信息和法律活動的核心焦點,但專家發現這種情況很少見。本月早些時候,阿拉巴馬州的一名聯邦法官阻止該州對超過3,000名被懷疑為外國國籍的人進行清除;該州在11月之前沒有立即提出上訴。
弗吉尼亞州的選民移除過程涉及由機動車輛管理局編制的公民身份數據。這些信息會發送給縣選舉官員,他們會向居民發送取消通知。如果弗吉尼亞人是美國公民且錯誤地被納入該計劃,可以提出抗議。
涵蓋該計劃的州法律已經實施多年,但揚金於8月7日簽署了一項行政命令,要求每日更新合格選民名單,而不是按月更新。
聯邦國家選民登記法禁止各州在選舉前90天內進行“系統性”移除選民名單上的姓名。弗吉尼亞州辯稱其過程並非“系統性”,因為它是基於個人向機動車輛管理局提交的有關其公民身份狀態的信息。
但下級法院法官同意司法部和倡導團體的觀點,認為弗吉尼亞州的計劃屬於禁止範圍,因為它基於自動數據匹配進行取消,而不是個別調查以確認某人不是美國公民。倡導者辯稱,如果清除過程中包括了後來成為美國公民的弗吉尼亞人或錯誤勾選表格的選項,可能會出現錯誤。
該案件是 Beals v. Virginia Coalition for Immigrant Rights, 24A407。